今兒一大早，滿屏全是哈佛。哈佛和特朗普又幹上了。

這次特朗普宣布，禁止哈佛招收國際學生，你別招國外的留學生了。

關鍵是現在再多的學生在那就讀也不允許，就是你走，到旁邊社區學院去讀。

結果花了每年五六萬美元的學費，考進哈佛去了，最後拿社區學院的畢業證書，這情何以堪？

哈佛現在很憤怒，哈佛校內的國際學生處於恐懼和惶恐之中，怎麽辦？學校能不能幫我們保持身份啊？我好不容易考進來，容易嗎？

有多少學生受影響？我看了看，哈佛28%的學生是國際學生，總共在校的有6700人，這人去哪兒？

有的人已經一看事情不妙，“我去牛津”，那不是每個人都能轉走。

哈佛下一步怎麽去和特朗普硬剛，或者是不是就此跪下屈膝投降？這兩種可能都有。

那麽回頭看一下，特朗普為什麽和哈佛過不去？這背後有什麽直接原因？有什麽根本原因？

直接原因就是在特朗普當總統以後，認為各個大學就是左派的大本營，就是親巴勒斯坦人的大本營。

對哥倫比亞大學、哈佛大學發出召喚，你們把學生的材料都給我交過來，招生的時候有什麽標準，招老師的時候有什麽標準，都給我拿過來，否則扣撥款。

哥倫比亞大學老師一看，你要什麽我給什麽，但是哈佛大學拒不屈膝投降。

即便是特朗普以扣掉他20億美元的經費為威脅，也是拒絕上交任何關於學生還有老師的資料。

哈佛認為我是私立大學，你管不著這些。

特朗普能服輸嗎？不服輸，然後就想了這一招：我不讓你招收國際學生。

重創哈佛在全世界的聲譽，讓現在的就讀的學生無計可施、陷入恐慌，做的可是真狠。這是直接原因。

至於說哈佛下一步怎麽反擊？怎麽用法律的手段或者其他的方式來維護自己的權益。

我一大學，我愛招誰招誰，特朗普你管得著嗎？

沒有特朗普的時候，哈佛就已經在了，沒有美國的時候，哈佛都已經在了。

是先有哈佛，後有美國，哈佛成立一百多年，美利堅合眾國才成立。

這是直接原因，特朗普討厭哈佛大學，討厭他們支持巴勒斯坦人以及左派的一些做法。

但你可能會問，特朗普一個人不喜歡就能這樣嗎？這就是背後美國多年的一個思潮，特朗普不是一個人在戰鬥。

他這麽做，他的右翼同盟、讓美國再次偉大的MAGA人士舉雙手歡迎。

美國傳統這麽多年一直就是有一個反智主義。

咱們覺得學讀書多，就能受到尊重，自古以來咱們尊重讀書人。

但是美國自古以來就不尊重讀書人。他們覺得你們讀那麽多書，那麽多陳詞濫調沒用，就好好幹活、好好賺錢。

美國尊重的是資本家，或者有錢的贏家。

因此說，美國社會上這麽多年一直有反智主義。

反智就是反對智慧，如果說智慧，它的代表不就是哈佛嗎？哈佛不僅在國內，在全世界都享有崇高的學術聲譽。

但這些是特朗普及其支持者所討厭的，覺得你們就是不考慮美國利益，不考慮美國民眾的利益。

就是這裏麵，精英和美國的民眾脫節是相當嚴重，而精英的代表是哈佛。

現在特朗普上台，有這麽多年以來的民意支持，再加上哈佛堅強地不去給特朗普下跪，就招來現在這樣的結果。

那麽下一步，哈佛如何去應對？

或者說，美國的高等教育界、知識界如何應對特朗普的這一狂潮？這是依然在觀察之中。

但是對哈佛來說，即便是對學生不招了或者怎麽樣，它可以忍上三年四年，讓特朗普不當總統了，哈佛依然是那個哈佛。

這就是一個人和一個這麽強大的機構。可能短時間內特朗普能夠獲勝，看現在占盡優勢：我可以不給你錢，可以不讓你招收國際學生。

但是在具體這件事上，以後曆史上怎麽書寫，怎麽評價特朗普對哈佛發起的這場戰爭，曆史自有公論。

我相信哈佛能夠長遠來說是能夠頂住。

當然，也不排除為了解決這學生的問題，按照美國的要求，把所有學生的檔案、政治傾向做個表，交給美國國土安全部。

這樣來說，國土安全部包括特朗普覺得：“你看，我贏了，我要的資料拿到了。好，恢複招生資格。”

也不排除哈佛妥協的可能。

這裏麵就看哈佛的現任的校董、校長，還有諸多的哈佛校友們怎麽一起來麵對這個事，怎麽一起來麵對特朗普了。