幾個意思。
昨天，兩辦印發《機關厲行節約反對浪費條例》，今天人民日報在頭版表示要帶頭過緊日子，這個規格相當高了：
我們先來梳理一下政策：
1、厲行節約，最早出現在2013年，是為了落實《八項規定》而出台的政策，屬於常抓不懈得作風建設。
2、過緊日子，最早出現在2019年，背景是財稅改革和房地產去金融化，隱性債務太大，地方需要化債。
不過，從去年9月底加開的重磅會議，大家一度認為不過緊日子了。
去年9月政策轉向，其中一攬子增量政策中，最重要的也最受矚目的就是：
地方化債。
地方是經濟的火車頭，是各類經濟活動的深度參與者，地方因為化債，火車頭減速，整個經濟也會受影響。
所以，去年國家製定了14萬億的五年化債計劃，相當於給地方鬆了手腳，而且對地方專項債提額擴圍，相當於給了充足的子彈：
今年各地重大項目紛紛上馬，拉動經濟開門紅。
看最新的經濟數據：
4月社融中，政府債券是絕對的大頭，這就說明地方在經濟拉動中的作用，更重要的是，地方有錢了，才能給上下遊企業清償賬款。
而且，年初第一會重慶某區還號召：
幹部帶頭下館子、買衣服。
也讓人進一步認為過緊日子的時代過去了，刺激內需的時代來臨了。
不過，風向很快變了。
3月份的時候，又是人民日報重提八項規定；
我們當時就注意到風向的變化，兩個月之後，過緊日子重新提上日程。
這段時間，發生了什麽事情？
首先，從作風建設上來說：
常抓不懈是必須的，這塊不展開。
其次，從國內經濟來看：
地方化債了，不但化債鬆了手腳，而且通過專項債給了地方充足的子彈上項目拉經濟。
你說過了幾年緊日子的地方，手裏一下有錢了，會不會重新出現鋪張浪費的現象呢？
所以，重提八項規定，重提過緊日子，其實也是打預防針。
國內總需求依然不足，國家給地方錢是拉動經濟的，不是用來消費的。
最後，從外部環境來看：
貿易摩擦戰略上取得了勝利，但是戰術上還有多輪較量，未來可以謹慎樂觀，但不能放鬆大意。
而且，看印發的最新條例：
要求地方集中采購國產用車，好鋼用在刀刃上，不能花在鋪張浪費上。
短短兩個月，兩次提這個問題，算是未雨綢繆，地方應該要注意了。
就這樣。
這個可以說嗎？
最近，有市場大佬的話被廣泛傳播，今天引發了巨大的關注和爭議：跟大多數人都有關，有必要看一下。
