德國總理梅爾茨 （左起）、法國總統馬克龍、烏克蘭總統澤倫斯基、英國首相施凱爾、波蘭總理圖斯克，10日在基輔會談。（路透）
Today, I’ve come together with our allies in Ukraine as we ramp up the pressure on Putin and push for an unconditional 30-day ceasefire.
— Keir Starmer (@Keir_Starmer) May 10, 2025
I will do all I can to help secure a just and lasting peace in Ukraine. pic.twitter.com/OriYvTY7Fo
過去一週法國總統馬克龍、英國首相施凱爾以及烏克蘭總統澤倫斯基，進行巨大的外交努力，讓白宮不得不支持由歐洲主導、要求俄羅斯和烏克蘭，自5月12日起停火30天的提議。美國有線電視新聞網（CNN）指出，這是俄烏戰爭至今最重大的外交時刻，也許是最重要的一項聲明。克裏姆林宮既無法拒絕、也無法接受此一提議，但可能迫使俄羅斯做出尷尬選擇，從而揭露俄羅斯總統普京對這場他一手挑起的殘酷戰爭的真正企圖。
英國首相施凱爾（Keir Starmer）、烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）、法國總統馬克龍（Emmanuel Macron）、波蘭總理圖斯克（Donald Tusk）、德國總理梅爾茨（Friedrich Merz）10日在基輔會談後施壓俄羅斯，要求俄方接受自12日起實施30天無條件停火，警告若莫斯科不遵守，將祭出大規模製裁。
這項停火提議給烏克蘭軍僅30多小時的時間，為可能為期1個月的緊張停火期做準備，希望之後能展開數週嚴肅的談判，決定其國家邊界的最終走向。CNN指出，由於川普政府對烏克蘭戰爭的耐心已顯然耗盡，烏克蘭、法國、英國、德國與波蘭幾乎別無選擇。
因白宮可能放棄對烏克蘭的援助以及和平解決方案的推動，這對歐洲安全而言將是一場潛在災難。歐洲強行推進一項於兩個月前在沙烏地阿拉伯舉行的美國烏克蘭雙邊會談中，首次提出的30天無條件停火協議，同時也在要求白宮提高參與程度，監督停火執行，並在計劃破裂時施加馬克龍所稱的“大規模製裁”。如今克裏姆林宮以往那種“我們需要討論細節”的回應已不再足夠。俄方必須明確同意、反對或忽略這項提議。最新發展是普京（Vladimir Putin）今天（11日）日提議，15日與烏克蘭在土耳其伊斯坦堡“無條件”恢複直接談判。
CNN分析認為，俄羅斯可能會表麵上同意停火，但實際上製造衝突升級，再反過來指責烏克蘭發動攻擊。或是對停火提案某些細節表示異議。這可能使白宮質疑克裏姆林宮是否隻是選擇性遵守協議。莫斯科也可能乾脆無視提案，打出“川普普京通電話”這張王牌，以重新洗牌，改變當前不利局麵。
對烏克蘭及其盟友而言，停火如何落實仍存有巨大疑問。基輔能否下令部隊在麵對攻擊時不得還擊？如果如馬克龍所建議，美方要監督停火，是否具備足夠且高品質的資源，來監控數百英裏的前線？
而且，未來1個月對基輔與歐洲而言，代價可能極高。烏軍若在停火期間放緩反應，可能導致失去領土。白宮也可能在停火過程中再次改變立場，認為問題出在澤倫斯基而非普京。
但什麽都不做的代價更高。如果川普對這項他外交政策中最複雜的議題失去耐心，對基輔的傷害將遠大於對莫斯科。若普京再獲得2個月的時間，繼續蠶食烏軍防線，澤倫斯基將再度麵臨一個可怕的寒冬。烏克蘭與其歐洲盟友希望透過這項停火提案，釐清普京是否真正想要和平。而他們選擇的這條道路本身就充滿了不確定性以及普京操弄的陷阱。
由歐洲5大軍事強國的領導人10日在基輔的發言可以看出，他們大多數認為普京並不想和平，甚至不會認真考慮1個月停火期。也因此他們在未來幾週將麵臨一項艱钜任務：證明這一點，並說服川普採取比他的前任拜登更強硬的對俄政策。這些歐洲領導人要向川普證明他受到誤導，將白宮永久拉進歐洲的陣營。
