簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 白酒瓶“激似”北京第一高樓 酒業公司一審被判賠45萬並停售

白酒瓶“激似”北京第一高樓 酒業公司一審被判賠45萬並停售

文章來源: CTWANT 於 2025-04-27 08:41:42 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數


近日,北京朝陽法院對一起侵權案件作出一審判決,某酒業公司因其白酒瓶設計與北京某地標建築高度相似,遭到起訴侵犯建築作品著作權。法院裁定,該酒業公司及其經銷商需立即停止生產和銷售相關白酒,並賠償原告經濟損失及合理開支共計45萬元(人民幣.下同),並公開消除影響。

涉事的地標建築是北京中信大廈,位於北京CBD核心區,是該區的第一高樓,並曾獲得多項建築領域大獎。該建築的設計融合了中國傳統文化元素及現代建築理念,其外觀和設計均體現了設計者的創意。

北京中信大廈(圖中最高)位於北京CBD核心區。(網上圖片)

某投資公司發現,該酒業公司生產的“合樽·金樽”和“合樽·銀樽”係列白酒瓶的造型與該大廈外形及其抽象圖存在實質性相似,且相關廣告在大廈周邊投放。投資公司因此提起訴訟,要求停止侵權行為並賠償經濟損失100萬元及合理開支50萬元。

在庭審中,酒業公司辯稱其設計靈感源自古代青銅器“尊”,並表示酒瓶設計與該大廈有顯著差異,不構成侵權。經銷商則主張其無主觀侵權故意,並已在接到起訴後及時下架該產品。

該酒業公司生產的“合樽·金樽”和“合樽·銀樽”係列白酒瓶的造型與該大廈外形及其抽象圖存在實質性相似。(澎湃新聞)

經審理,法院認為該大廈具有獨創性,其設計融合了傳統與現代,且其抽象圖也具備美術作品的特徵。法院指出,酒瓶的設計在元素、結構及整體表達上與大廈高度一致,構成著作權侵權。最終,法院判決酒業公司賠償30萬元及合理開支15萬元,經銷商則需承擔部分賠償責任。

該判決尚未生效,案件仍在進一步審理中。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(0)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

華爾街大咖是淫魔!豪宅驚藏「性虐地窖」殘害多女
特朗普下令在波特蘭部署軍隊,必要時可全麵使用武力
揭穿阿膠企業謊言:中國不缺驢,但特別缺牛馬
川普硬杠125年憲法慣例,上訴最高法院"取消出生公民權"
川普18歲孫女自創服飾品牌"白宮拍廣告",挨轟:公器私用




24小時討論排行

美國簽證費暴漲66倍,印度人或湧向日本
稱中國人有股“怪臭味” 外國網友搬去住驚:我也有了!
中國網紅窮遊日本 入境就“惡搞” 國內外網友都炸了
這女星慘了!被指“邀於朦朧赴虐殺飯局”遭抵製+換角
一心阻絕外國人生美國人 川普要最高法院“修正錯誤”
“吹哨人”自殺,波音同意付錢和解
FBI解僱15名探員 涉以單膝跪地應對弗洛伊德集會
朝鮮隨機抓巨乳妹“強製送醫”!還遭公審羞辱
於朦朧墜樓死亡事件疑點重重,輿情洶湧持續發酵
驚曝:俄正在幫中國軍隊提升空降能力 準備攻台
清華出發,劍橋歸來,他28歲回國全職擔任教授!
“該死的中國人老是咳嗽” 意大利名將打中網翻車
愛潑斯坦檔案:除了馬斯克 彼得蒂爾和班農都被提及
麻煩不斷!賣了85座萬達廣場後,71歲王健林被限高了
中國前農業部長收賄2.68億!遭判“死緩”下場慘了
一份兩國協議,川普對俄的一張大網正悄然形成
文學城新聞
切換到網頁版

白酒瓶“激似”北京第一高樓 酒業公司一審被判賠45萬並停售

CTWANT 2025-04-27 08:41:42


近日,北京朝陽法院對一起侵權案件作出一審判決,某酒業公司因其白酒瓶設計與北京某地標建築高度相似,遭到起訴侵犯建築作品著作權。法院裁定,該酒業公司及其經銷商需立即停止生產和銷售相關白酒,並賠償原告經濟損失及合理開支共計45萬元(人民幣.下同),並公開消除影響。

涉事的地標建築是北京中信大廈,位於北京CBD核心區,是該區的第一高樓,並曾獲得多項建築領域大獎。該建築的設計融合了中國傳統文化元素及現代建築理念,其外觀和設計均體現了設計者的創意。

北京中信大廈(圖中最高)位於北京CBD核心區。(網上圖片)

某投資公司發現,該酒業公司生產的“合樽·金樽”和“合樽·銀樽”係列白酒瓶的造型與該大廈外形及其抽象圖存在實質性相似,且相關廣告在大廈周邊投放。投資公司因此提起訴訟,要求停止侵權行為並賠償經濟損失100萬元及合理開支50萬元。

在庭審中,酒業公司辯稱其設計靈感源自古代青銅器“尊”,並表示酒瓶設計與該大廈有顯著差異,不構成侵權。經銷商則主張其無主觀侵權故意,並已在接到起訴後及時下架該產品。

該酒業公司生產的“合樽·金樽”和“合樽·銀樽”係列白酒瓶的造型與該大廈外形及其抽象圖存在實質性相似。(澎湃新聞)

經審理,法院認為該大廈具有獨創性,其設計融合了傳統與現代,且其抽象圖也具備美術作品的特徵。法院指出,酒瓶的設計在元素、結構及整體表達上與大廈高度一致,構成著作權侵權。最終,法院判決酒業公司賠償30萬元及合理開支15萬元,經銷商則需承擔部分賠償責任。

該判決尚未生效,案件仍在進一步審理中。