乍看這樣的故事主線，再加上“北大碩士”和“食堂阿姨”的強烈對比，很容易讓人在腦海升起問號和感歎號。不少人粗看新聞後，大為不解，進而發出種種喟歎。其實仔細閱讀報道，或許就能報以理解。
黃女士表示，雖然食堂工作很累很辛苦，但不用腦力勞動，多休息就好。自己也去過互聯網大廠實習，可每天被KPI推著走的滋味並不好受，“我本來就抗壓能力一般，更想吃體力的苦”。這樣的內心獨白，理應被傾聽。
朋友圈裏有位大學教授就對此評價說，“大部分文科腦力勞動者的工作努力和工作效用之間的距離非常長，甚至常常有拳打棉花和泥牛入海之感，因此工作效能非常低，很容易喪失意義感。而體力勞動者的效能感非常高，意義也是看得見的。因此勞心者勞力時有欣喜之感，仿佛‘踏破鐵鞋無覓處，原來心儀在眼前’，這是可以理解的。”
這位教授同時提醒，勞心者一旦勞力，不僅要虛心向後者學習，還應該做到青出於藍而勝於藍。事實上，黃女士的選擇並非躺平，她想一步步做到食堂經理；除了輪崗，她還做了一個健康餐窗口，願景是為學生提供更健康的餐食，而其所學專業便是健康傳播專業。
所以，這樣的選擇多少也有些“順理成章”的意味，並非那麽驚世駭俗。黃女士隻有26歲，未來的路還很長，這或許隻是人生經曆中的一段小插曲。
北大讀書時期的黃女士。
這也讓我想起上大學時，不僅利用寒暑假在“高大上”的媒體實習過，還在水果超市做過服務員，在酒店做過前台接待。前者是腦力勞動，每天需要思考不同的選題和創意；後者是體力勞動，一站一天。但於我而言，收獲都很大，並沒覺得有什麽高低貴賤之分，甚至也未在意過體力腦力之分。
這樣的心態，對剛畢業的求職者來說，同樣可以有。我們也應該注意到，黃女士說“在食堂工作的時候，比在互聯網大廠更快樂”。開心，難道不可以成為衡量職業選擇的一個重要因素嗎？
正如黃女士自己所言，“自洽贏過一切體麵。”人與人之間不僅有專業、能力的差異，也有興趣、生活態度的差異，以及事業觀和財富觀的差異。我們要尊重這種差異性，讓不同的人在不同領域、不同階段各自生長。
換個角度看，也正是因為黃女士讀了很多書，看過廣闊的世界，才有了選擇“另類”工作的能力。人生的美妙之處，就在於你還有餘地探索不同的可能性。我們祝福每一個職業選擇，也祝福每一段努力向上的人生。
教育的最終目的是培養人，讓每個人都有更多的選擇和自由。前幾天，還有一則“北大畢業生轉行做正骨師”的新聞登上熱搜。如果所有名校畢業生，都去了大廠、科研單位或考公考編，那恐怕才是不正常的。對少數的職業選擇指指點點，無形中也會給擇業者以壓力，固化“什麽樣的學校畢業就該找什麽樣的工作”思維，讓他們不敢真正遵從內心和身體的感受去選擇。
時間回到兩年前，黃女士曾發帖稱，研究生兩年期間也經曆過迷茫，不知道要做什麽工作。從現實的角度講，與其處在迷茫之中，不如多一些觸手可及的嚐試，哪怕隻是過渡，也可能打開人生中的又一扇窗，看到更多不一樣的風景。
