美國，在中東再度點燃戰火。
當地時間3月15日，美國總統特朗普宣布對也門胡塞武裝發動大規模襲擊。另據也門胡塞武裝控製的衛生部門當地時間3月16日通報稱，美國對也門多地的空襲造成至少31人死亡，101人受傷，大多數為婦女和兒童。
加沙、黎巴嫩局勢仍尚未平息，美國為何選擇在此時加劇中東戰火？更令人不解的是，特朗普曾多次公開表示自己“愛好和平”，承諾“停戰止戰”，如今卻主動發起軍事行動，其背後究竟有何目的？美國民眾對此又持何種態度？
“向伊朗發出警告信號”
據美國媒體報道，美軍15日從空中和海上對也門發動大規模空襲，目標包括胡塞武裝的雷達、防空、導彈和無人機係統，目的在於要打通紅海航道。
特朗普當天稍早時候在社交媒體上發文稱胡塞武裝為“恐怖分子”，指責其在過去一年多來頻繁襲擊紅海地區的美國及其盟國船隻、飛機和無人機。他稱此次軍事行動不僅是對胡塞武裝的報複，也是為了向伊朗發出警告信號，要求伊朗停止對胡塞武裝的支持。
3月15日，也門首都薩那一處地點遭到空襲後升起濃煙。圖源：新華社
分析人士認為，胡塞武裝此前對紅海地區美、英、以色列等國的艦船和飛機發動的襲擊，嚴重擾亂了這些國家經由紅海的航運秩序。在美國前總統拜登執政期間，美、英曾多次對胡塞武裝實施空襲，但未能有效阻止其在紅海的行動。此番特朗普下令對胡塞武裝采取軍事行動，意圖重創胡塞武裝軍事能力，使之無力再在紅海發動攻擊。
多家美國媒體認為，這將是特朗普第二個任期開始後美軍在中東規模最大的軍事行動。對此，美國中央司令部稱，15日的空襲僅僅是個開始，美軍將對也門全境發動大規模軍事行動。也有美國官員透露，這場行動可能持續數周。
白宮發布特朗普“觀戰”照
美網友嘲諷其“言行不一”
美國白宮方麵在社交平台X上發布了多張特朗普觀看此次軍事行動的照片，並配文稱此次行動意在“保衛美國航運資產並遏製恐怖威脅”。
美國白宮在X平台上發布的特朗普“觀戰”照。
根據白宮發布的這些照片，特朗普身穿標誌性的高爾夫球衫，頭戴一頂寫有“讓美國再次偉大”的紅色帽子。有觀察人士推測，特朗普在觀看軍事行動直播之前，很有可能先去打了一場高爾夫。
特朗普觀看美軍對胡塞武裝開展軍事行動。圖源：美國白宮X平台賬號
對於特朗普下令對也門胡塞武裝采取軍事行動一事，網民們紛紛在白宮賬號下評論，諷刺特朗普“言行不一”。有網友就表示，“為了和平而投票給特朗普，但特朗普此舉讓自己感到失望。”
“不要開始新的戰爭！”
“所以當特朗普說‘不要更多無用的戰爭’的時候，是在欺騙大家對吧？”
“特朗普曾保證結束所有戰爭，然而現在他開始了新的戰爭，他應該退休。”
事實上，特朗普長期自詡“和平總統”，並多次公開表示自己應該獲頒諾貝爾和平獎，而在其2024年的總統競選章程裏，他也一直強調自己是近20年來唯一在任期內沒有發動對外戰爭的美國總統。
不少分析認為，美國原本想收縮在中東的總體戰略，但特朗普對以色列的無條件支持，會讓美國再次被拖入中東泥潭。
直新聞注意到，特朗普政府打擊也門胡塞武裝的行動，似乎早有布局。今年1月，特朗普簽署行政令，將胡塞武裝重新認定為“外國恐怖組織”。這一行政令推翻了前任總統拜登四年前將胡塞武裝從“外國恐怖組織”名單中移除的行政令。
美軍此番行動別有用意？
襲擊發生後，伊朗外交部迅速發表聲明，譴責美國對也門胡塞武裝的“殘暴”空襲行動，並指責美軍空襲“嚴重違反《聯合國憲章》的原則”。特朗普則在社交媒體上警告伊朗立即停止支持也門胡塞武裝，稱如果胡塞武裝進行報複，美國將連帶追究伊朗的責任。對此伊朗外長阿拉格齊迅速發文回懟稱，美國政府“無權”決定伊朗的外交政策，並敦促美國停止“屠殺也門人民”。
加沙廢墟中流離失所的兒童。圖源：新華社。
有分析指，特朗普選擇此時重擊也門胡塞武裝，也是在敲打伊朗與美方就伊核問題進行談判。此前，特朗普曾在專訪中明確表示，自己已致信伊朗最高領袖哈梅內伊，敦促伊方就其核計劃與美方達成協議，否則將麵臨美國軍事行動。
值得注意的是，美國國務卿魯比奧也致電了俄羅斯外長拉夫羅夫，通報美方決定對也門胡塞武裝發動軍事行動。拉夫羅夫則強調需要立即停止使用武力，呼籲各方進行政治對話以尋求解決方案，避免更多流血衝突的重要性。
俄羅斯外交部長拉夫羅夫。圖源：新華社
還有一點值得注意，美軍此次突然襲擊，正值加沙停火談判懸而未決之際。有觀察認為，特朗普政府的軍事行動並非出於美國自身利益，而是服務於以色列。
此前，由於加沙徹底停火第二輪談判遭遇巴以雙方分歧而停滯。以色列總理辦公室2日發表聲明說，即日起，以色列將暫停允許一切物資進入加沙地帶。也門胡塞武裝領導人阿卜杜勒·馬利克·胡塞7日回應表示，如果以色列4天內不恢複允許人道主義援助進入被圍困的加沙地帶，胡塞武裝將重啟對其海上打擊。
如果將這一因素納入考量，特朗普本次通過軍事打擊也門胡塞武裝，至少是希望達成三重目的：一是震懾也門胡塞武裝，打通紅海航道；二是警告並敲打伊朗方麵；三是為以色列造勢。
按照特朗普的說法，實施本次打擊行動的目的是回應也門胡塞武裝在紅海的襲擊。然而，事實上，胡塞武裝在發表相關聲明後截至今日始終未采取實際行動，也沒有真的打擊紅海地區的船隻，因此，美軍此次軍事打擊明顯是“先發製人”。
有分析稱，這或許顯示出特朗普上台之後已修改美國在中東作戰行動的原則，也就是此前拜登政府時期，美方“隻有在確信胡塞武裝要立即采取行動，或者說已經采取行動之後美軍才對其軍事打擊”的原則。對此，有評論指出，特朗普或是“柿子專撿軟的捏”，因為美軍此次打擊的目標是胡塞武裝——一個相對較弱的對手，而在麵對伊朗、朝鮮或俄羅斯等更具威懾力的國家時，類似的軍事行動並未發生，這表明其決策仍建立在對風險的權衡之上。
不過，盡管美國對胡塞武裝在軍事上有壓倒性優勢，但胡塞武裝在過往美英及以色列對其襲擊中都展現出較強的軍事韌性，因其不僅擁有獨立的軍工體係，且善於發揮非對稱作戰優勢，利用低成本的無人機和導彈襲擊對手。此外，也門境內複雜的地形以及胡塞武裝在其控製區較高的民意支持都給對方展開情報工作製造了困難，也削弱了美國空中打擊胡塞武裝的實際效果。
