中美貿易戰步步升級，美國對中國產品的課稅率從上個月加征10%的基礎上再加征10%，累計20%，尤其這一稅率的驟然升級發生在北京召開一年一度“兩會”的時候，有如當頭一棒!
2025 年 3 月 4 日星期二，中國國家主席習近平在北京人民大會堂舉行的中國人民政治協商會議開幕式上。 AP - Ng Han Guan
北京幾乎即刻作出反擊，宣布將對美國雞肉、小麥、玉米和棉花加征15%的關稅，對高粱、大豆、豬肉、牛肉、水產品、水果、蔬菜和乳製品加征10%的關稅。中國的新關稅將於3月10日生效。官媒形容這是針對特朗普選民農民的“精準打擊”，並宣布對一些美國公司實施管製。
中國外交部發言人林劍周三稱：“我們奉勸美方收起霸淩的嘴臉，趁早回到對話合作的正確軌道上來。”他還說：“施壓、脅迫和威脅不是同中方打交道的正確方式。”一些分析人士認為，貿易戰硝煙初起，顯示中國仍希望對話。況且，盡管特朗普步步逼近，北京的反擊措施更像是試探性出擊。一方麵對特朗普的懲罰性措施采取反擊，一方麵又留下談判的空間。華爾街日報援引澳新銀行經濟和市場研究部(ANZ Research)高級中國策略師邢兆鵬表示：這仍然是對美國關稅非常溫和的回應，因為這不是針對美國的廣泛關稅。另外，被中國列入出口管製和實體清單的美國公司，也被指更具象征性，“新瓶裝舊酒”，其中一些公司已經被製裁過不止一次了。
當特朗普一月份宣布將對加拿大、墨西哥和中國加稅時，加拿大和墨西哥立即與美方溝通，表示將強化邊境管製和強化措施阻止芬太尼流入美國，特朗普隨即表示對加墨的加稅延期一月執行，而北京按兵不動。10%的對華關稅按期實施，北京適度反擊。特朗普3月4號宣布對加墨加稅正式實施，並對北京再加收10%的關稅，加墨作為美國的傳統盟國，反應強烈，加拿大立即對等反製，美方幾小時後卻表示有意願與加墨達成妥協，北京反征的關稅低於20%，且涉及美國商品範圍有限，似乎並不希望局勢升級。
從特朗普第一次宣布對華產品加稅10%到第二次再追加10%，中方的態度一直比較謹慎。特朗普曾表示，將很快同習近平溝通，但並未實現。一些分析認為，中方一直在評估特朗普到底想從中國這裏得到什麽，因此格外小心，特朗普的財政部長貝森特、國務卿魯比奧以及特朗普的顧問都已同中方同級官員通了電話，但特朗普與習近平的通話至今未能實現。
紐約時報援引分析指出，中方不願主動對話，因為他們不想被視為在懇求，而且，在摸不清底的情況下，並不想急於作出讓步。中方通過官員和其他人士與對方進行私人談話，試圖確定特朗普的動機。中國問題專家白邦瑞亦表示，中國人懷疑這裏麵有什麽陷阱。也有分析人士認為，特朗普不斷提高關稅使得中方妥協的可能性降低，因為習近平不想讓人覺得他在向特朗普屈服。
其實，與特朗普在第一次貿易大戰交手的北京一方麵期待著某種談判，滿足特朗普的某些條件，從而實現某種交換，減輕貿易大戰的強度，一方麵應深知特朗普的不可預測性，以及特朗普現在的這個團隊針對中國窮追猛打的決心，是故北京恐有做最壞的打算的準備。中國外交部發言人林劍警告：“美方如果別有所圖，執意打關稅戰、貿易戰或者別的什麽戰，中方將奉陪到底”。這句話裏暗含著最壞的可能，比如特朗普團隊會不會端出被北京視為“核心的核心”的台灣問題上做文章。
在中國內部，經濟形勢嚴峻，北京當局製定出年增長5%的目標，能否達到，是一個未知數，北京似乎以此想要告訴外界的是，即便遭遇貿易戰，仍對經濟發展抱有信心，盡管外界對此懷疑重重，房地產危機持續，房價仍在下跌，青年失業率居高不下，李強總理雖然在政府工作報告中鼓勵消費，但在缺失安全感的情況下，民眾消費意願很難提升。
不過，北京當局看起來比西方觀察人士所分析的要“淡定”，有分析指，北京政權不是一個建立在民意基礎上由民眾選舉的政權，經濟好，可以強化他的合法性，經濟不好，它也可以轉嫁危機，可以煽動民族主義情緒，隻要經濟不要到了崩潰的地步。而且，美國不斷加征關稅也給當局提供了最好的口實。最關鍵的是，這個政權並不把民生看得至關重要，習近平在新冠疫情最猖獗的時候也曾經表示，經濟不是首要的，他最關心的是政權的安全。而在強大專製體製下人民的地位低下，幾乎沒有多少公開表達不滿的權利，零星的反抗也會遭到瞬時鎮壓。
兩會開幕前，習近平主持的中共中央政治局會議上已經定了調。在這次會議上，習近平強調了幾個“安全”，諸如“政權安全”、“經濟安全”、“軍事安全”，但一切都服從於“政權安全”，而“軍事安全”是這個政權安全的保障，這就是為什麽軍費聯係幾年持續增長，2025年繼續保持7.2%高水平的原因。
數月來，中國軍隊大整肅沒有停止過，旨在要讓“槍杆子”掌握在對習“絕對忠誠”的人手上，這不僅是針對台灣，也是在做“保江山”的最壞打算。
