寶媽入住月子中心，次日在16公裏外投湖輕生

近日，寶媽入住月子中心不足24小時投湖輕生一事引發社會關注。

2月14日，寶媽丈夫在社交平台發文，控訴月子中心未履行安保承諾。同日，寶媽家屬告訴瀟湘晨報記者，他們目前的訴求隻要求月子中心道歉，承認錯誤，並在安保方麵做出改善。涉事月子中心負責人告訴記者，希望家屬走法律途徑。

2月14日，寶媽杜先生在社交平台發文，文中寫道，“馨喜月月子中心的工作人員在接待時曾表示監控全覆蓋，24小時安保，非常安全，無論是外人還是產婦及寶寶進出需要準許，入住時會進行身體和心理健康評估”。

杜先生指控，月子中心“實際的安全保障完全落空、視頻監控無效運作、樓層以及前台的安保形同虛設、工作人員毫無責任心等存在眾多巨大的問題。”

月子中心的宣傳手冊。圖/當事人社交媒體

14日，寶媽姐夫彭先生向瀟湘晨報記者講述了事發前後經過。2025年1月13日，寶媽羅女士在東莞市人民醫院生下女兒。寶寶出生後因自主呼吸困難、血氧低，14日被轉送至廣州醫院救治，妹夫杜先生被要求全程陪同，跟著去了廣州。

1月15日17點左右，在家屬的陪同下，羅女士入住馨喜月月子中心1526房。據了解，該月子中心位於一家酒店內部，是租用了兩層樓的場地。家屬約定，輪班陪伴羅女士。當晚羅女士的婆婆在房間裏搭了個床，一整晚都在陪她，沒有離開過。

1月16日上午，羅女士離開月子中心來到酒店大堂給家屬打電話詢問寶寶情況，被家屬安撫後回到了房間。

1月16日中午，羅女士借口寄郵件讓婆婆幫忙，後乘坐電梯到達負一層，從地下停車場離開。彭先生提供的監控顯示，12點30分，羅女士穿著月子中心的貼身衣物，披著一件外套，路過了酒店的崗亭，緩緩走了出去。彭先生說，當時崗亭內沒人。

家屬發現羅女士不見後，立刻報了警。14點10分，警方來電告知羅女士的手機定位，二十多分鍾後，家屬趕到16公裏外的水濂山水庫，發現羅女士已投湖。

酒店監控中羅女士最後的身影。圖/受訪者提供

彭先生說，自己是最後一個去探望的人。

14日上午，羅女士第一次離開月子中心給家屬打電話後，家屬撥打月子中心電話，要求加強看護，並在落實後請店裏負責人回個電話。後來家屬沒有得到回話，正好在附近的彭先生就前去探望。

“我一敲門還沒看到她，她就說哥哥來了，她挺高興看到我來，就說了一句‘你是特意來看我的吧’。當時我覺得她還在說俏皮話，讓我感覺她的心情還輕鬆。”彭先生懊悔地說道，“事後我就覺得，好像她和我在告別一樣。”

彭先生離開一小時後，羅女士在婆婆下樓幫她寄郵件的幾分鍾內，跑了出去。

羅女士失蹤後，家屬立刻聯係了月子中心，要求查看監控，“月子中心說他們沒監控，我們說這個樓層不是有監控嘛，他們說監控壞了，失靈。”彭先生說，得知羅女士失蹤後，工作人員的表現並不積極。“他們工作人員還說，這麽大個人，能跑到哪裏去，要這麽著急嘛。”

家屬也在第一時間報了警，彭先生說，警方13點以後到達月子中心，他們也無法調取月子中心的監控，一番輾轉後，接近14點才從酒店的監控中發現了羅女士的蹤影。

“事發以後沒多長時間就找到她了，但是已經晚了，我們估計最多晚了五十多分鍾，可能隻晚了半個小時。所以月子中心稍微積極點，早點告訴我們妹妹已經跑出去了。”彭先生認為，或許一切還來得及。

羅女士生前入住的1526房。圖/羊城晚報

14日，馨喜月月子中心的負責人回複瀟湘晨報記者，希望杜先生和家屬走法律途徑，“該賠償多少，誰承擔責任，應該是去法院走正當途徑，該怎麽判就怎麽判，我們是接受法院的結果的。”

此前，月子中心曾在其社交平台賬號中發布《事件信息披露》，文中稱，羅女士入住後，“未見有異常情緒波動”。事發時，“得知羅小姐一人在房間，我司隨即安排工作人員去房間巡房，房間未見羅小姐，隨後我司在整個南華酒店範圍內到處尋找”。

月子中心的發文中稱羅女士輕生前發消息留下了遺言，對此，彭先生告訴記者，事後他們在手機裏發現了羅女士留的遺言。“妹妹的遺言裏，隻說很愛我們，很愛丈夫，有點自責，很擔心寶寶，沒有什麽東西。”

記者提出查看遺言的完整內容，彭先生表示拒絕，“如果到時候法院需要的話，我們會提供。”

馨喜月月子中心在其社交平台賬號中發布《事件信息披露》。

彭先生告訴記者，事情發生以來，唯一能讓家人高興的是寶寶越來越健康。“當時我真的是感覺那個寶寶隨時都不行了，醫院都下了幾次病危通知，我妹夫簽字都手抖。”彭先生說，如今高興之餘，家人也不禁擔心，寶寶長大後，能否接受發生過的事情。

事件曝光後，家人收到了來自網絡的壓力。在彭先生的記憶中，妹妹一直是一個開朗、可愛的女孩，她在一個關心她的家庭長大，後來在工作中認識了現在的丈夫杜先生，兩人婚後非常和諧，兩人又是同事，在工作上也互幫互助。

“妹妹的遺言裏，隻說很愛我們，很愛丈夫，有點自責，很擔心寶寶，沒有什麽東西。”彭先生希望網友能夠停止對羅女士及其家庭不好的揣測。