《射雕》剛上映就差評一片，觀眾們的差評理由如出一轍

金庸先生的作品，每年都會被翻拍，但是最為經典的一版，還是停留在30年前，這幾年的作品是“拍了被罵，罵了再拍”的惡性循環，就連徐克也不例外。

就比如昨天上映的電影《射雕英雄傳：俠之大者》，也陷入了同樣的魔咒。

看看吧，短短一天的時間，在豆瓣上的短評中，幾乎是清一色的差評，粉絲們控評都控不過來了。





目前，這一部電影還不敢開評分，如果開評分的話，那必然是粉絲和路人之間的大戰了，金庸棺材板壓不住了。

那麽，這部電影的問題到底是出在哪裏。

先來說一說劇情。

《射雕英雄傳》的劇情大家都很熟悉，該片根據第34章至40章原著改編。



主要闡述的是郭靖得到了絕世武功“九陰真經”和“降龍十八掌”，得到各方江湖人士的嫉妒，於是他懷著赤子之心保護邊關，力挽狂瀾的故事。

因為原著的篇幅太大，如果改編成為電視劇，幾十集都未必能夠闡述清楚，徐克需要在不到兩個小時的篇幅內呈現全景是不可能的。

如果事無巨細，那就成了《紅樓夢之金玉良緣》了，隻能走馬觀花式地用各種關鍵時間串聯起來。

於是，郭靖和黃蓉相遇，但是他們是怎麽相愛的呢？

導演想了一個辦法，那就是旁白概括了。



在郭靖和黃蓉之間，他們最大的誤會在於郭靖誤會了黃蓉父親殺害了江南奇怪，原著中的黃蓉用自己的智慧尋找凶手，解開誤會。

到了電影中，也是旁白概括。

感覺徐克既想要呈現全景故事，又想要有太多的自我表達，因此總是前後擰巴著。

再者說郭靖和黃蓉的表演吧。

肖戰和莊達菲應該是被批評最多的，上映之前就因為和原著人物的不符被熱議。

肖戰詮釋俠之大者的郭靖，想要表現他的憨厚，讓人有點老實巴交的感覺，有點中學生背台詞的感覺。



徐克雖然很會調教女演員，但是黃蓉的形象，怎麽也讓人和那個豔絕古今的人物聯係在一起。

因此，網友們評價的“郭靖比黃蓉俊俏，黃蓉比郭靖木訥”這樣諷刺的話，倒是廣為流傳。



總之，《射雕英雄傳》是全方麵的拉胯，並不僅僅是導演或者演員一方造成的。

在電影上映之前，別的電影都有票補，就這一部電影沒有票補，因為片方篤定了粉絲們會無條件地為偶像買單。

誠然，肖戰作為流量明星，對於前期的預售是有幫助的。

但有多少粉絲買單，就有更多的路人討厭流量電影。



但是到了上映首日，前期積累的優勢馬上就被路人盤頗大的《哪吒》《唐探》《封神》等電影趕超，現在更是望塵莫及。

粉絲們的買單能力和普通觀眾們相比，可謂是蚍蜉撼樹啊。



貓眼上給出的預測隻有8億多，按照投資成本來算，如果不出意外就要虧本了。

鹿晗的《上海堡壘》，王俊凱的《749局》再到肖戰的《射雕》，大製作的接連撲街，毫無疑問地證明了流量明星的反作用。

拚質量的時代從未改變。