600多萬粉掉到4.4萬，吳柳芳為何再次被“製裁”？

前運動員吳柳芳（56學姐）第一次被平台製裁的時候，我沒有跟風一些媒體，為吳柳芳叫冤。

原因很簡單：

1 看不上一些平台為了引流，一邊標榜自己正能量，一邊放縱軟色情。

又要流量，又要牌坊，還不如Onlyfans來的光明正大。

2 通過“豁出去”來掙流量沒毛病，但普通人沉迷其中的同時，也漸漸被堵死了出路。

那些在山村讀書女娃娃，起早貪黑的早餐攤老板娘，端茶送水的女服務員，哪個不比吳柳芳難？難道也鼓勵他們都“豁出去”嗎？

3 吳柳芳的背後是一個MCN機構，專門孵化包裝美女，走軟色情割韭菜路線，我個人確實是見不得這種機構好。

這對很多用心搞優質內容的創作者來說，是劣幣驅逐良幣。在本質上，也是物化女性。（肯定了可以通過性暗示來掙錢的行為）

但在絕大多數人的支持下，某音恢複了吳柳芳的賬號，很多人本來不知道她的，也去關注賬號了，短短幾天，她的粉絲就到了600多萬。

不過，情況再次發生了變化。

近期，吳柳芳的某音號再次被“製裁”。

不僅禁言，還強製掉粉600多萬，目前粉絲來到了還沒爆火之前4.4萬。

這一次，某音給出的理由是：“多次發布低俗內容吸粉引流，影響惡劣”。

而且不僅把吳柳芳的賬號給“滅了”，還對和吳柳芳同一家MCN的十幾個賬號都給滅了。

對MCN機構“大海星辰”，也采取限製後台賬號管理功能30日處置。

這裏插一嘴，“大海星辰”的創始人是童錦程，出生於1993年8月1日，因其在抖音和虎牙平台上的低俗內容而走紅，被稱為“渣男祖師爺”。

自“大海星辰”成立起，就經常通過製造爭議話題、以及低俗內容來吸引眼球，從而實現粉絲增長和商業變現。

這也是我在前文中譴責的原因，吳柳芳並不是單純為了謀生計，還是背後MCN機構作惡的棋子。

照理說，某音的這波操作是我想看到的。

但現在這樣搞，反而讓我更擔憂了。

擔憂在哪？

法不可知，則威不可測。

平台的刑罰依據到底在哪裏？

一會兒封，一會兒解，還強製掉粉，這和法治社會、契約精神格格不入。

如果平台要封禁一個賬號，應該拿出具體的有關規定，到底是哪一條哪一款，得說明情況。

而不是說封就封，說解就解。

既然平台開始以擦邊為由封了吳柳芳的賬號，怎麽又突然解開了呢？

怎麽又在吳柳芳沒有發布違規作品的情況下，又給封了呢？

再次，很多人關注吳柳芳成為她的粉絲，平台又依據什麽條款來強製清粉？

要知道，有很多人本來是沒有下載某音app的，隻是聽說了這檔子事，下載了某音app，成為了某音的用戶。

說明吳柳芳也是變相地在為平台吸粉。

此外，人是在你平台被捧紅的，現在你把她打成“低俗吸粉”之流，一鍵清理。

你自己呢？

鍾晱晱之前炮轟某音說過兩句話：

“以強欺弱，霸淩弱小。這不是你個人的行為，是對人類技術文明的褻瀆”，

“不要以所謂的避風港原則，對這些行為進行搪塞！”

圖源：經濟觀察報

如果說吳柳芳造成了“不良影響”，那麽平台就沒有責任嗎？人家就是利用你的算法，你的推薦機製火的。

現在把吳柳芳罰了，平台呢？

什麽事也沒有，打開app，黑絲擦邊主播還是一抓一大把，少了吳柳芳，更有後來人。

再一個層麵，吳柳芳因為“低俗內容”收到了懲罰，

平台就用不追究責任了嗎？

打個不恰當的比方，就是掃黃工作，也不是光抓小姐，小姐的營業場所也要被整頓吧？

再次強調，中國是一個法治國家，平台這翻手為雲、覆手為雨，事後還把自己摘得幹幹淨淨的行為，讓人感到害怕。

今天可以是吳柳芳，明天就可以是李柳芳、張柳芳。

正如鍾晱晱所說：

“盈利性平台企業必須承擔法律責任。”

平台隨心所欲地刪稿、推流，通過技術、算法，讓網絡成為玩弄民眾智商的場所。

這不僅嚴重破壞了國家的法律體係，也對當前的營商環境造成了嚴重的傷害。

無論是被造謠的鍾晱晱，還是退役謀生的吳柳芳。

某平台，該給一個說法了！