隨著中美戰略競爭的加劇，美國對中國留學生的政策逐漸變得更加謹慎，甚至出現了針對中國留學生的限製和排斥現象。但我認為, 美國仍然應當歡迎中國留學生來美國讀書, 因為長遠來看, 這對美國的國家利益來說, 是利大於弊的事情。評論| 王丹：美國還是應當歡迎中國留學生 https://t.co/a7U0DFHEHn
— 自由亞洲電台 (@RFA_Chinese) December 11, 2024
我們可以回顧一下曆史上的經驗: 晚清時期和民國初年，日本為了推動自身現代化轉型，積極歡迎大量中國留學生前往日本學習。這一政策不僅培養了大量現代化的教育人才，也培養了一批誌向遠大的政治活動家。他們通過學習和接觸西方思想，為中國的變革提供了強有力的推動力。十年前, 筆者曾在台灣從事教育工作，期間接觸過不少赴台灣留學的中國大陸學生。我認識的不少中生通過在台灣學習的經曆，深刻地接觸到了民主製度的運作方式、自由思想的傳播渠道，以及多元社會的寬容性。他們受到的影響, 已經在心中紮根。此外, 2022年冬季，中國爆發了備受矚目的“白紙運動”，這場反對疫情封控政策的示威運動迅速從國內蔓延到海外城市，成為全球社會運動的重要事件之一。美國作為全球媒體、信息傳播和社會運動的主要聚集地，成為了這次運動的重要海外活動基地。許多參與白紙運動的活動家和推動者，都是海外留學的中國年輕人。這些留學生通過學術交流、社會觀察，以及自身對民主自由的追求，成為了推動運動發展的重要動力。這些年輕人的覺醒和行動，不僅反映了個體對自由與權利的渴望，也凸顯了教育、民主思想以及國際交流的巨大影響力。
這些曆史事實表明，留學作為一種思想傳播的通道，能夠讓年輕一代接觸到不同的政治觀念、思想體係，進而為社會變革提供新的可能性。美國也可以從這些曆史經驗中吸取教訓，理解為何應當保持開放的留學政策。
不可否認，近年來一些所謂的“小粉紅”現象引起了美國社會的擔憂。有些美國人擔心中國留學生可能持有極端的民族主義觀點，甚至影響美國校園的言論自由與民主氛圍。然而，曆史和社會變遷都證明，改變曆史的從來不是大眾，而是少數具備思想啟蒙和行動能力的人。即使大部分中國留學生持不同觀點，但美國仍然需要保持開放性，讓那些少數的渴望改變中國的年輕人, 有機會為未來做好理論與實踐上的準備。
總之, 美國與中國的戰略競爭是複雜的，社會交流和留學政策的影響力也無法僅通過簡單的排斥政策來消除。美國不能因噎廢食, 而是應當通過積極的政策手段, 引導和鼓勵中國來的留學生向法律, 政治, 曆史,哲學等學科領域流動。 目前，來自中國的F-1簽證學生可以在畢業後申請最多12個月的選擇性實習訓練（OPT），而STEM專業學生可以申請額外的24個月延長。然而，這一政策主要集中在STEM領域。為了促進中國學生對美國憲政民主的理解，並減少中國對美國學生的文化和政治影響，我認為, 應該擴大OPT延長政策的適用範圍，允許所有F-1簽證學生申請24個月的延長。 這一政策不僅能夠鼓勵中國學生選擇人文和社會科學等領域的學習，還能幫助他們在美國體驗多元的文化和價值觀.
總之, 我們應當認識到，接納中國留學生, 並引導他們學習現代化的價值體係,這並不僅僅是為了美國經濟利益或者教育收入，更是為了增強美國在全球文化、民主和思想影響力上的戰略主動性, 因此是符合美國自身的國家利益的。
