尹錫悅在等一個對李在明的判決：“我刑你也刑”

12月8日晚，由於執政黨國民力量黨的絕大部分議員未出席彈劾投票，導致彈劾無法推進。

根據韓國憲法，三分之二的在籍議員同意後，才能成功彈劾總統，目前韓國國會的300個席位處於滿員狀態，因此在籍席位就是300個。此種情況下，要彈劾總統需有200人的支持，但出席彈劾投票的議員隻有193人，因此國會沒有舉行投票。

韓國的這項規定，也與許多國家不同。比如，一些國家會要求在舉行彈劾投票時，有三分之二以上的出席議員同意，就可以。而韓國是要求三分之二以上的在籍議員同意才行。

韓國憲法的這個規定，使尹錫悅在當前免於了被停職的可能性。

雖然彈劾未成功，但是韓國檢方已經對尹錫悅發起了調查。

有讀者問我韓國總統在任內有沒有刑事豁免權，答案是有的。但是，根據韓國憲法第84條的規定，內亂罪及外患罪，是不在被豁免之列的。

所以，在特定情況下，韓國在任總統，也是可以被調查的。

先前，韓國檢方也已經以涉嫌犯下“內亂罪”和“叛亂罪”為由，調查前國防部長金龍顯。目前金龍顯已經被拘留在看守所，他的住宅，以及位於國防部的辦公室，都被搜查。

在整個過程中，執政黨黨首韓東勳的態度很微妙。

韓東勳先是表示要努力阻止彈劾案在國會獲得通過，而後在發現尹錫悅曾指令逮捕“個別政治人士”後，轉而呼籲盡早將尹錫悅停職。

而將總統停職的唯一辦法便是通過彈劾案，所以，韓東勳其實是在呼籲彈劾尹錫悅。12月6日下午，在與尹錫悅會談後，韓東勳仍然堅持應該盡早將尹錫悅停職。

12月7日早上，尹錫悅發表了電視講話，對國民道歉，並表示不會規避政治與法律責任，且絕不會再有第二次戒嚴，而自己的任期也將由執政黨決定。

當天，總理韓德洙也與韓東勳見了麵。

隨後，執政黨決定不出席當晚的彈劾投票。

尹錫悅發表完電視講話後，韓東勳稱尹錫悅提前結束任期已經是無法避免的事情，並稱尹錫悅的狀態，已經無法正常履行總統職務。

從“盡早將尹錫悅停職”到“尹錫悅的任期提前結已束不可避免”，這中間發生了什麽？

“停職”意味著彈劾，而“提前結束任期”，則也包括了尹錫悅的辭職。

尹錫悅在電視講話中表示，將由執政黨決定自己的任期，這表明，尹錫悅會在執政黨要求他辭職時，辭去總統職位。

在12月8日早上，韓東勳與韓德洙舉行了記者會。在記者會上，韓東勳講道，執政黨內部討論後，會盡快給出一個尹錫悅提早結束任期的方案。並且，每周一早上，韓德洙將與韓東勳舉行會議，討論國政。

韓東勳還表示，尹錫悅將不會再介入包括外交在內的國政。

這表明，尹錫悅雖然還是總統，但是他實際上已經因為戒嚴一事而被架空，現在徒有總統之名了。

尹錫悅仍然可以介入國政，隻要他願意，畢竟，他的權力是憲法賦予的，但是，如果尹錫悅介入的話，執政黨就會同意彈劾他了。

韓東勳雖然現在每周要和總理會談商討國政，但是韓東勳本人是沒有資格下達政令的，最終還是得通過尹錫悅和總理。

執政黨和尹錫悅為何在最後一天敲定了這個計劃？韓東勳為何在最後關頭再次反轉？

我推測，其目的還是在於盡力阻止李在明成為總統。

尹錫悅其實很明白，他的政治前途已結束了，他將麵臨一係列的刑事調查與法庭審判，以及國會的彈劾轟炸。

但是，他也要盡最後的努力，避免李在明成為總統。

因為，一旦尹錫悅被彈劾，且憲法法庭認可彈劾的話，那麽韓國就需要立即舉行總統選舉，李在明是很有可能在新的選舉中當選為總統的。

但是李在明是一個什麽樣的人呢？如我在文章《尹錫悅“暴走”的根源，及韓國的另一個不定時“炸彈”》所講到的，他是一個煽動者。

尹錫悅此次違憲暴走，是極其錯誤的，但是這不代表李在明就適合擔任總統。

在野陣營此次發布的彈劾書中，還說尹錫悅任命了一大堆親日人士擔任政府要職。

你看，在李在明陣營的眼中，這也能成為罪證。

執政黨之所以認為尹錫悅需要提前卸任，是因為尹錫悅宣布戒嚴、派兵包圍國會、逮捕“個別政治人士”。但是在李在明等人的眼中，除此之外，竟然還包括了尹錫悅的外交政策。

都這個時候了，李在明還在煽動韓國境內的極端民族主義。

不過，李在明也有他自己的麻煩。

上個月15日，法庭以李在明違反《公職選舉法》為由，判處其有期徒刑一年、緩期兩年執行。現在，李在明已經提起了上訴，所以該判決還沒有生效。

如果終審法院（大法院）維持了原判，那麽李在明的國會議員席位就沒了，而且根據韓國法律，有罪在身的人，在一定時期內，是不能參與選舉的，對於李在明，這個期限是5年。

韓國總統的任期就是5年。因此，如果該判決生效，那麽李在明是無法參與下次大選的。

對於執政黨而言，尹錫悅的行為非常嚴重，需要負責，尹錫悅自己也表示不會逃避法律與政治責任。

但是在尹錫悅、韓東勳、韓德洙等人商量後，決定先緩一緩，先不要通過彈劾案，而是看大法院接下來怎麽處理李在明的案子。

如果現在尹錫悅就下台，而且憲法裁判所也認可的話，那麽下一次總統選舉前，法院可能還沒有處理李在明的上訴，李在明當前所麵臨的判決，也就無法生效。

所以，何不等等終審法院的判決呢？如果終審法院判決李在明有罪，那李在明就不能參加下次大選了。

除了上麵所述的案子外，李在明還有貪腐、教唆他人作偽證等嫌疑，也需要接受法庭判決。

即使一個案子被駁回，那麽還有其他案子。

所以，執政黨最新的應對就是以拖待變，“以拖待刑”，等一個對李在明的判決。

尹錫悅已經表示不會回避自己的法律與政治責任了，也表示自己的任期將由執政黨定奪。

他確實需要為自己的違憲行為負責，麵臨彈劾，被調查，被拋棄，一點也不冤。

韓國當前的局勢發展很快，隨時都可能有新的情況，或者是“反轉”。

如同我在前幾日的文章中所說的，尹錫悅的施政很不順暢。李在明則是為了反對而反對，是一個煽動者，而且有多起嫌疑罪行在身。

此次在彈劾書中，李在明又拿尹錫悅的人事任命等事情說事，難道這也構成犯罪嗎？