吳柳芳：奧運冠軍才有房有車！我什麽都沒有

前中國女子體操隊隊員吳柳芳因發布多條性感熱舞視頻，被另一位前中國女子體操隊運動員管晨辰留言批評，引起廣泛關注。

有網友找到了吳柳芳談論自己轉型主播之前的工作經曆的視頻，視頻中吳柳芳表示：

——此前每天要播6小時才能拿底薪3000元

——後來去杭州當老師，被老板拖欠工資

——又去了嘉興的某體校當體操教練，本來說有編製，結果編製先給了別人

——又回到杭州開始做直播

值得一提的是，批評吳柳芳的管晨辰目前還是個學生，她此前接受采訪時表示：“自媒體這塊我是放在最後，我放在第一位的是學業，我還是個學生。”

吳柳芳“擦邊”事件回顧

近日，曾獲得2008年全國體操錦標賽冠軍、2010年體操世界杯巴黎站冠軍等多項殊榮的退役女子體操運動員吳柳芳，因投身網紅主播、大跳性感舞蹈展示身材被指“擦邊”引發熱議，甚至體操奧運冠軍管晨辰與她還發生了“口水仗”，引發輿論關注。

在吳柳芳發布的一個熱舞視頻下，管晨辰在其評論區留言“前輩姐姐，你要擦就擦你的唄，就不要給體操扣屎盆子了”，疑似批評其“擦邊”。對此吳柳芳回應道：“吃不著葡萄說葡萄酸？”兩人的這段“拌嘴記錄”迅速在網絡上傳播開來，引發了大量網友的關注和討論。

管晨辰：我接受不了有人用體操“擦邊” 不會為說過的話道歉

11月24日晚，吳柳芳在個人直播間向網友鞠躬致歉，並表示“我跟我師妹拌嘴耽擱了大家的時間，占用了公共資源”。

11月25日，此次事件另一方管晨辰對媒體表示，吳柳芳的行為價值導向有問題，並表示自己留言懟吳柳芳，與任何人和機構無關，是個人行為。用管晨辰的話說，“我接受不了用體操‘擦邊’”“體操是神聖的事業”。詳情>>

媒體評論：人生道路理應交給運動員自己決定

從事件的演變來看，吳柳芳在抖音平台上已經活躍了很長時間，也未曾因為“熱舞”而“違反社區規定”。所謂“擦邊”的指控，恐怕本身就不成立。

事實上，包括體操在內的不少體育項目，本身的內涵就有展示人體美的一麵。運動員以柔韌的身體、舒展的動作與高超的技巧，展示人之作為萬物靈長的力量與美感，舉凡花樣滑冰、花樣遊泳、跳水莫不如此。

體操（gymnastics）從詞源上就是希臘語的“裸體”（gymnos, γυμνός）之意，這個詞根也是現代印歐語係裏“健身房/體育館”“體操”的濫觴。從這個角度而言，體操運動員在退役之後發布熱舞視頻，向外界繼續展示自己的身體之美，也並不違背體操這項運動的真義。

明乎此，管晨辰的言論就有些經不起推敲了。觀察管晨辰本人的社媒賬號，也不乏“性感熱舞”的視頻，不少視頻顯然“穿得比吳柳芳還少”。而麵對網友“與MCN機構也有合作”的質疑，管晨辰的說法“我跳的舞和她跳的舞有本質區別，我跳的舞都是經過層層審核，想擦邊都擦不了的那種舞”就顯得有些強詞奪理。畢竟，“本質區別”“層層審核，想擦邊都擦不了”的說法，在視頻對比之下頗顯荒謬。

長期以來，圍繞著所謂“擦邊”，網上甚至形成了有組織的“鑒擦師”。以曾經引發熱議的“椰樹跳舞”事件而論，椰樹方麵聘請的跳舞女郎其實穿得嚴嚴實實，她們的舞姿無非是展示身材與助益品牌形象，卻引發一些群體的“擦邊”指控，這樣有組織的“鑒擦師”的行為恐怕與獵巫無異。

11月24日晚，吳柳芳的社媒賬號已經被平台設置為禁止關注，提示信息是“該用戶因違反社區規定被禁止關注”。對此的合理解釋是，“鑒擦師”們的大量舉報起了作用。以目前抖音平台的規則來看，吳柳芳被禁止關注而其他大量“性感熱舞”卻暢通無阻，這種反差勢必不能歸結為“吳柳芳擦邊而其他人不擦邊”，而隻能解釋為“對吳柳芳的大量舉報觸發了平台的審核機製”，特定群體自以為掌握了對“擦邊”等事物的定義權、解釋權、審判權與執法權，大搞“飯圈出征”似的行動，引發不少網絡亂象。

而吳柳芳身為前體操運動員，理應享有在退役之後自主擇業的自由。即便她選擇在社媒平台上跳性感熱舞賺錢，隻要不違反平台規則，還是應該讓市場來判斷、讓受眾來選擇，不少網友表態力挺也是正常的現象，吳柳芳如果可以繼續跳舞自食其力的話，那也是她的個人自由與正當權利。不少專業運動員在退役之後都需要自謀生路，體操界也出現過“前冠軍張尚武淪落街頭乞討”的往事。

外界不應框限體操運動員的人生道路。一旦運動員簽訂《退役運動員自主擇業協議書》並領取補償金退役之後，他們就已經退出了體育界共同體，人生道路也理應交給運動員自己來決定，選擇跳舞當然是法無禁止即可為的。要想證明吳柳芳“擦邊”恐怕做不到也不成立，外界應為她的職業選擇正名，尊重其自主擇業的權利。