美國製造的陸軍戰術導彈係統 （ATACMS） 。
經過長達千餘日的激戰，俄羅斯總統普京多次向烏克蘭的西方支持者發出警告，倘若他們通過向烏克蘭提供自衛武器來“升級”戰事，將可能引發極其嚴重的，甚至是核級別的後果。
隨著拜登政府最終點頭，允許烏克蘭向俄羅斯腹地發射遠程美製武器，普京的警告聲在本月愈發嚴厲。作為回應，普京更新了俄羅斯的核學說，並向烏克蘭發射了一枚新型彈道導彈，這一舉動被視為對烏克蘭支持者的明確警告：切勿輕舉妄動。
然而，戰爭已綿延近三年，此類事態發展已呈現出一種熟悉的模式。每當烏克蘭提出需求，從坦克到戰鬥機，再到集束彈藥和遠程武器，其西方盟友總在是否滿足其要求上猶豫不決，擔心此舉會加劇衝突並招致俄羅斯的強烈回應。
而每當西方最終滿足了烏克蘭的請求，普京那些災難性的威脅卻並未成真。上周還被視為禁忌的事情，到了下周便已成為常態。
美國有線電視新聞網的分析人士指出，盡管普京自最近一次禁忌被打破以來威脅加劇，但幾乎沒有理由相信這一次會有所不同。
相反，他們認為，烏克蘭每次獲得新授權所引發的西方焦慮，正是克裏姆林宮成功戰略的一個縮影。這一戰略旨在迫使西方按照俄羅斯設定的條件來看待衝突，將烏克蘭每一次抵抗俄羅斯侵略的新嚐試都描繪成重大的“升級”。
在戰場上之外，克裏姆林宮一直在努力迫使西方從俄羅斯的角度而非自身角度進行辯論，並“在克裏姆林宮一代的替代現實中做出決策，從而讓俄羅斯在現實世界中獲勝”，智庫戰爭研究所（ISW）在3月的一份報告中如此表述。
該報告的合著者卡捷琳娜·斯捷潘年科表示，這一戰略是蘇聯“反射性控製”概念的複興，即一個國家通過向對手施加一係列錯誤選擇，迫使對手作出違背自身利益的決定。
周四，在俄羅斯的大規模導彈襲擊期間，烏克蘭人在基輔的一個地鐵站避難。
斯捷潘年科表示：“西方持續的辯論和對烏克蘭軍事援助的拖延，是克裏姆林宮成功實施反射性控製戰略的明顯例證。盡管俄羅斯不斷升級戰爭，但該戰略仍使西方不得不進行自我威懾。”
周四，在俄羅斯對烏克蘭電網發動大規模襲擊後，這一策略再次顯露無遺。盡管普京聲稱此次襲擊是對拜登政府關於遠程武器決定的回應，但俄羅斯過去並不需要為此類襲擊尋找借口。
“無意義”的政策。拜登政府今年早些時候向烏克蘭派遣了美國製造的陸軍戰術導彈係統（ATACMS），但對其使用方式設定了嚴格條件：隻能向被占領的烏克蘭境內的俄羅斯目標發射，不能向俄羅斯本土發射。
北約軍備控製、裁軍和大規模殺傷性武器不擴散中心前主任威廉·阿爾伯克表示，這項政策毫無意義，且對俄羅斯有利。
通過向烏克蘭提供ATACMS，但隻允許其打擊被俄羅斯占領的烏克蘭部分地區，“我們向俄羅斯傳遞了這樣的信息：‘你知道嗎？如果你隻是越過那個邊界幾米，你就安全了，’”阿爾伯克說道。
“我敢肯定，俄羅斯指揮官簡直不敢相信他們的好運氣。他們會想，‘所以如果我在這裏設立指揮部，他們會炸毀我，但如果我設立在一公裏外，我就沒事了嗎？太棒了！’”
實際上，這項政策導致了“俄羅斯可以在烏克蘭任何地方殺害任何人，但如果烏克蘭越過邊境（進入俄羅斯）就無法殺死真正攻擊他們的軍隊”的荒謬想法。阿爾伯克稱這個想法是“無稽之談”。
烏克蘭的行動仍在武裝衝突法的框架內。正如波蘭外交部長拉德克·西科爾斯基9月所言，“侵略的受害者也有權在侵略者的領土上自衛。”
11 月 19 日，烏克蘭人在基輔參加紀念俄羅斯入侵 1000 天的紀念活動。
移動的紅線。在上周事態發展的焦慮氛圍中，人們很容易忽略這樣一個事實：烏克蘭長期以來一直在向俄羅斯縱深目標發射國產無人機，並且已經向克裏姆林宮認為屬於自己的領土發射了西方武器。發射射程稍遠的西方武器的決定隻是程度上的差異，而非性質上的差異。
一年多來，基輔一直在使用英國的“風暴陰影”導彈襲擊俄羅斯自2014年以來一直占領的克裏米亞。幾個月來，基輔一直被允許向占領烏克蘭的俄羅斯目標發射ATACMS。俄羅斯將這些領土視為自己的領土，並警告稱，如果烏克蘭用西方武器瞄準這些領土，將麵臨可怕的後果。
自5月以來，華盛頓還允許基輔使用美國短程火箭彈打擊烏克蘭東北部哈爾科夫地區邊境附近的俄羅斯目標。在拜登批準這一決定之前，普京也發出了類似的核威脅，警告稱此舉可能會給“人口稠密的小國”帶來“嚴重後果”。然而，事實並非如此。
“我們一次又一次地證明，當你越過一條虛假的紅線時——什麽都不會發生，”阿爾伯克說道。不過，他表示，這些威脅足以阻止西方向烏克蘭提供其自衛所需的東西。
盡管在上周的事態發展之後，威脅再次升級，但阿爾伯克表示，幾乎沒有理由懷疑這次真的會有所不同。特朗普政府即將上台的前景，長期以來被認為是普京所期望的結果，意味著俄羅斯比平時更不可能兌現其威脅。
阿爾伯克說：“他們突然做出一些可能麵臨美國或北約盟國實際幹預的風險，或者將從根本上改變全球對衝突的態度的事情的（風險）相對較低。”
