央視批美大選是“燒錢遊戲”翻車 網友:說說自家錢花哪了？

文章來源: 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
被閱讀次數
央視批美大選是“燒錢遊戲”翻車 網友:說說自家錢花哪了？

央視5日在微博發視頻稱美國大選是“燒錢的遊戲”，結果大翻車。（圖李老師不是你老師X平台）

2024美國總統大選5日登場，相關話題受到國際熱議。官媒《央視》同日在微博發視頻稱，美國大選是“燒錢的遊戲”，結果大翻車，留言區湧入大批中國網友嘲諷，《央視》趕緊下架視頻。

《央視》5日上午透過微博“小央視頻”發布長5分多鍾的視頻，告訴中國網友“參選美國總統到底需要多少錢？”、“在競選過程中這些錢花在哪？”等，指稱美國這樣的大選就是場“燒錢的遊戲”。視頻發出後吸引數百萬名中網友點擊觀看，但評論區卻大翻車。

中國網友們留言吐槽，“笑死我了，居然嘲笑人家，自己家裡的錢去哪了都不知道”、“人家競選經費自己籌集，肯定比花納稅人的錢和貪汙的錢要好非常多”、“人家可以選擇喜歡的領導人呢”、“還管人家錢花哪了，怎麽不說說自己的錢花哪了？為什麽現在經濟這麽窘迫？”、“花的是公帑嗎？那人家想花多少關你啥事？”、“花到中國的錢了？”6日翻查“小央視頻”微博主頁，已經找不到該視頻。

另外，有中國網友5日晚間在微博發起投票，提問“你覺得誰能當選美國總統？”結果沒多久後，該投票活動遭微博官方刪除。牆外網友紛紛嘲諷，“惡意讓中國普通人體驗投票，這是中共絕不能容忍的”、“想投票過過乾癮都不行”、“選項裡沒有習近平的名字”、“全中國隻有一個人有資格發起投票”、“誰讓你發體驗卡了？”

Richard505 發表評論於
匪共喉舌一貫風格，可能過幾年匪共連喉舌也養不起了
無聊紐約人 發表評論於
四月如風 發表評論於 2024-11-06 14:57:36
....美國選舉製度幾百年的曆史，成熟又完善.....
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
真的嗎？君不聞這些年wxc裡把美國的選舉説得多麼黑暗混亂？焼誰的錢是一回事，是不是焼錢又是一回事。反正單是我家這幾個月收到的政客競選宣傳印刷品（多是直接變成垃圾），就可見浪費了多少資源。
四月如風 發表評論於
中共是真????知道還是假不知道：美國競選的資金來自捐款，不花納稅人一分錢。美國選舉製度幾百年的曆史，成熟又完善。中共想都不敢想。
stevecanada 發表評論於
不論最後選了誰,美國人至少能做出選擇，土共治下民眾必需擁護包子，...並且改革的紅利很大一部份被各級官員貪汙了，再吃喝浪費一部份，爛尾工程一帶一路和那個熊安再耗費一批...
老寓公 發表評論於

網絡審查是不是燒錢遊戲？

遠山在呼喚 發表評論於
那閱兵式花了多少？一帶一路多少？
原網名無效 發表評論於
區別是：一個是花自己和支持者的錢；另一個是花納稅人的錢，而且納稅人對如何花（實際上是他們自己創造的財富）沒有一點發言權
指鹿為馬 發表評論於
牆國奴才又在評論別人家的民主投票。
亞洲食肉動物 發表評論於
太監又在評論別人家的性生活
Biao9919 發表評論於
央視何必自取其辱
一條小路 發表評論於
中國的錢都拿去印習思想了，習思想又被習主席一泡尿泡芙弄了。光坐在主席台上官員貪腐的錢就比美國聯儲局的錢都多。
京西觀察使 發表評論於
太監們可以享受有全過程人民民主，比美國強萬倍。
生肖迷宮 發表評論於
咱們中國人不要那些虛頭八腦的民主自由，搞好經濟比啥都強，掙錢才是硬道理，咱們社會主義製度，啥事領袖都想好了，按照領袖的指示走就行了，難道領袖害咱們不成，當然了，近年來隨著偉大領袖的胡折騰，全民返貧了，咱有啥折，咱又敢怎樣，國家要是亂了，經濟豈不要更糟。偉大領袖總有一天折騰累了，咱們不是又可以高高興興地發展經濟了，我就不信那豬頭一直那麽有精力鬧騰。
ccn 發表評論於
太監對性生活的評論：太費力氣，勞力勞心 !
老李子 發表評論於
太監評論別人的性生活
競選 發表評論於
人民，隻有人民，才是國家的主人。人民作為國家的主人，應該有權選擇國家的領導人。否則，人民當家作主就是一句空話。

至於說美國的選舉花錢太多，這應該可以很容易解決。國家設立一個網站、一個電視台、一個電台、一份報紙，平等地為各位合格的候選人提供免費的競選平等，並規定隻準在國家提供的免費平台上搞競選活動。
電腦低手 發表評論於
CCTV = 不要臉 + 無恥
太湖四白 發表評論於
人家忙著找一個目標轉移國內壓力，找著中國挑理，中國人忙著用對事不對人，有理走遍天下的態度幫倒忙，中國人以己度人的態度放眼全世界是最寬容的，你猜大漂亮會不會念著中國人的善良？