學者:美國寧選不笨的壞蛋 也不選不壞的笨蛋

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



學者:美國寧選不笨的壞蛋 也不選不壞的笨蛋

▲美聯社攝影記者武奇(Evan Vucci)拍下川普遇刺照片,隻見川普耳朵濺血,右手握拳舉高,後麵還有國旗,被網友認為可以有機會得普立茲新聞獎。(圖/達誌影像/美聯社)

美國大選結果出爐,共和黨總統候選人川普(Donald Trump)再次入主白宮,擊敗民主黨對手賀錦麗(Kamala Harris)。對此,筆名“翁瑞達”的旅美教授陳時奮表示,美國人寧可選不笨的壞蛋,也不願意選不壞的笨蛋。

陳時奮6日下午表示,他日前曾挖苦這屆美國總統大選是“笨蛋與壞蛋”的選擇。因為美國有崇拜英雄的文化,寧可選不笨的壞蛋,也不願意選不壞的笨蛋,“美國社會未來4年的好或壞,就由選民共同承擔。”

有網友表示,“沒風度沒休養您就稱為壞蛋會不會太過於主觀了”。對此,陳時奮回應,“別的不說,川普現在有四件刑事官司,算不算壞?”“被起訴的罪犯不是壞蛋,難道是好人?”

此外,前立委邱毅表示,就選舉的結果來看,美國人民最重視的還是經濟和通膨,“生活越來越苦,誰還耐煩去爭辯墮胎和女權的問題。川普雖然愛吹牛,狂言狂語,一副惡棍模樣,但他至少有套解決問題的辦法,不像賀錦麗隻懂得傻笑”。

wd01702 發表評論於
民主黨整個競選建立在仇恨的基礎上,賀錦麗提川普的次數遠比她提政策多,罵川普是希特勒,民主最大威脅,他的支持者是垃圾等等。回頭還可以麵不改色指責川普煽動仇恨。川普除了不斷被起訴,被定罪之外,兩度遇刺,一次差一兩厘米就爆頭,這還不算壞?
有門部關 發表評論於
不壞?隻是跟學者一樣不壞罷了。
原網名無效 發表評論於
前半句說對了,後半句應該是很壞的笨蛋
落基山99 發表評論於
這個城裏充滿了對川普的抹黑。看看川普家的孩子,各個成氣,陽光,正派,如果你認為他老爹是壞蛋,能教育出這樣的孩子們,這人腦子一定進水太多!

相信美國人民的選擇!
一條小路 發表評論於
不換肩能寬衣,又壞又笨。習包子就當領導了,就不下台你們能怎麼樣?
luren_1970 發表評論於
那我們習總這種又壞又笨的,壞笨蛋,怎麽辦?
摯友 發表評論於
繼續再抹黑有意義嗎?
大豬頭- 發表評論於
不管是笨蛋還是壞蛋,美國人民每四年就享受一下民主選舉的高潮,文學城群眾不但體驗了美國人民高潮, 而且還實現了優越於中國人民的雙重高潮, 選誰還重要嘛?
o88 發表評論於
文學城的小編都是垃圾?怎麽這樣的垃圾文章越來越多?
逐風 發表評論於
這位陳屎糞自己才是個又笨又蠢的傻蛋。
一方水土一瘋人 發表評論於
有網友表示,“沒風度沒休養您就稱為壞蛋會不會太過於主觀了”。對此,陳時奮回應,“別的不說,川普現在有四件刑事官司,算不算壞?”“被起訴的罪犯不是壞蛋,難道是好人?”

被起訴的多著呢,嶽飛同誌不單被起訴,被定罪,頭頭被砍,連兒子也一塊被砍,那絕對是壞人嘍?
飛雪連天大浪淘沙 發表評論於
這次選舉說明美國多數人看清了愚蠢的壞蛋
Panda-2020 發表評論於
男人不壞女人不愛
還是老李 發表評論於
我最煩那些自己沒見識,對於別人的話一兜子全接受的人,提到川普就是壞蛋、狂語,法西斯,全是撿別人說剩的,你們哪隻眼睛看到這些了?以我有限的但是肯定多過一般人的觀察,沒覺得川普哪裏壞。此人從年輕起就對經濟有自己堅定的看法,令我印象深刻。

再說一遍,商人跟政客比流氓,差得遠嘮。美國最大的流氓是拜登這些職業政客,居然主流媒體提到拜登就是君子,提到川普就是小人,這就是最大的流氓行徑。
落基山99 發表評論於
簡中圈充滿了對川普的抹黑。壞蛋起訴好人的事哪裏都有!劉少奇,張誌新等等都是例子。多虧美國有輿論自由,有三權鼎立的製衡。相信美國人民的選擇!
移花接木 發表評論於
他意思是badass,美國人以自己是badass為傲。
badass 意思是。a tough, uncompromising, or intimidating person.
強硬,不屈服,令人畏懼
指鹿為馬 發表評論於
牆國奴才們連選的資格都沒有!哈哈哈哈哈哈哈哈哈……………….
太妙了 發表評論於
這人啥玩意,賀能混到副總統絕對不笨,川被定罪也不代表壞!
經濟,一切都是經濟,笨蛋!
NeedToSay 發表評論於
民主黨在政策上係統性地歧視亞裔男性,從小學開始教嗦孩子們變性,壞透了。賀三不但壞還沒腦子搞經濟
神鬥斛 發表評論於
被起訴就是壞蛋?! 就是說被找麻煩隻能證明你自己有問題, 被強奸那是你自己自找的! 那嶽飛, 曼德拉古今中外多少正人君子就應該都是壞蛋! 這麽無腦的話還好意思說?! 侮辱聽眾的智商!
落基山99 發表評論於
簡中圈充滿了對川普的抹黑。壞蛋起訴好人的事哪裏都有!劉少奇,張誌新等等都是例子。多虧美國有輿論自由,有三權鼎立的製衡。相信美國人民的選擇!
Bhistory 發表評論於
寧選不笨的壞蛋 也不選不壞的笨蛋
============================

LOL, 主流媒體,把一堆邪惡的人包裝成不壞的人

You are cheated!!!

我們可以等等, 讓時間揭開民主黨這些'不壞的笨蛋'的麵具....
Run4rest 發表評論於
陳是糞就是一個傻蛋!
pokemama 發表評論於
邱毅說得對:川普雖然愛吹牛,狂言狂語,一副惡棍模樣,但他至少有套解決問題的辦法,不像賀錦麗隻懂得傻笑”。
起個破名想半天 發表評論於
整出這麽個亂七八糟的繞口令的所謂學者,才是個又笨又壞的蛋。
遠方的湖 發表評論於
有網友表示,“沒風度沒休養您就稱為壞蛋會不會太過於主觀了”。對此,陳時奮回應,“別的不說,川普現在有四件刑事官司,算不算壞?”“被起訴的罪犯不是壞蛋,難道是好人?”

這人智商等於零。