?
大象新聞記者 韓靜雯
“你女兒內褲上有血！你們來趟學校吧。”9月20日上午，正在義烏打工的李玲花接到了來自女兒幼兒園生活老師的電話，彼時，正是3歲的甜甜剛剛入學江西省景德鎮市樂平市洪岩鎮吳家小學附屬幼兒園的第10天。
事發一個多月，李玲花與丈夫一直周旋於學校、醫院、警局為女兒維權，但至今仍然沒有人能清楚地告訴她，當天“欺負”了甜甜的那個人究竟是誰？甜甜私處的傷又是從何而來？與之代替的是，幼兒園方對她的唯一回應：當天的監控壞掉了。
事發：3歲女童擦傷，內褲有血跡
根據李玲花提供的監控顯示，2024年9月20日早晨7點38分，3歲的甜甜在自建房院內正常如廁後，由外婆騎電動車準備送往幼兒園。
10點45分，李玲花接到甜甜的生活老師電話：孩子內褲上有血，你給她帶回家換下衣服吧。掛掉到電話後，李玲花腦袋嗡的一下懵了：“第一反應就是孩子被性侵了。”
因夫妻均在外地務工，返程需要時間，李玲花第一時間便讓甜甜外婆先趕往學校，“外婆過去的時候就看到小朋友神情都是很恍惚的樣子，然後老師就隻說快去換衣服，就說你小孩子是怎麽搞的了啊。”
隨後該老師電話均處於未接狀態，李玲花致電學校校長段某，校長表示：正在上課，還不知道這個事，先去問一下。11點49分，李玲花向洪岩派出所報警。隨後，警方趕至現場。
過程：多家醫院驗傷
13點15分左右，本著就近的原則，甜甜由外婆帶至德興市人民醫院檢查，幼兒園負責人及當地派出所民警陪同就醫。病曆記錄顯示“見擦傷痕跡，因極度不配合無法提取陰道分泌物，建議到上級醫院進一步明確診斷。”
於是，一行人帶著甜甜來到樂平市人民醫院，該家醫院病例記錄“陰道口充血，可見明顯血性分泌物，未見明顯出血點（因小孩太小無法暴露陰道），取血性分泌物送檢（三管）”。醫生表示“如果還有其他疑問，就去上級醫院再檢查。”
淩晨，李玲花從浙江省義烏市趕至家中，與學校校長共同帶著甜甜前往南昌大學第一附屬醫院進行當天的第三次就醫，卻未曾想醫院提出“由於此事已經報案，涉及到案子的，必須要派出所民警陪同才可以開診斷證明。”
甜甜的第三次就醫宣布失敗，李玲花十分焦急，“孩子20號一天裏內褲就換了三條，每條內褲上都是血。但是讓我轉了這麽幾家醫院後，已經錯過了最佳的檢查時機。”
現場疑點：監控消失 附屬小學與幼兒園僅隔無鎖柵欄
事發時，李玲花曾數次向幼兒園提出要求查看當天監控，9月20日校長段某表示：監控忘了密碼，這個監控是由省裏安裝的智能消防監控，要查看必須要上報省裏。
隨後，關於幼兒園監控，李玲花聽到“當天監控壞了”“監控壞了但是當天20號晚上好了且又有了存儲功能”等多種不同說法。除此之外，9月24日當晚7點，樂平市公安局刑警大隊民警向李玲花明確表示：經過核實及第三方驗證，事發時幼兒園的監控是沒有存儲功能的。
關於監控的說法不一，實在困惑的李玲花嚐試向甜甜詢問還原當天情形，甜甜清晰地向李玲花表示“有個小哥哥‘欺負’了我，抱抱我、親親我。”但當李玲花再追問關於“小哥哥”麵容細節的時候，甜甜因年紀過小已經不能清楚回憶。
甜甜口中的這個“小哥哥”，讓李玲花瞬間回憶起那個和自己女兒幼兒園僅一個柵欄之隔的附屬小學，“這個幼兒園是個附屬幼兒園，孩子的活動範圍靠一個鐵柵欄圈起來，但是那個柵欄平時是不鎖的，隨時都能打開，也就是說小學和幼兒園兩邊可以隨意進出。”
9月23日，當地鎮政府、派出所、教育局及相關司法部門專門就此事召開座談會。“那天那麽多人到場去談，但是那麽多人卻始終根本沒有人圍繞這個事情的本身提出一些東西，就跟對我這個小朋友這方，沒有任何一個人在說關於她的事情。”甜甜的父親對此感到十分荒謬。
10月25日，洪岩鎮吳家小學附屬幼兒園校長段某向大象新聞記者表示，“學校不是什麽大學校，站在那一眼都看得完的，老師們也都是實在人，玲花實在是誤解了，當時老師發現了以後就趕緊提醒了，生活老師也是一位50多歲的女性，怎麽會去做那個事呢。關於監控的話我也確實拿不出來，因為這個監控是由省智慧教育消防平台統一安裝的，至於儲存功能、開通激活，我哪裏知道那些東西，之前一直以為都是好的。”
知名刑事辯護律師、河南澤槿律師事務所主任付建認為校內監控沒有安裝儲存卡的功能是非常不合理的。另，幼兒園對學生的人身安全健康應負有高度注意義務，應當保證學生活動範圍可控、安全。學生在校內遭受教育機構以外第三人人身損害的，實施侵權行為的第三人為第一責任主體，未盡到管理職責的教育機構承擔順位在後的補充責任；第三人不確定的，未盡到管理職責的教育機構先行承擔與其過錯相應的責任，並有權向第三人追償。
時隔一個月後，李玲花再次來到幼兒園詢問進展時，發現原本空落落的園區新裝了數個攝像頭，但將小學生與幼兒園孩子隔開的那個柵欄，依舊沒有落鎖，並可隨意進出。“直到現在，幼兒園都沒有給我一個說法”。
10月25日，大象新聞記者致電樂平市公安局刑警大隊負責跟進此案的民警，對方拒絕采訪。“目前一直沒有給立案，理由是證據不足”，李玲花表示將繼續等待警方進一步調查結果。
（為保護受訪者隱私 文中李玲花、甜甜均為化名）
?
淩晨，李玲花從浙江省義烏市趕至家中，與學校校長共同帶著甜甜前往南昌大學第一附屬醫院進行當天的第三次就醫，卻未曾想醫院提出“由於此事已經報案，涉及到案子的，必須要派出所民警陪同才可以開診斷證明。”
甜甜的第三次就醫宣布失敗，李玲花十分焦急，“孩子20號一天裏內褲就換了三條，每條內褲上都是血。但是讓我轉了這麽幾家醫院後，已經錯過了最佳的檢查時機。”
現場疑點：監控消失 附屬小學與幼兒園僅隔無鎖柵欄
事發時，李玲花曾數次向幼兒園提出要求查看當天監控，9月20日校長段某表示：監控忘了密碼，這個監控是由省裏安裝的智能消防監控，要查看必須要上報省裏。
隨後，關於幼兒園監控，李玲花聽到“當天監控壞了”“監控壞了但是當天20號晚上好了且又有了存儲功能”等多種不同說法。除此之外，9月24日當晚7點，樂平市公安局刑警大隊民警向李玲花明確表示：經過核實及第三方驗證，事發時幼兒園的監控是沒有存儲功能的。
關於監控的說法不一，實在困惑的李玲花嚐試向甜甜詢問還原當天情形，甜甜清晰地向李玲花表示“有個小哥哥‘欺負’了我，抱抱我、親親我。”但當李玲花再追問關於“小哥哥”麵容細節的時候，甜甜因年紀過小已經不能清楚回憶。
甜甜口中的這個“小哥哥”，讓李玲花瞬間回憶起那個和自己女兒幼兒園僅一個柵欄之隔的附屬小學，“這個幼兒園是個附屬幼兒園，孩子的活動範圍靠一個鐵柵欄圈起來，但是那個柵欄平時是不鎖的，隨時都能打開，也就是說小學和幼兒園兩邊可以隨意進出。”
9月23日，當地鎮政府、派出所、教育局及相關司法部門專門就此事召開座談會。“那天那麽多人到場去談，但是那麽多人卻始終根本沒有人圍繞這個事情的本身提出一些東西，就跟對我這個小朋友這方，沒有任何一個人在說關於她的事情。”甜甜的父親對此感到十分荒謬。
10月25日，洪岩鎮吳家小學附屬幼兒園校長段某向大象新聞記者表示，“學校不是什麽大學校，站在那一眼都看得完的，老師們也都是實在人，玲花實在是誤解了，當時老師發現了以後就趕緊提醒了，生活老師也是一位50多歲的女性，怎麽會去做那個事呢。關於監控的話我也確實拿不出來，因為這個監控是由省智慧教育消防平台統一安裝的，至於儲存功能、開通激活，我哪裏知道那些東西，之前一直以為都是好的。”
知名刑事辯護律師、河南澤槿律師事務所主任付建認為校內監控沒有安裝儲存卡的功能是非常不合理的。另，幼兒園對學生的人身安全健康應負有高度注意義務，應當保證學生活動範圍可控、安全。學生在校內遭受教育機構以外第三人人身損害的，實施侵權行為的第三人為第一責任主體，未盡到管理職責的教育機構承擔順位在後的補充責任；第三人不確定的，未盡到管理職責的教育機構先行承擔與其過錯相應的責任，並有權向第三人追償。
時隔一個月後，李玲花再次來到幼兒園詢問進展時，發現原本空落落的園區新裝了數個攝像頭，但將小學生與幼兒園孩子隔開的那個柵欄，依舊沒有落鎖，並可隨意進出。“直到現在，幼兒園都沒有給我一個說法”。
10月25日，大象新聞記者致電樂平市公安局刑警大隊負責跟進此案的民警，對方拒絕采訪。“目前一直沒有給立案，理由是證據不足”，李玲花表示將繼續等待警方進一步調查結果。
（為保護受訪者隱私 文中李玲花、甜甜均為化名）
?
