哈粉認為哈裏斯會輸、特朗普會贏的24個原因

美東時間10月20日，民調分析師內特·西爾弗（Nate Silver）發表題為《特朗普可能獲勝的24個理由》的文章。

西爾弗雖然在民調分析上自稱“無黨派”，但在個人政治傾向上支持哈裏斯，今年9月曾明確表態將投票給哈裏斯。

根據西爾弗運營的“西爾弗公報”預測模型最新數據，特朗普勝選概率為53.1%，哈裏斯為46.6%。

西爾弗提出的24個理由如下：

1.哈裏斯有望贏得普選票，但共和黨候選人在選舉人團製度有大約2%的優勢。在政治極化和選情接近的情況下，這對民主黨候選人來說是很難克服的。

2.通貨膨脹在2022年6月達到了9.1%的峰值。雖然現在有所緩解，但物價仍比拜登上任時高得多，而選民通常對通脹非常敏感。疫情複蘇期間政府支出大幅增加，民主黨候選人可能因此受到非難。

3.選民對經濟的感知明顯比客觀數據要差，而且在企業利潤持續上升的情況下，多年來工薪階層的可支配收入增長卻一直緩慢。

4.在多黨製國家或地區，執政黨往往在選舉中都表現非常糟糕，執政表現更可能成為選舉負擔。

5.民粹主義往往是一種非常有效的策略，很多特朗普的選民的確像希拉裏所說的那樣是“無恥之徒”。

6.在拜登/哈裏斯政府執政前幾年，非法移民大幅增加，全球各地對移民的反對情緒都在上升。

7.哈裏斯在2019年競選時表現得非常激進，采取了許多不受歡迎的立場，而她目前沒有合理的策略來解釋她的立場變化。

8.文化氛圍正在變得保守，進步派在2020年關於疫情、犯罪、“覺醒運動”等問題上的過火行為疏遠了很多選民。

9.選民懷念特朗普任期前三年相對強勁的經濟表現，並將2020年的問題歸咎於民主黨。

10.民主黨在黑人和其他少數族裔選民中的主導地位正在減弱，民權運動的紅利正在消散。教育程度極化變得更加重要，這意味著民主黨在各族裔工人階級選民中的表現變差。

11.在大學錄取率下降的情況下，許多年輕男性感到迷茫，這加劇了保守化趨勢和性別政治立場差距。

12.拜登原計劃以高齡尋求連任，這削弱了哈裏斯對特朗普的年齡和認知能力優勢，這本應該是哈裏斯對特朗普競選的主打牌之一。

13.哈裏斯參選較晚，繼承了大部分來自拜登競選團隊的人員，而這個團隊的表現很差。盡管哈裏斯在許多方麵證明了自己是一個不錯的候選人，但替補選手突然被推上舞台往往需要麵臨巨大挑戰。

14.哈裏斯正在爭取成為首位女總統。2016年，許多未決定選民在最後關頭反對希拉裏，導致希拉裏最終得票率大幅低於民調。

15.對主流媒體的信任度持續下降到極低水平，對特朗普的批評言論很難滲透到大眾中。比如，特朗普一係列重罪指控的定罪幾乎沒有產生任何影響。

16.特朗普的騙術高超，擅於讓選民相信他站在他們一邊，即使他當選對選民並不是最有利。此外，民主黨在麵對特朗普時患上了“三個臭皮匠綜合征”，即看似可攻擊的點太多了，以至於不聚焦。

17.民主黨競選團隊都是受過高等教育的精英，吸引普通民眾的策略不夠接地氣，而特朗普則能夠吸引更多“怪異的”邊緣選民群體。

18.民主黨高估了選民對1月6日國會騷亂事件的負麵看法，在這個議題上投入了過多資源。國會騷亂後，民主黨現在仍然控製著白宮、參議院和許多州長職位，選民對民主受到威脅缺乏直觀感受。

19.盡管外交政策對選民可能沒有太大影響，但在拜登任期內，世界變得更加不穩定。國家間衝突增多，中東和烏克蘭發生危機，阿富汗撤軍一團糟。

20.加沙戰爭分裂了民主黨基本盤，共和黨則不存在類似問題。

21.左翼第三方候選人比右翼更多，影響力較大的第三方候選人肯尼迪支持特朗普，這削弱了哈裏斯在民主黨全國代表大會後的勢頭。

22.頂級富豪馬斯克全力支持特朗普，其掌控的推特在新聞傳播方麵影響力巨大。馬斯克為其他富豪精英支持特朗普作了示範，並提供了資金和文化影響力來源。

23.特朗普在第一次暗殺中差點喪命，隨後又遭遇了第二次暗殺未遂。第一次暗殺事件促成特朗普支持率激增，民調顯示特朗普現在比2016年和2020年更受歡迎和同情。

24.哈裏斯一直在依靠“氛圍”競選，未能清晰闡述執政願景。如果“基本麵”有利於她，這可能是一個好策略，但事實並非如此。