無論哈裏斯還是特朗普勝選 美中科技戰都會更加激烈

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
美國總統大選投票正在臨近,無論是共和黨候選人唐納德·特朗普(Donald Trump)還是民主黨候選人卡馬拉·哈裏斯(Kamala Harris)最終勝出,美中都要麵對的一個事實是,兩國之間的科技戰隻會更加激烈,而不是趨於緩和。

路透社周三(10月23日)的報道認為,如果哈裏斯當選,她將會推出有針對性的新規則;如果特朗普當選,他可能會采取更為直接而強硬的做法。

路透社說,拜登和特朗普政府的前官員、接近雙方競選班子的人士,以及行業專家都表示,下一屆美國政府預計會采取新措施,減緩不太先進的中國芯片、智能汽車和其他產品流入美國的速度,同時對出口中國的芯片製造工具和高價值AI芯片實施更多的限製。

民主黨人哈裏斯在競選期間表示,她將確保“美國,而不是中國,贏得21世紀的競爭”;而特朗普則提出,把不斷增加關稅放入遏製中國科技進步的必備工具箱裏。

紐約時報在上個月發出的一篇報道中說,中國政府在芯片行業投入的資金超過一萬億元人民幣。中國最具競爭力的芯片廠商中芯國際擁有近兩萬名員工。今年上半年的資本支出為45億美元,出貨量接近400萬片晶圓,每片晶圓上有數百個或者數千個芯片。

紐時引用美國商務部部長吉娜·雷蒙多的話說,美國在人工智能領域處於世界領先地位,限製技術出口有助於保持這一優勢。雷蒙多說,“我們已經在很大程度上保護了我們最先進的技術,防止它們流入中國。”

路透社認為,無論是哈裏斯還是特朗普,阻止美國資金和技術被用來加強中國軍事和人工智能能力的鬥爭都必然會升級。

拜登政府前國家安全官員彼得·哈雷爾(Peter Harrell)表示,“我們看到美中科技冷戰開辟了一條新戰線,重點是數據、軟件和互聯設備。”

上個月,美國提出了禁止使用中國零部件製造的聯網汽車在美國的街道上行駛的新規,而今年春天美國國會通過了一項法律,要求短視頻應用程序TikTok必須在明年之前從其母公司字節跳動剝離出去,否則將被禁止在美國運營。

“如果中國公司能夠進入這些設備並提供更新服務,這將造成很大隱患,”哈雷爾說。“聯網汽車之類的產品和TikTok隻是冰山一角。”

與兩屆政府關係密切的消息人士告訴路透社,如果哈裏斯贏得選舉,她的做法可能會比特朗普更有針對性和協調性。

哈雷爾說,例如,哈裏斯可能會像拜登政府一樣繼續與盟友合作,阻止將美國科技用於幫助中國軍隊。而另一方麵,特朗普政府可能會采取更快的行動,並且更願意懲罰不合拍的盟友。

特朗普任內的美國貿易代表羅伯特·萊特希澤(Robert Lighthizer)的前幕僚長傑米森·格裏爾(Jamieson Greer)表示,“我認為我們從特朗普總統的第一個任期中了解到,他屬於行動派。”萊特希澤本人今年深度參與了特朗普的競選活動。

曾經在特朗普政府商務部任職的納紮克·尼卡赫塔爾(Nazak Nikakhtar)女士預計如果特朗普再次入主白宮將“對中國采取更加積極的出口管製政策”。

尼卡赫塔爾估計“實體名單將會大幅擴大”,將上市公司的關聯公司和業務合作夥伴納入其中。被列入這個清單的企業將會受到出口限製。在特朗普任內,中國科技公巨頭華為被列入製裁名單。

尼卡赫塔爾表示,向中國出口美國技術的許可申請可能會被拒絕。她表示,如果特朗普政府不僅對中國芯片實施進口限製,而且還會對“含有這些芯片的某些產品”實施限製,她並不會感到意外。

她估計,特朗普對那些不追隨美國領導的盟友會比哈裏斯更強硬。“特朗普的政策要更為嚴厲。”

克林頓時期的商務部官員比爾·賴因施(Bill Reinsch)表示,在哈裏斯用“手術刀”實施控製的地方,特朗普可能會使用“大錘”。

“特朗普的做法是全方位的,這最明顯地表現在他當前提出的關稅方案裏麵,”賴因施說。

特朗普表示,他將對所有進口產品(不僅僅是中國產品)征收10%或20%的關稅,對中國進口產品征收60%或更高的關稅。

哈裏斯將特朗普的關稅計劃描述為對消費者征稅,而拜登政府已經看到了采取有針對性的關稅的必要性,包括到2025年將半導體稅率從25%提高到50%。

中方多次表示將維護自身權益。去年,華盛頓頒布了一係列措施,限製美國芯片和芯片製造設備的出口。隨後,中國對美國芯片製造商美光科技公司(Micron Technology)實施報複。美國指責北京不顧雙邊關係日益緊張對其他美國公司進行懲罰。

紐約時報說,中芯國際正在以驚人的速度建造新的晶圓廠,它成立不到四年就發展稱為全球第三大芯片代工廠。它為美國的高通、博通和德州儀器等公司提供廉價產品。2004年,中芯國際在紐約和香港上市。

特朗普政府的商務部部長威爾伯·羅斯(Wilbur Ross)表示,美國需要對中國采取強硬態度,但也要關注戰略層麵的問題。“僅僅試圖切斷聯係是非常危險的,”羅斯說。

一隻熊 發表評論於
沒錯。中國的命運掌握在中共手裏,不是美國。
包子整天耀武揚威,現在求仁得仁。
都是他的大旗。人民越窮,越被世界孤立,偉大領袖的位子就越穩。反正他家不會窮的。
Biao9919 發表評論於
五毛的臉皮是越打越厚,才是真的。忘了你自己在疫情期間上躥下跳叫囂美國不抄中國作業死了100萬的那些瘋狂發言了!結果轉頭中國全麵放開,死了600-700萬!

心無所住 發表評論於 2024-10-23 09:06:50
科技戰,貿易戰,金融戰,這戰那戰,中國越打越強,美國輸定了
老天真 發表評論於
既然這樣,還是特朗普當選更好。特朗普鼓吹“美國第一”,必然讓美歐之間的矛盾加劇,同時出賣烏克蘭,最後導致西方的反華反俄同盟整體削弱。在台灣問題上,中國可以用適當對美讓利的條件,討論讓美國放棄台灣。
心成則靈 發表評論於
是這樣的。巴特,黴國的製度決定了失敗與衰亡是不可逆轉的了!
心無所住 發表評論於
科技戰,貿易戰,金融戰,這戰那戰,中國越打越強,美國輸定了
goldeyeball1 發表評論於
美國越來越玩不起來,要掀桌子,耍更大的LM了
cn_abcd 發表評論於
看著這一篇,再看庫克到中國去,就想笑
5mslj 發表評論於
alextelltale 發表評論於 2024-10-23 08:31:00
好啊,市場經濟就是強調競爭,誰怕誰。
———————————-
一個奴隸主,對各種知識產權偷蒙拐騙,再整一堆奴隸和監獄犯人,沒日沒夜沒有報酬的幹活,再整一群監獄五毛幫他宣傳。外麵的商品用各種手段不讓進來,自己造出的廉價產品衝擊全世界,然後告訴大家這是市場經濟,這是公平競爭。
alextelltale 發表評論於
難道以國家安全,強迫勞動,產能過剩為由堵住對方產品才是市場經濟?
5mslj 發表評論於
alextelltale 發表評論於 2024-10-23 08:31:00
好啊,市場經濟就是強調競爭,誰怕誰。
———————————-
市場經濟還要公平的市場、法製和言論自由做保障吧,否則你算什麽市場經濟。
LaoChiu 發表評論於
“更加激烈”是肯定的,問題在於那必定是美國的打壓會更大更狠,而不是中國會有多“侵略”。
按照美國一直以來的說法,中國是“偷竊者”。有人會愚蠢到認為越偷越“激烈”嗎?
美國定會加強管控,看看今後的戰果吧。
alextelltale 發表評論於
好啊,市場經濟就是強調競爭,誰怕誰。