2024年美國大選進入最後衝刺階段。為了給特朗普拉票，馬斯克10月19日宣布，從當天起到11月5日投票日，他每天將抽出1名搖擺州的選民，贈送100萬美元。據統計，馬斯克已經豪擲了7500萬美元。除了想要實現個人財富的增長，馬斯克豪賭押注特朗普的背後還有哪些不為人知的野心？科技巨頭與政治權力的高度融合，是否會給美國政治體製帶來翻天覆地的變化？《大西洋月刊》10月19日刊登深度文章《馬斯克究竟想要什麽》，對以上問題進行分析。
編譯全文，供專業人士參考。
核心提要
1.文章認為，馬斯克調動大量人力財力，親自助陣特朗普競選工作 ，是因為他想借此機會參與政府決策並從中獲利。 特朗普此前明確邀請馬斯克進入政府，扮演“總工程師”的角色，按照他自己的想象重新設計美國國家體係， 從而 實現終極科技極權（techno-authoritarian）。 這種科技巨頭與政治權力的高度融合，將對美國政治帶來顛覆性的變化。
2. 馬斯克出於經濟利益考量，認為特朗普是他的完美人選，因為特朗普並不在意任何規則的約束。馬斯克 利用政府合同，通過SpaceX和特斯拉等公司獲取巨額利潤，並視特朗普為進一步擴大政府私有化的關鍵人物。 特朗普已計劃任命馬斯克負責政府效率委員會，為其公司創造更多利潤機會。
3.馬斯克的政治野心代表了矽穀追求壟斷和社會達爾文主義的巔峰，認為天才應掌握最大權力，並體現了對限製權力的輕蔑。馬斯克通過政府合同，特別是在國家安全領域的影響力，不斷鞏固自己的地位。在政府關於人工智能和太空商業化的決策中，馬斯克的方案將占據主導地位。
馬斯克究竟想要什麽？
這位創造了特斯拉和X的大亨一直想按照自己的極端想象重新設計世界，特朗普可能就是他的特洛伊木馬。
馬斯克的終極科技極權夢
在埃隆·馬斯克的曆史觀中，特朗普是一個“奇點”（singularity）。如果馬斯克能夠幫助特朗普重返白宮，那將標誌著他自己的“超級智能”（superintelligence）與世界上最強大的組織——美國政府——相融合，更不用說這將是本世紀最大的商業機會。
許多矽穀巨頭已經與特朗普緊密聯係，但馬斯克是唯一一個有望實現終極科技極權（techno-authoritarian）夢想的人。憑借他的影響力，他不僅可以控製國家，還能從中致富。他與特朗普的糾纏將仿佛是安·蘭德（Ayn Rand）小說的現實化，因為特朗普明確邀請馬斯克進入政府，扮演“總工程師”的角色，按照他自己的想象重新設計美國國家體係，進而重塑美國人的生活。（編者注：安·蘭德是一位著名的作家和哲學家，她的小說描繪了一種極端個人主義的世界觀，強調天才個體的創造力和自由不應受到社會或政府的幹預。）
馬斯克追求這個夢想顯然超越了一個億萬富翁普通的個人興趣。據《紐約時報》報道，馬斯克已經搬到賓夕法尼亞州，親自助陣特朗普在該州的競選工作，負責動員選民投票。為此，他從自己的公司調集頂尖人才，計劃為此投入5億美元。而這還不包括馬斯克本身名人效應的價值，以及他擁有的社交平台X——這個平台已經變成了競選的非正式工具。
馬斯克最初是特朗普的懷疑者——事實上，他當時是羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）的支持者。後來他逐漸成為了公開的、狂熱的 MAGA 信徒。他對特朗普的態度似乎與他對人工智能的看法相似：一方麵，人工智能最終可能導致人類的毀滅。另一方麵，如果由一位傑出的工程師掌控，可能會帶來輝煌，甚至有拯救人類的潛力。
其實是馬斯克選擇了特朗普
馬斯克公開表達對特朗普好感，幾乎肯定是基於他對經濟利益（也就是他自己的利益）的敏銳理解。像許多其他信奉自由主義的億萬富翁一樣，馬斯克把政府變成了一個驚人的利潤中心。他的公司 SpaceX 依賴於與“三個字母的機構”（編者注：指CIA）和五角大樓的合同；同時，它已經吸收了 NASA 的一些核心功能；特斯拉依靠政府對電動汽車的稅收抵免和對其充電站網絡的補貼而蓬勃發展。根據政治新聞網(Politico)的統計，這兩家公司都贏得了150億美元的聯邦合同。但這隻是他的商業計劃的測試版。據《華爾街日報》報道，SpaceX 正在設計一係列新產品，這些產品“考慮到了國家安全客戶”。
馬斯克開始挖掘政府的經濟潛力，發現特朗普是他的完美人選。特朗普會獎賞忠於他的人，無論是向他行禮的外國領導人，還是在他的度假勝地舉辦活動的諂媚者。其他總統可能會受到規範的約束，但特朗普卻對此不屑一顧。在他的第一個任期內，特朗普發現共和黨永遠不會因為他的過失而懲罰他。
在不斷變化的特朗普領地（Trumpland）的地形圖中，他的支持者或親信中沒有一個人的籌碼能與馬斯克相比。如果特朗普獲勝，很可能是由於投票率的原因而以微弱優勢獲勝。然而馬斯克可以把自己吹捧為特朗普成功的唯一變量。
不難想象這位科技巨頭將如何利用這一聯盟。特朗普已經宣布將讓他負責領導政府效率委員會，用特朗普的話說，馬斯克將成為 “削減成本部長”（secretary of cost-cutting）。SpaceX 就是一個潛在的案例：馬斯克將倡導政府私有化，把國家事務外包給聰明的企業家和精明的技術專家，而這意味著他的公司將有更多機會獲得巨額合同。因此，當特朗普吹噓馬斯克將在其執政期間把火箭送上火星時，他想象的並不是阿波羅計劃的重演，而是給 SpaceX 開出美國政府有史以來最大的支票之一——他說的是讓世界上最富有的人變得更加富有。
當然，這可能是虛張聲勢，但這完全與特朗普第二任期的右翼計劃相符，其中包括解散聯邦政府，消滅政治中立的公務員隊伍以及整個內閣部門和機構。這種大刀闊斧的變革恰恰符合馬斯克對自己在人類曆史上的地位的宏偉構想。
馬斯克將顛覆美國的政治傳統？
這不是一個寡頭政治的典型，而是矽穀追求壟斷中自我膨脹和社會達爾文主義的頂峰，即認為權力集中在天才手中是最理想的社會安排。正如彼得·蒂爾（Peter Thiel）曾經說過的，“競爭是給失敗者的。”（他還直言：“我不再相信自由和民主是兼容的。”）在這種世界觀中，對權力的限製也是給失敗者的。
憑借他的政府合同和在政府內部的影響力，馬斯克將進一步鞏固其在國家安全領域的地位。他已經與國家偵察局（National Reconnaissance Office）簽訂了一份價值 18 億美元的機密合同，並通過 SpaceX 旗下一個名為 “星盾”（Starshield）的部門為軍方提供通信網絡服務。在政府麵臨有關人工智能未來和太空商業化的關鍵決策時，他的理想方案將占據主導地位。
在特斯拉，馬斯克給自己取了一個 “技術之王 ”（technoking）的稱號，這個稱號介於玩笑與自我迷戀之間，正揭示了其中的危險。效仿特朗普的做法，他不必剝離自己的商業利益，甚至不必從他的社交媒體公司中退出。在一個蔑視批評者的政府中，他無需擔心國會的監督，可以輕鬆應對任何質疑他角色的美國人。在特朗普第二任期的所有風險中，這可能是最可怕的一個。
核心提要
1.文章認為，馬斯克調動大量人力財力，親自助陣特朗普競選工作 ，是因為他想借此機會參與政府決策並從中獲利。 特朗普此前明確邀請馬斯克進入政府，扮演“總工程師”的角色，按照他自己的想象重新設計美國國家體係， 從而 實現終極科技極權（techno-authoritarian）。 這種科技巨頭與政治權力的高度融合，將對美國政治帶來顛覆性的變化。
2. 馬斯克出於經濟利益考量，認為特朗普是他的完美人選，因為特朗普並不在意任何規則的約束。馬斯克 利用政府合同，通過SpaceX和特斯拉等公司獲取巨額利潤，並視特朗普為進一步擴大政府私有化的關鍵人物。 特朗普已計劃任命馬斯克負責政府效率委員會，為其公司創造更多利潤機會。
3.馬斯克的政治野心代表了矽穀追求壟斷和社會達爾文主義的巔峰，認為天才應掌握最大權力，並體現了對限製權力的輕蔑。馬斯克通過政府合同，特別是在國家安全領域的影響力，不斷鞏固自己的地位。在政府關於人工智能和太空商業化的決策中，馬斯克的方案將占據主導地位。
馬斯克究竟想要什麽？
這位創造了特斯拉和X的大亨一直想按照自己的極端想象重新設計世界，特朗普可能就是他的特洛伊木馬。
馬斯克的終極科技極權夢
在埃隆·馬斯克的曆史觀中，特朗普是一個“奇點”（singularity）。如果馬斯克能夠幫助特朗普重返白宮，那將標誌著他自己的“超級智能”（superintelligence）與世界上最強大的組織——美國政府——相融合，更不用說這將是本世紀最大的商業機會。
許多矽穀巨頭已經與特朗普緊密聯係，但馬斯克是唯一一個有望實現終極科技極權（techno-authoritarian）夢想的人。憑借他的影響力，他不僅可以控製國家，還能從中致富。他與特朗普的糾纏將仿佛是安·蘭德（Ayn Rand）小說的現實化，因為特朗普明確邀請馬斯克進入政府，扮演“總工程師”的角色，按照他自己的想象重新設計美國國家體係，進而重塑美國人的生活。（編者注：安·蘭德是一位著名的作家和哲學家，她的小說描繪了一種極端個人主義的世界觀，強調天才個體的創造力和自由不應受到社會或政府的幹預。）
馬斯克追求這個夢想顯然超越了一個億萬富翁普通的個人興趣。據《紐約時報》報道，馬斯克已經搬到賓夕法尼亞州，親自助陣特朗普在該州的競選工作，負責動員選民投票。為此，他從自己的公司調集頂尖人才，計劃為此投入5億美元。而這還不包括馬斯克本身名人效應的價值，以及他擁有的社交平台X——這個平台已經變成了競選的非正式工具。
馬斯克最初是特朗普的懷疑者——事實上，他當時是羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）的支持者。後來他逐漸成為了公開的、狂熱的 MAGA 信徒。他對特朗普的態度似乎與他對人工智能的看法相似：一方麵，人工智能最終可能導致人類的毀滅。另一方麵，如果由一位傑出的工程師掌控，可能會帶來輝煌，甚至有拯救人類的潛力。
其實是馬斯克選擇了特朗普
馬斯克公開表達對特朗普好感，幾乎肯定是基於他對經濟利益（也就是他自己的利益）的敏銳理解。像許多其他信奉自由主義的億萬富翁一樣，馬斯克把政府變成了一個驚人的利潤中心。他的公司 SpaceX 依賴於與“三個字母的機構”（編者注：指CIA）和五角大樓的合同；同時，它已經吸收了 NASA 的一些核心功能；特斯拉依靠政府對電動汽車的稅收抵免和對其充電站網絡的補貼而蓬勃發展。根據政治新聞網(Politico)的統計，這兩家公司都贏得了150億美元的聯邦合同。但這隻是他的商業計劃的測試版。據《華爾街日報》報道，SpaceX 正在設計一係列新產品，這些產品“考慮到了國家安全客戶”。
馬斯克開始挖掘政府的經濟潛力，發現特朗普是他的完美人選。特朗普會獎賞忠於他的人，無論是向他行禮的外國領導人，還是在他的度假勝地舉辦活動的諂媚者。其他總統可能會受到規範的約束，但特朗普卻對此不屑一顧。在他的第一個任期內，特朗普發現共和黨永遠不會因為他的過失而懲罰他。
在不斷變化的特朗普領地（Trumpland）的地形圖中，他的支持者或親信中沒有一個人的籌碼能與馬斯克相比。如果特朗普獲勝，很可能是由於投票率的原因而以微弱優勢獲勝。然而馬斯克可以把自己吹捧為特朗普成功的唯一變量。
不難想象這位科技巨頭將如何利用這一聯盟。特朗普已經宣布將讓他負責領導政府效率委員會，用特朗普的話說，馬斯克將成為 “削減成本部長”（secretary of cost-cutting）。SpaceX 就是一個潛在的案例：馬斯克將倡導政府私有化，把國家事務外包給聰明的企業家和精明的技術專家，而這意味著他的公司將有更多機會獲得巨額合同。因此，當特朗普吹噓馬斯克將在其執政期間把火箭送上火星時，他想象的並不是阿波羅計劃的重演，而是給 SpaceX 開出美國政府有史以來最大的支票之一——他說的是讓世界上最富有的人變得更加富有。
當然，這可能是虛張聲勢，但這完全與特朗普第二任期的右翼計劃相符，其中包括解散聯邦政府，消滅政治中立的公務員隊伍以及整個內閣部門和機構。這種大刀闊斧的變革恰恰符合馬斯克對自己在人類曆史上的地位的宏偉構想。
馬斯克將顛覆美國的政治傳統？
這不是一個寡頭政治的典型，而是矽穀追求壟斷中自我膨脹和社會達爾文主義的頂峰，即認為權力集中在天才手中是最理想的社會安排。正如彼得·蒂爾（Peter Thiel）曾經說過的，“競爭是給失敗者的。”（他還直言：“我不再相信自由和民主是兼容的。”）在這種世界觀中，對權力的限製也是給失敗者的。
憑借他的政府合同和在政府內部的影響力，馬斯克將進一步鞏固其在國家安全領域的地位。他已經與國家偵察局（National Reconnaissance Office）簽訂了一份價值 18 億美元的機密合同，並通過 SpaceX 旗下一個名為 “星盾”（Starshield）的部門為軍方提供通信網絡服務。在政府麵臨有關人工智能未來和太空商業化的關鍵決策時，他的理想方案將占據主導地位。
在特斯拉，馬斯克給自己取了一個 “技術之王 ”（technoking）的稱號，這個稱號介於玩笑與自我迷戀之間，正揭示了其中的危險。效仿特朗普的做法，他不必剝離自己的商業利益，甚至不必從他的社交媒體公司中退出。在一個蔑視批評者的政府中，他無需擔心國會的監督，可以輕鬆應對任何質疑他角色的美國人。在特朗普第二任期的所有風險中，這可能是最可怕的一個。
