馬斯克宣布每日隨機向選民發放100萬美元,直到大選日

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
馬斯克宣布每日隨機向選民發放100萬美元,直到大選日

當地時間10月19日,馬斯克在賓夕法尼亞州一場活動上宣布,從當天起到11月5日美國大選日,他每天將向簽署“美國政治行動委員會(America PAC)”請願書的某個賓夕法尼亞州登記選民隨機發放100萬美元。當天第一名獲獎者已經誕生。

此前,周二公開的聯邦文件顯示,馬斯克在截至9月的第三季度向支持特朗普競選總統的“美國政治行動委員會”(America PAC)捐款7500萬美元。10月18日,馬斯克在社交平台稱,將向賓夕法尼亞州注冊簽署支持 “言論自由和持槍權”請願書的選民提供的報酬提高到100美元。

光鹽 發表評論於
這是在賄賂和賭博。如果候選人好、政策也好,還需要用這種下三濫手段去吸引人?反證川普沒戲了。
七點三十 發表評論於
投民主黨的選民也可以領!
北美小鎮 發表評論於
給簽請願書的人發錢,當然合法。他又沒說要求給Trump投票。要是犯法,美國司法部早跳出來了,還輪到網上一堆人酸溜溜的?他這樣做無非就是激勵一下共和黨的士氣,合法但有效。我明天就給公司每個人都推薦一遍,堅定共和黨們投票決心,打擊民主黨的士氣,哈哈。
黛二的柳葉刀 發表評論於
你有沒有搞錯?在論壇講,這裏也講。

你要搞清楚場景,說人犯法沒Whree, when, how是耍氓,

在選舉現場不可以這樣幹,但比如你今天去參加哈哈的活動,哈哈的人給你一瓶水,他們犯法了嗎?前陣子老床去雜貨鋪助選,給在場一個婦女付了她的賬單,有人說他犯法嗎?
........................

爬山看秋葉 發表評論於 2024-10-20 08:14:53
那為什麽佐治亞共和黨製定法律給選民遞水是犯法?你拿了水也可以投任何人啊。


黛二的柳葉刀 發表評論於 2024-10-20 07:41:22這個隻是獎勵選民去簽請願書,不是要他們投票一定選誰。也沒約束效力,規定簽了這個請願書,投票就一定要投老床。就是說,你簽了請願書,領了錢,轉頭投票投民主黨,完全沒問題。怎麽算買選票?
這是病得治 發表評論於
蠢人,馬斯克的律師團都不如你一個。

___________
Educator 發表評論於 2024-10-20 07:24:51
要是民主黨贏了大選,他有苦頭吃了。這是紮紮實實的賄選,將美國拖向肮髒的泥潭。
爬山看秋葉 發表評論於
那為什麽佐治亞共和黨製定法律給選民遞水是犯法?你拿了水也可以投任何人啊。


黛二的柳葉刀 發表評論於 2024-10-20 07:41:22這個隻是獎勵選民去簽請願書,不是要他們投票一定選誰。也沒約束效力,規定簽了這個請願書,投票就一定要投老床。就是說,你簽了請願書,領了錢,轉頭投票投民主黨,完全沒問題。怎麽算買選票?
黛二的柳葉刀 發表評論於
這個隻是獎勵選民去簽請願書,不是要他們投票一定選誰。也沒約束效力,規定簽了這個請願書,投票就一定要投老床。就是說,你簽了請願書,領了錢,轉頭投票投民主黨,完全沒問題。怎麽算買選票?

當然我不認為這是個好主意,因為效果甚微,還會被左媒歪曲,不如把這些錢投入搖擺州ground game, 發動人手,找素質高一些的人員,挨家拜票。

Educator 發表評論於
要是民主黨贏了大選,他有苦頭吃了。這是紮紮實實的賄選,將美國拖向肮髒的泥潭。
michbiz 發表評論於
樓下的批評、擔憂、氣憤、疑惑不無道理,所以,我也仔細查找了資料認真分析了一下,分享給城友們。首先,的確還是很大的風險,但人家馬斯克就是馬斯克,他是什麽人,他就是以大膽的決策和冒險精神著稱的嘛。他在公共事務上的行為通常都是經過深思熟慮的。像這種涉及重大法律風險的舉措,馬斯克很有可能已經谘詢過律師或法律團隊,以確保在法律邊界內行事。即便看似大膽,他通常會通過精確的法律細節和技術性設計,盡量避免直接觸犯法律。他有錢任性,自然也不怕花錢打官司,不吝攪個天翻地覆,讓世人看清這個世界的真實問題。

以下幾個可能的原因可以解釋為什麽馬斯克敢做出這樣的決定:

一、法律框架的利用:律師可能幫助他設計了一個巧妙的框架,使得這項活動在技術上不違反法律。比如,如果他不是直接用金錢換取選票,而是以“請願書”形式來規避與投票行為直接關聯的賄選定義,這就可以避開許多法律風險。

二、公眾關注:馬斯克一直以來都擅長引起公眾關注和討論。他可能認為這樣的舉動會激發公眾參與政治討論,甚至提高選民參與度,而不是賄選。這種策略的目的可能更多是為了引起話題,增強自己或某些政治立場的影響力。

三、模糊的法律邊界:美國選舉法在某些方麵有灰色地帶,尤其是關於如何激勵選民的條款。馬斯克可能相信他的行為會被視為激勵而非賄選,並且他願意在法律的邊緣行走,利用這些模糊地帶。

所以,總的來說,馬斯克應該已經評估過風險,依靠律師團隊為他做出一個技術上合法的設計,同時他也願意承受潛在的法律和公眾輿論後果。

成功總是青睞敢於冒險的人,不是我們常人可揣測到的,歡迎大家評論。
nyfan 發表評論於
比豬黨用納稅人賄選靠譜!
nyfan 發表評論於
比豬黨亂用錢納稅人錢賄選靠譜!
爬山看秋葉 發表評論於
支持 “言論自由和持槍權”請願書?前幾天剛剛有個在trump rally行使持槍權的川米分被當刺客抓起來了,多麽的諷刺.

這位忠心耿耿的川米分堅信MAGA的人人持槍才更安全,行使持槍權保衛川普,結果被當刺客抓起來了,還被宣傳成了民主黨,LOL

你如果在X上麵批評一下馬斯克,馬上就會體驗他的言論自由,LOL。諷刺。
TXZS 發表評論於
賄選,購買選票,。。。這是民主體製允許的嗎?真讓人無語!
cobraa 發表評論於
黑金政治已明目張膽出現在美國,還有救嗎?!
爬山看秋葉 發表評論於
喬治亞州給瓶水給排隊的選民都是違法的,這是GOP製定的法律。
這個100萬美元能買多少水?
當然川粉都是極端雙標的。
爬山看秋葉 發表評論於
喬治亞州給瓶水給排隊的選民都是違法的,這個100萬美元能買多少水?
qinking126 發表評論於
他這樣合法嗎? 我雖然認同他大部分的做法。 但是不認為向選民發錢是對的。有錢不能為所欲為
runrunrun777 發表評論於
恩川粉肯定說這不是賄選
yhr 發表評論於
支持老馬,有錢還要有理想。
nobear 發表評論於
美國人真會為錢投票嗎?
nobear 發表評論於
和小紮一樣幹涉大選,右派又雙標起來了
qbits 發表評論於
Musk is shooting himself in the foot.
亂我心者 發表評論於
這個曾經的創新者,一步步淪為罪犯!在賄選的道路上狂奔!川普想靠這樣的策略買選票嗎?
rebe 發表評論於
過分了。
BeckyLin 發表評論於
他應該是詢問過律師的。這樣做應該不算犯罪。
Wodebiming98 發表評論於
小紮給主黨400 million助陣,而馬斯克的錢是給人民的,為的是保護美國人的言論自由,境界高多了
一點小看法 發表評論於
鐵杆川粉在此。但在下對此並不認同。這種億萬富豪左右選舉的事最好別搞。民主的價值就在於真實的民意。拿錢買來的不會持久。
tudoutudou99 發表評論於
民主黨選民都拒絕Tesla 和X,看看小馬哥還敢這麽狂嗎
玻璃坊 發表評論於
一龍買票,跟老賊一個德行,都是鑽法律的灰色地帶
矽穀工匠 發表評論於
那個女歌星敢支持卡馬拉,但是可能因為生計不敢站台出場
庫班支持卡馬拉,但是可能不會真金白銀的直腸子撒錢。
alextelltale 發表評論於
真的是all in 了,民主黨陣容有一個敢砸鍋賣鐵嗎?
太空風 發表評論於
馬斯克幹什麽都有好點子,讚一個
oleo 發表評論於
先給文學城裏的每人5美分,哈哈哈
shiren1818 發表評論於
先給城裏的人每人發兩百五十美刀。
ajaychen_2024 發表評論於
這肯定不算賄選買票。肯定!
watercar 發表評論於
TMD,股民虧大了
duty 發表評論於
他的錢是無數股東的血汗堆砌的。5年前特斯拉股價隻有$20。
ttyz99 發表評論於


賄選擦邊球。拿著人血饅頭做血豆腐。

體製內 發表評論於
大選後司法部有事幹了
七點三十 發表評論於
十月驚奇!
randomspot 發表評論於
基督山伯爵的作風


SoWhatAgain 發表評論於
這個肯定有效果。