麥肯錫又惹上大麻煩 被指控中國業務存在利益衝突

根據媒體報道，共和黨主要議員敦促美國司法部調查麥肯錫（McKinsey & Company），指控該公司未能披露其在中國的業務與為五角大樓工作的潛在利益衝突，可能違反了聯邦法律。

此前，據《華爾街日報》報道，麥肯錫正在對其中國業務進行重組。

該公司減少了與中國政府相關的客戶，並裁員了約500人，約占其中國員工總數的三分之一。

麥肯錫正在將中國業務與其全球業務相對隔離，以降低在華運營時麵臨的安全風險。

2023年6月，該公司在大中華區的官方網站上仍列有近1500名員工。

在《金融時報》看到的一封信中，眾議院中國問題特別委員會主席及兩位參議員呼籲美國司法部長梅裏克·加蘭（Merrick Garland）介入此事。這些議員指出，麥肯錫似乎違反了政府合同規定，並誤導了國會。

共和黨議員認為，麥肯錫同時在中國開展的業務對美國國家安全構成潛在威脅，盡管麥肯錫否認了這一說法。

麥肯錫還麵臨一係列其他挑戰，包括為阿片類藥物製造商普渡製藥公司（Purdue Pharma）提供谘詢服務引發的司法部刑事調查，以及數億美元的法律賠償。此外，隨著谘詢行業的增長放緩，麥肯錫正在尋求裁減生產力較低的員工。

根據公開信息，自2008年以來，麥肯錫從美國國防部贏得了近5億美元的合同。按照法律規定，麥肯錫需要披露其潛在的利益衝突。

這封信由眾議院特別委員會主席約翰·穆勒納爾（John Moolenaar）和參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio）、喬尼·恩斯特（Joni Ernst）聯合簽署。信中提到，麥肯錫為中國國有企業中國交通建設公司提供服務，可能構成利益衝突，麥肯錫應對此進行披露，並解釋其如何解決這一衝突。此外，麥肯錫在其他美國法律文件中披露的與中國中央政府的合作也應受到類似的關注。

信中指出，“法律要求麥肯錫披露任何潛在的利益衝突，以便美國政府能夠通過合同機構確定緩解措施是否合適。麥肯錫無權自行監管。”

議員們還質疑了麥肯錫全球管理合夥人鮑勃·斯特恩費爾斯（Bob Sternfels）此前在國會的證詞。今年，斯特恩費爾斯曾表示麥肯錫從未將中國相關政府機構作為客戶。然而，信中引用了麥肯錫的法律文件，其中一份提到麥肯錫上海辦公室1%至3%的收入來自中國相關政府機構。

議員們呼籲司法部調查麥肯錫的對華業務是否構成國家安全威脅，未披露潛在利益衝突是否違反聯邦法律，以及斯特恩費爾斯是否對國會作出虛假陳述。

此外，他們還致函五角大樓，要求審查麥肯錫是否仍有資格繼續為美國軍方工作。

麥肯錫此前表示，支持斯特恩費爾斯的國會證詞。

同時，麥肯錫也正在減少與中國國有企業和政府機構的合作，轉而專注於為跨國公司服務。