矽穀大佬,為什麽對左翼集體叛變?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數



矽穀大佬,為什麽對左翼集體叛變?

 “完蛋了,如果他輸了,我就完蛋了。”


一身黑色外套的埃隆·馬斯克,一邊翹著二郎腿,一邊捧著個水杯,笑哈哈地說著,如果特朗普敗選,自己可能麵臨牢獄之災。

“你覺得我會坐多久的牢?我還能見到我的孩子嗎?我不知道。”

10月7日,馬斯克接受美國保守派媒體人卡爾森采訪,談到自己已經傾盡所有(all in)支持特朗普。



當地時間2024年10月5日,在賓夕法尼亞州巴特勒舉行的競選集會上,埃隆·馬斯克與唐納德·特朗普一起登台表演


兩天前,賓州巴特勒,那場著名暗殺事件的發生地,特朗普在這裏重新辦了一場競選集會,伴隨著特朗普不加吝嗇的溢美之詞,馬斯克,跳著蹦上了舞台,兩人堅定地握起了手。

頭戴一頂黑色MAGA帽子的馬斯克,麵向台下熱烈的觀眾時,自稱是“暗黑Maga”(Dark Maga)。這位曾經支持拜登、希拉裏和奧巴馬的矽穀巨頭,正迫不及待地展示著自己的新身份。

隨後,他向台下歡呼的人群發起號召——“叫上你認識的人,甚至拉上你不認識的人,帶他們去注冊投票。否則,這將是最後一次選舉。這是我的預測。”

馬斯克當然不是喊喊口號,他還有更實際的行動——撒錢。為了搞定賓夕法尼亞、佐治亞、亞利桑那等關鍵搖擺州的選民,馬斯克領導的“美國政治行動委員會(America PAC)”還發起了一項新倡議——每拉一個人簽請願書,就能領取47美元。他的目標是拿到100萬個簽名。



2024年10月5日,在賓夕法尼亞州巴特勒,埃隆·馬斯克在共和黨總統候選人前總統唐納德·特朗普身後跳上舞台

這個請願書,雖然沒有明確支持特朗普(畢竟買賣選票屬於違法),但支持第二修正案(持槍權),用意不言而喻。

現在的馬斯克,儼然成了特朗普的頭號粉絲。遙想幾年前,他還時不時公開“diss”特朗普。雖然這一轉變讓人詫異,但在矽穀,集體轉向已經成了普遍趨勢,馬斯克甚至不是最先公開支持特朗普的。

矽穀這個民主黨的“大本營”,自80年代以來,從未向共和黨傾斜過,如今諸多跡象表明,特朗普正逐步在此站穩腳跟,風險投資者與科技創業者,正殷勤地獻上真金白銀,押注他們眼中更可能笑到最後的“強者”。

01


入場券

早在今年6月,矽穀精英們就在號稱民主黨人大本營的加利福尼亞州,如火如荼地為特朗普舉辦籌款活動。

其中,最受到關注的,莫過於億萬富翁大衛·薩克斯和查馬斯·帕裏哈皮蒂亞等知名風險投資人舉辦的籌款晚會,門票每張起價至少5萬美元,而如果選擇“優先晚餐座位”以及與特朗普合影等額外VIP待遇,則需要捐款30萬美元。



大衛·薩克斯


籌備晚會時,大衛·薩克斯坦言自己都不確定能否拿到500萬美元,畢竟他身在被稱為“自由主義堡壘”的加州。

但事實證明,想要為特朗普奉上一份厚禮的人遠比他想象中要多。晚會迎來了超越預期的參與人數,並最終成功籌集了1200萬美元。大衛·薩克斯甚至表示,支持者們的熱情都蔓延到了“房間外”。

可以說,特朗普在本次選舉周期中得到了科技行業不同尋常的大力支持,這與2016年形成了鮮明對比,當時,億萬富翁彼得·蒂爾(PayPal的聯合創始人)是唯一的公開支持者。

當這群矽穀精英開始重新考慮他們的政治立場時,他們也在積極拉攏馬斯克加入這場戰鬥。



特朗普和彼得·蒂爾

在今年7月那場槍擊事件發生不到一小時之後,馬斯克便決定向特朗普提供公開的全麵支持。緊接著,他便與特朗普在X平台上親密對談兩小時,並承諾每月向支持特朗普的新超級政治行動委員會提供4500萬美元。

盡管他後來稱這一數額“太過荒謬”,並表示自己提供的實際數目要低得多,但他在幾個月前,還曾表示不會向任何一位總統候選人提供任何東西。

在2015年,馬斯克態度卻截然不同,當時,他直言不希望特朗普獲得共和黨總統候選人提名,因為“那不會是好事”。2016年總統大選的前幾天,他又說,他不相信特朗普有“那種能很好反映美國的品格”。



當地時間2024年10月5日,在特朗普競選集會上的馬斯克

但很顯然,事情已經變了。馬斯克的入場,無疑釋放了一個不容忽視的信號。他是身價高達2560億美元的世界首富,在X平台上擁有超過2億的粉絲(相比之下,特朗普在X上隻有9130萬),他領導的超級政治行動委員會正在斥資210萬美元支持全美各地搖擺選區的共和黨候選人。

就像“美國政治捐獻數據庫”的研究總監薩拉·布萊納說的那樣,馬斯克不是第一個站出來的人,但肯定是最不可忽視的一個。在她看來,“一旦有人提出這種觀點,其他人就會跟進。尤其是特朗普現在的民調結果和籌款情況都不錯。人們希望支持一個贏家。”

02

矽穀傷了心


如果隻從勝負風向來解釋矽穀大佬的轉變,並不令人信服。畢竟哈裏斯的民調也不差,甚至在某些情況下還超越了特朗普。

在印第安納州資產管理策略公司總裁托尼·費奧裏洛看來,科技領袖們可能認為,在特朗普的領導下,矽穀商業發展的前景會更好。

這麽想的人不在少數。美國私人風險投資公司Andreessen Horowitz的聯合創始人馬克·安德烈森,近日在一檔播客中公開表達了對特朗普的支持。他指出,特朗普在加密貨幣、稅收以及其他科技相關領域的政策立場與他的商業利益高度契合。



馬克·安德烈森


科技公司帕蘭蒂爾的高級高管雅各布·赫爾伯格同樣想回到特朗普治下的美國,特朗普在任時期,減稅和放鬆監管是其經濟政策的兩大支柱。

相反,這四年裏,拜登的稅收政策和反壟斷舉措,一直讓矽穀巨頭們頗為頭疼。拜登在其任期已多次表達不懼怕釋放針對大企業的政治信號,特別是其在2025財年預算提案中提議將資本利得稅率提高到44.6%,這對年收入超過100萬美元的高收入者不是什麽好消息。

而早在2021年7月,他就發布一項關於反壟斷政策的行政命令。在拜登看來,過去40年來美國讓大型企業積累權力的“實驗”已經失敗,他要通過這項行政命令來恢複市場競爭。



拜登


這是一項涉及麵非常廣泛的行政命令,主張擴大反壟斷法的範圍,不僅關注價格競爭,還在意公司對市場和社會結構造成的影響,例如壟斷導致的經濟不平等、消費者選擇的減少和創新的受阻。

當然,更為重要的是拜登政府還將數據隱私納入反壟斷討論。與歐洲相比,美國在這方麵的反應一直稍顯“遲鈍”。但拜登的此番行動,無疑使國際反壟斷政策更具一致性,這將直接影響這些全球性科技公司的運營策略。

毫不意外,拜登的反壟斷決心,以及對待新興技術的謹慎態度(如人工智能、加密貨幣等),傷了這些往日支持者的心。

03

“同盟”


拜登政府拿矽穀精英下手,其實有著深刻的社會經濟背景。

這些年來,矽穀早已習慣通過並購和收購小型潛在競爭對手,穩固自己的市場主導地位。目前,亞馬遜已控製美國電商市場38%的份額;穀歌在全球搜索引擎市場占據90%以上的份額;Facebook(現在的Meta)在成功收購Instagram和WhatsApp後,擁有幾乎占據全球人口一半的用戶量。

他們的壟斷地位,使美國的勞動力市場“飽受低水平競爭的困擾”,即競爭雇傭工人的雇主相對較少。即便雇主向工人支付低於其生產力的工資,工人也隻能被迫接受,因為他們沒有機會從事其他工作。



紮克伯格和Meta


這也是為什麽盡管美國大公司的收益在不斷增長,但很多美國打工人的工資增長速度卻跟不上通貨膨脹的速度。

可以說,曾一度被視為進步中心的矽穀,開始與最初的創業精神和創新文化漸行漸遠。

更令人值得注意的是,在經濟萎靡不振的大背景下,與其他企業一樣,矽穀也變得更為依賴男性領導人,而他們正比以往任何時候都更崇尚強硬的領導風格。

馬斯克是“個中翹楚”。

馬斯克對待罷工一直都是態度強硬,他曾被指控威脅削減員工的股票期權,打擊工會組織,他旗下的特斯拉是美國唯一一家沒有工會的汽車巨頭。


也正因為拒絕設立工會,特斯拉被排除在拜登政府電動車峰會之外。這讓馬斯克暴跳如雷,感到“被冷落”的他,在社交媒體上直接稱拜登是“一個沉睡的傀儡”。



馬斯克

自詡為“言論自由絕對主義者”的馬斯克,在自己掌管的社交平台X上,一直熱衷與人互掐以及肆意散布未經核實的信息,甚至以陰謀論聞名。

2022年接管推特後,馬斯克迅速解雇了公司大多數信任與安全部的員工,這些員工主要負責處理平台上的仇恨言論、錯誤信息和虛假信息;到了2023年,他進一步裁撤了推特剩餘的選舉誠信團隊,這些團隊的職責是確保選舉相關信息的準確性和防止虛假信息傳播。


馬斯克、特朗普的惺惺相惜,在那場對話訪談中展現得淋漓盡致。盡管特朗普的多數發言,特別是針對“非法移民”的侃侃而談,沒有任何事實根據,但對於馬斯克來說,這顯然不是個問題。

與此同時,特朗普還在這場對談中表達了對馬斯克應對罷工方式的欣賞,他表示很喜歡馬斯克這種直接告知對方被解雇了的做法。但對於特朗普來說,馬斯克的這種管理風格顯然具有強勢領導者的魅力,與自己不謀而合。

馬斯克與特朗普的熱聊也引發了哈裏斯團隊的注意。哈裏斯競選發言人約瑟夫·科斯特洛還就采訪發表了一份聲明,嘲笑特朗普和馬斯克是“自我癡迷的富人”。



特朗普和馬斯克


這一嘲諷殺傷力不強,但足夠精準。矽穀精英轉而支持特朗普,很大程度上源於他們的自由主義和市場自由化傾向。當他們成為收入階層的前1%時,強者思維和社會達爾文主義便會占據上風。

如今,矽穀精英們能追隨特朗普走多遠,是一個關鍵問題。馬斯克顯然不介意與特朗普拉近距離,特朗普已經在近期表示,如果他在11月當選,馬斯克將領導一個“政府效率委員會”。

至於特朗普是否真的是科技領域的好夥伴,最終還是要等一個月後靴子落地。

陽光燦爛藍天白雲 發表評論於
馬斯克選川普的原因他講得很清楚:言論自由, 安全城市,要合法移民不要非法移民,用人不看膚色看能力,反對官寮和WOKE
baikaishui 發表評論於
一派胡言亂語,矽穀大佬,華爾街,好萊塢絕大多數都還是支持卡馬拉,因為這些家夥都是globalization 最大受益者,根本就不顧美國藍領百姓死活,所以她的募款要遠遠高於川普。隻是拜登政府極左走得太遠,大搞言論管製,再加上卡馬拉個人素質實在太差,馬斯克寥寥幾個矽穀大佬才該投川普。其實馬斯克和川普利益衝突最嚴重,川普根本不支持電車,即使這樣,馬斯克都不願意投卡馬拉,馬斯克不是凡人!
一點小看法 發表評論於
這就是美國的偉大之處,民主黨倒行逆施,當然是眾叛親離。
你說你的我說我的 發表評論於
厲害國要誰贏就誰贏
遠山在呼喚 發表評論於
為了賀景麗,文學城和小編也是費盡了心機哈。
thinredline 發表評論於
南風窗的文章。嗬嗬。
罵人不好 發表評論於
人的本性就是選容易的事來做。

罵川普,占領道德製高點最容易。支持川普無疑是艱難的,但是是正確的事。

包容非法移民,享受道德優越感最容易。對非法移民政策說不是艱難的,因為連修邊境牆都是“不道德”的,但是是正確的事。

給烏克蘭點援助,讓烏克蘭去死人消耗俄羅斯是容易的。敢冒著卷入戰爭的風險去大力支持烏克蘭,或者找出雙方都能接受的和平方案是非常困難的,但是是正確的事。
randomspot 發表評論於
與其說是馬斯克熱烈支持川普, 不如說其實是馬斯克被民主黨totally pissed off.

馬斯克明明是電動車的領軍人物, 可是拜登搞得電動車大會硬是連邀請都沒有發給人家。 這樣的從單一利益角度作出判斷的人(拜登是為了討好工會), 沒有辦法成為讓人信服的領導者。 當然, 川普也不咋的。

出色的政治人物無法出人頭地, 美國目前的政治製度不咋的。 湊活吧。
van1 發表評論於
好像就一個大佬,其他幾個隻算小佬!賀的矽穀名單比這長多了
yhr 發表評論於
老馬人間清醒。
BBQ2004 發表評論於
馬斯克是難得的人間清醒
lasso 發表評論於
不知道中國也搞一個“政府效率委員會”會是怎麽樣的風景。
dadaxi2 發表評論於
隻有馬斯克一個吧