離大選不到3周時間 哈裏斯與拜登“決裂”劃清界限

距離美國總統大選隻有不到三周時間，哈裏斯與特朗普的支持率仍然非常接近，在這一背景下，哈裏斯為何要與拜登“決裂”？她這一競選戰略將會給結果帶來怎樣的變數？

據澎湃新聞10月17日報道，美國副總統、民主黨總統候選人哈裏斯接受了美媒“福克斯新聞”的專訪，而這家媒體較多時候偏向共和黨，專訪也因此火藥味十足：主持人經常打斷哈裏斯回答，哈裏斯的回答有時候也針鋒相對。而本次20分鍾的專訪裏最具震撼力的話題莫過於哈裏斯與拜登“劃清界限”，稱自己的總統任期不會是拜登總統任期的延續，她代表新一代的領導層並將帶來“新穎的想法”。

這是哈裏斯成為民主黨的總統候選人以來，罕見在媒體麵前這樣闡明立場。首先，拜登退選前，其具有無可比擬的正統性，是支持民主黨的美國民眾，投票選出來的總統候選人，而被民主黨黨內大佬臨時推上來的哈裏斯，某種程度上名不正言不順，過去一段時間，特朗普竭力攻擊的就是這一點。與拜登劃清了界限，意味著哈裏斯無法解釋自己接班拜登的合理性，更解釋不了所謂的“新穎的想法”為何哈裏斯不在拜登的任期內提出來，副總統在美國政府係統內也不算是“橡皮圖章”。

其次，哈裏斯本人在8月份的美國民主黨全國黨代表大會上，公開了自己的執政立場，在演講中試圖把自己塑造成一個中左的溫和派，可這和拜登的選舉策略，幾乎沒有什麽差別。如果哈裏斯按照她的執政立場執政，那哈裏斯政府實質上就是拜登政府的延續；如果哈裏斯不按照這一公布的立場，而是選擇另起爐灶，那就從側麵證明了，過去四年間的拜登政府充斥著分裂，連副總統與總統的政治主張都不一樣。

誠然，哈裏斯做出這一決定有很多考量，比如在經過幾個月的競選後，她已經在選民裏建立了威望，不再需要借助拜登的影響力，可以自立門戶了；又比如拜登任上的醜聞發生了不少，她有必要“取其精華去其糟粕”，將好事情歸功於自己，壞消息則留給拜登背鍋。但是大選之前做出這一決定，著實有些冒險，尤其是考慮到拜登的老家賓夕法尼亞州是搖擺州裏的關鍵州，一定程度上影響著最終結果，這時候踢走拜登未嚐不會引發連鎖反應。

總而言之，越是臨近大選，特朗普與哈裏斯二人就越傾向於出奇招，畢竟這是21世紀以來，美國選情最膠著的一場大選，福克斯新聞的一項全美民調顯示，特朗普以50%的支持率領先於哈裏斯的48%。路透社和益普索的民調則顯示，哈裏斯以45%對42%的微弱優勢領先特朗普。按照民調結果的統計精度來看，3%以內的差距，基本上都可以被視為誤差，隻能說哈裏斯也到了要與特朗普奮力一搏的時候。

不過，哈裏斯最大的問題在於，她迄今為止仍未就美國內外部具體事務發表具體的看法，講話總體而言含糊其辭、缺乏細節，比如她說自己上台後將專注於創造就業機會、發展經濟，降低醫保、住房和日用品等“日常需求”的價格等，但完全沒提自己將要怎樣實踐理念。雖然特朗普的政治演講也大多務虛，但畢竟有時候還是有具體做法的，比如給邊境巡邏人員多發補貼。相比之下，哈裏斯這一奇招，未必能有多大效果。