投資超22億元,張家界一古城景區日均賣票不足20張

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

張家界市古稱大庸,有著2200多年的建城史。

作為一座著名的旅遊城市,圍繞著“大庸”這個曆史IP,2016年,在旅遊小鎮遍地開花的背景下,當地國資控股的上市公司張家界(000430.SZ)旗下大庸古城項目破土動工。

如今八年已過,早已建成且試運營三年的大庸古城,卻始終沒有完成招商,連年虧損,成為拖累張家界業績的一個重要原因。



此前,張家界披露《關於法院裁定受理全資子公司重整並指定管理人的公告》,稱全資子公司大庸古城發展有限公司(以下簡稱大庸古城)於2024年9月11日被法院裁定受理重整申請,並指定清算組擔任管理人。

9月23日,《每日經濟新聞》記者在張家界市采訪了解到,大庸古城重整案的接待點設在當地國資張家界礦產水利資源開發投資有限公司的辦公大樓內。張家界董事會剛剛進行了換屆選舉,張家界礦產水利資源開發投資有限公司的董事長進入了董事會。

對於大庸古城遇到的問題,四川大學旅遊發展研究所所長、教授李柏槐10月17日接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,這絕對不是個案,尤其是在2010年到2020年之間,全國有很多這類項目。

“(大庸古城)投資者沒有認真研究古城,大庸原來的古城應該是什麽樣的,現在所做的那個東西,無論從哪個角度(看),空間規劃、環境營造、建築風格都是不倫不類,和曆史沒有什麽關係。”李柏槐說。

現狀:白天遊人稀少,部分店鋪閉門


南門口是張家界市民心裏的中心,這裏也曾經是明清時期大庸的核心地段,碼頭檔口,商賈雲集。

大庸古城便是在此修建而成,湖南四大水係之一的澧水從古城旁緩緩流過。

9月22日(周日)上午,《每日經濟新聞》記者來到大庸古城的東大門,這是一個依照古城牆設置的大門,大門上方雕刻著“大庸”兩個大字,城牆的上麵是二層的閣樓。閣樓屋簷下掛著已經有些褪色的紅燈籠。

投資超22億元,張家界一古城景區日均賣票不足20張

大庸古城東大門


在偌大的古城東大門廣場上,記者隻看見一位背包的遊客,正坐在廣場台階上。

記者沿著大門向城內走去。正對著大門的是《遇見大庸》的演出劇場,兩側有演出海報,海報上的主題詞是“許我前世,慰你今生——多空間重度沉浸體驗秀”,海報上麵已經有了一層灰塵。



《遇見大庸》演出劇場



《遇見大庸》演出劇場的海報

從左側街道向裏穿行,可以看見左側開著一家煙酒行,記者走進去的時候,店主正在打電話,看見有人進來,店主連忙掛掉電話,詢問需要些什麽。

記者從煙酒行出來後,繼續向前,看到整個商業街上,大部分的店鋪都沒有租出去,偶爾有幾個路人同向或相向而行。到中心街道的時候,寬闊的街道上,才能看到有幾家店鋪已出租,有的是餐飲店,有的是便利店,還有的是小酒館,但大部分沒有開業,隻有少部分門店是開業狀態。



大雍古城商業街


在大庸古城的南門口,左右兩側分別有遊客谘詢中心和招商中心,記者當時看到二者都大門緊閉。

到了晚上,大庸古城內顯得熱鬧一些,在古城的中心廣場上,兩側有擺地攤的商販和行人,一些本地人帶著小孩在廣場上玩,還有些人則從廣場通向澧水邊的人行道,坐在台階上吹著風,聽著廣場上播放的音樂。

古城內的中心廣場上,有一個已經搭好的演藝台,幾塊大屏幕上,滾動播放著音樂,還打著小廣告,承接大型商業、文藝類演出活動。

演藝公司的工作人員稱,這個台子是暑假搭起來的,今年就沒有搞過幾次活動。

李柏槐表示,在看了大庸古城的空間照片之後,他發現古城裏麵沒有生活空間,也沒有公共空間,全是商業空間。因為在古代古城它一定有公共空間做活動、做禮儀、做儀式,它這個也沒有完整的公共空間,就是隨意布置了。


“所以說實際上它就生不了根,當地人就不認同,當地老百姓都不去消費,你叫外地人去消費怎麽可能?”李柏槐說。

試運營三年招商不及預期

大庸古城的現狀絕非開發者和當地主政者所願看見的,就連在南門口附近生活的本地人和生意人,也不願看到如此冷清的古城。

與大庸古城一路之隔,有一個餐飲市場一條街,裏麵有飯店、茶館。茶館老板說,他在這裏經營了好幾年,看著古城建起來,肯定是希望古城能夠運營成功,帶來人流量,但是剛一建成,就遇上了新冠疫情。

青海人老馬在張家界市開了十多年的餐飲店,飯店挪過好幾個地方,但是他一直關注著大庸古城的狀態。


老馬向《每日經濟新聞》記者表示,大庸古城開始招商的時候,他也是有意向的商戶之一,和大庸古城簽訂了經營合同,要了兩個店麵,其中一個小的20多平方米,另一個是兩層的店麵,當時交了一兩千元的意向金。最開始的時候還需要交租金,到了後麵,因為古城內的商業活動沒有開起來,也就不向古城交租金了。

“還好沒裝修,要不然就虧大了。”說到古城內的店麵,老馬感慨,有的已經裝修了,就產生了虧損。

打造大庸古城,主要是當時地方上考慮到許多遊客在張家界隻觀光不留宿,旅遊經濟效益白白流出,大庸古城可以增加老城休閑業態:白天,遊客爬山逛景,晚上,回老城區買買吃吃、看看演出。

張家界作為當地的文旅上市公司,也是中國山水旅遊第一股,自然是執行這一計劃的最佳人選。

根據張家界的公告,大庸古城項目總投資18.83億元,將以建設張家界市國際風景旅遊城市為目標,將南門口片區建設成為融合文化遺產、民俗風情和創意時尚都市生活的城市傳統風貌展示區與特色旅遊服務區,打造集“吃、住、遊、購、娛”於一體的旅遊綜合休閑區,構建張家界中心城區的城市文化休閑新地標。項目建成後,大庸古城預計將實現年營業收入4.85億元、淨利潤1.85億元。


然而,理想和現實之間存在著巨大的差距。在文旅小鎮遍地開花的時代,沒有創新和特色的古城,很難成為爆款。大庸古城旗下核心業態《遇見大庸》和飛行影院《飛越張家界》自2021年6月開始試營業,但因為招商不成功,整個古城始終未能整體開業。

事實上,除了上市公司張家界旗下的大庸古城,張家界市還有多個打著大庸這個曆史IP打造的景點,比如大庸府城、古庸城等。

重整接待點設在當地國資公司

自2016年開始動工建設,至今八年,耗費20多億元,大庸古城給上市公司張家界帶來了沉重的財務“包袱”。

9月24日,張家界稱公司出現部分債務逾期、被宣布提前到期的情形,涉及金額占公司最近一期經審計淨資產的4.26%,債權人就該等債務向法院提起訴訟並申請財產保全,法院裁定凍結了公司部分銀行賬戶。


張家界公告顯示,大庸古城累計投資超22億元。近三年一期的上市公司報表中,大庸古城虧損幅度不斷擴大。最近3年及2024年上半年,其累計虧損已超5億元。今年上半年僅2300人購票,同比減少約八成,日均購票人數已不足20人。

自2021年以來,大庸古城公司資產負債率維持在較高水平,2024年上半年末已至88%。

9月14日,大庸古城收到張家界中院送達的(2024)湘08破申11號《民事裁定書》及(2024)湘08破4號《決定書》,張家界中院於2024年9月11日裁定受理湖南泓瑞電梯有限公司(以下簡稱泓瑞電梯)對大庸古城的重整申請,並指定張家界大庸古城發展有限公司清算組擔任大庸古城管理人。

根據公告,泓瑞電梯以大庸古城未能清償其欠泓瑞電梯的到期債務,且明顯缺乏清償能力為由,依法申請對大庸古城進行重整。

9月23日,《每日經濟新聞》記者來到了重整公告上公布的管理人聯係地址,發現重整案接待點位於張家界礦產水利資源開發投資有限公司的辦公大樓內,但公告上的地址並沒有體現該公司,隻有門牌號。




大庸古城重整案的接待點設在張家界礦產水利資源開發投資有限公司的辦公大樓內

記者注意到,張家界剛剛進行了董事會換屆,新一屆董事會中的成員蔡平原,正是張家界礦產水利資源開發投資有限公司的董事長。

記者在該接待點看到一份大庸古城債權申報通知清單(現場),上麵共有40多家公司和單位,泓瑞電梯亦在名單中。

對於本次重整,記者聯係了一位大庸古城的債權公司負責人,該負責人表示,自大庸古城一開始建設,他們就開始為公司提供服務,大庸古城至今還欠著他們幾百萬元的款項,這次重整存在不確定性,誰來接盤、怎麽接,都會影響到最後的結果。


也有債權人非常看好本次重整,一位大庸古城供應商債權人告訴記者,其非常看好本次重整,對自己的債權並不擔心。

9月26日,就大庸古城的相關問題,記者向公司電子郵箱發去了采訪提綱,張家界方麵回複:暫不接受郵件和電話采訪,如有需要請到張家界現場采訪。

大庸古城進入重整會給公司帶來怎樣的影響?是否會引入外部投資?對於上述問題,10月15日,張家界董秘周豐富回複《每日經濟新聞》記者:暫不方便接受采訪,相關信息以公告為準。

大庸古城發展到現在,走上了破產重整的道路,李柏槐認為,根本原因就是當初投資修建時的決策有誤,如果這些項目是民營企業、私營公司去做,就不會做成現在這個樣子。

李柏槐表示,不管從哪個方麵看,它(大庸古城)都不像古城,就是現代人打造的一個商業街區,這種商業街區它又沒有特色,所以它的市場(拓展)就很難。


李柏槐還表示,2010年到2020年是旅遊的大發展時期,當時有不少盲目投資,這種盲目投資就包括這種古鎮、古城的建設,還有一些低質化的鄉村景區建設,現在都沒遊客,這些景區被稱為“僵屍景區”。

旅遊小鎮、古城如何破圈?李柏槐認為,還是要做差異化特色,首先要立足本地文化,挖掘本地特色。比如,大庸既然有個古城,原來它那是一個水碼頭,就要把碼頭文化做出來。還有當地人從古代綿延下來的生活習俗,古城要有所反映。

“立足當地文化、立足當地民俗,贏得當地人的喜愛,讓大家覺得古城在這個地方是有文化根基的,把這些做好了,就可以做成功。”李柏槐說。

supernova13 發表評論於
“日均賣票不足20張”是鬼節哄鬼的吧?

張家界是旅遊熱點,據說韓國人有一個說法“孝順父母,就帶他們到張家界”。根據官方統計數據,2023年張家界共接待入境遊客68.74萬人次,其中光韓國遊客超過28萬人次。

國內很多類似的景點生意很好,這個古城的規模大小合適,即使目前生意一般,以後也會火的。
我要真普選 發表評論於
無論你們怎樣黑中國,中國GDP實實在在增長了22億元。
bsmile 發表評論於
就是有毛病,這種人建的地方有人去玩才怪了
彎刀月 發表評論於
這地方很早就私有化了吧
pellegrino 發表評論於
眼光要放長遠,這個項目肯定能起死回生
milkywayguy 發表評論於
可能貪都貪掉了20億
煙雲流逝卻是雪茄 發表評論於
國內每個大大小小的城市都投資建古城,大同小異。我去過很小的城市也有古城,冷冷清清根本看不到人。投資據說都是上百億。
InNorthTexas 發表評論於
韭菜連根拔,
雄安遍地起。
時光的酒 發表評論於
祖先留給我們後代的文物古跡,早就在文革時期被臘肉的紅衛兵給消滅幹淨了。不信,去問問我們小學博士,當年幹了什麽?
nobear 發表評論於
看看西安古城就夠了.誰去看沒有名氣的新造的?
一條小路 發表評論於
22億?貪官貪多少沒說,預估貪10以上起跳。
Observerx 發表評論於
還不如建點健身房小遊樂場供民眾免費使用
蘇向東 發表評論於
在全國各地從千禧年以後所謂的修新如舊,古建築造假蔚然成風。百億,千億,萬億的投入就是為了拉動各自當地的GDP。舉凡古城,古建早已麵目皆非。
Yummy2000 發表評論於
賺不賺錢,是次要的。關鍵是通過這個項目,相關領導都賺得盆滿缽滿。
牛頭5 發表評論於
古城一個是古,新建的不算。一個是蘊,要有曆史底蘊。
據說據說 發表評論於

中國新建造了那麽多所謂的“古城”,千篇一律沒有一個值得去看。

lalalaland 發表評論於
國內到處新建的“古城“,千篇一律,造成視覺疲憊. 新鮮感很快就過去了.
囫圇 發表評論於
半年賣票2300張,如果把票價定在一百萬元,那麽成本不就收回來了麽?