耶倫:美構建關稅高牆屬嚴重誤導 基礎是公平競爭

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
美國財政部長珍妮特·耶倫(Janet Yellen)在準備於星期四(10月17日)發表的一場演說中表示,美國共和黨籍總統候選人唐納德·特朗普(Donald Trump)提議的利用關稅高牆保護美國經濟的做法屬於“嚴重誤導”,此舉將讓美國消費者遭遇價格飆升,並讓美國公司競爭力下降。

她同時呼籲中國改變侵略性的產業政策,建立一個“健康的”美中經濟關係。

耶倫計劃星期四下午在紐約外交關係協會(CFR)發表講話,而財政部提前向媒體提供了講話的摘要。


耶倫在演說中沒有點特朗普的名,但是她強調,美國不能重走通過單邊行動提升自己的經濟和國家安全利益的老路。

特朗普在競選活動中呼籲對美國進口的幾乎所有商品一律征收10%至20%的關稅,而對進口的中國商品則至少征收60%的關稅。像農業、建築、森林機械設備和柴油引擎製造商約翰迪爾(John Deere)這樣的美國公司,如果將生產線轉移到墨西哥,那麽就對其產品進入美國征收高達200%的關稅。

路透社報道說,特朗普星期三甚至將關稅稱為“全世界最美麗的詞語”,強調關稅是他“最喜歡的詞語”,而且關稅將促進美國製造業的成長。紐約時報引述特朗普的話說,他甚至有可能將無差別的全麵關稅提升至50%的水平,從而迫使外國公司為了避免關稅而不得不在美國設廠。

“呼籲通過高關稅圍牆將朋友和競爭者一道拒之於美國之外或甚至把我們最親密的盟友當作交易夥伴是嚴重的誤導,”耶倫在美國財政部公布的演講稿摘要中指出。

“全麵、無特定目標的關稅將讓美國家庭遭遇價格飆漲,而且也會讓我們的商家不具競爭力,”路透社和紐約時報引述耶倫的話說。


耶倫在講話稿中表示,在外交和經濟政策上“獨斷專行”,例如特朗普擔任總統時那樣的做法,在今天幾乎無法推進美國的經濟和國家安全利益,包括就俄羅斯入侵烏克蘭向莫斯科施壓、改善供應鏈安全以及應對中國具侵略性的產業政策。

在談到美中關係時,耶倫強調有必要與北京建立一種更健康的經濟關係,但是不能切斷與中國的聯係。

“與中國的貿易和投資可以給美國公司和工人帶來重大的利益,因此必須維持,”耶倫說。“但我們必須在公平競爭的基礎上建立一種健康的經濟關係。”

耶倫指出,中國市場準入障礙和不公平商業做法給美國公司和工人以及期待在中國運作的外國商家帶來挑戰,而中國的這些政策導致關鍵產業出現產能過剩,威脅美國公司的生存,並讓外國製造商依賴中國的供應鏈。

紐約時報指出,民主黨總統候選人卡瑪拉·哈裏斯(Kamala Harris)並未詳細提出自己的貿易政策,但是她批評特朗普的關稅主張太過分,並將讓絕大多數美國人遭受高通脹之苦。


不過耶倫在演說中為喬·拜登(Joe Biden)總統對中國戰略性物資,例如電動汽車、半導體和太陽能電池等產品加征高額進口關稅的做法做了辯護,強調美國的盟友也已經或考慮采取同樣的措施。

“這一不斷增強的國際共識向中國發出強烈的信號:它必須改變自己的做法,”耶倫說。

吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,川爺用高關稅打擊中共,手段過於簡單。對於中共這樣的百年狡猾敵人,川爺僅靠關稅必敗。

耶倫對中共幻想很深,無法看清中共本質,過於幼稚無知,這會損害美國利益,同樣也會失敗。

美國當權的老邁精英們,能夠成為中共真正對手的不多,應該讓位,請年輕一代上陣才對。
旁觀者XWY 發表評論於
加關稅是人為提高貨物價格,不論是國外生產還是美國生產。國外廠商具有比美國廠商更高的競爭能力,因為沒有關稅保護,美國廠商無法在國際市場競爭。
Idado 發表評論於
哇,這裏烏央烏央的五毛和自幹五:)沒用的,脫鉤會加速,冷戰會開啟。
tony0101 發表評論於
這位是民主黨和華爾街的代言人,中共的老朋友
Headwater 發表評論於
VOA說的反著聽就可以了
百家爭鳴2012 發表評論於
不明白耶倫說的“公平競爭”到底是什麽樣的公平競爭,她應該具體點。相信她自己也不敢說出口。
novtim2 發表評論於
akuan 發表評論於 2024-10-17 09:27:34
中國人勞動超時付出,而收入和福利遠遠落後,這不是一條可持續的發展道路,而且從道德上講這是嚴重剝削與掠奪!中國人deserves 與歐洲日本類似的收入與福利!

現代社會,生產力高度發達,確實不需要人類像以前那樣拚命幹才能活,這與懶不懶沒關係,這就是社會發展的一個階段。中國要意識到這個趨勢,並且順應這個趨勢。
=========
就是,要理性看待;100年後不可能每周工作5天,因為沒有那麽多工作要你做,想工作都沒機會。如果機器人上陣,開始服務餐廳,那麽想象有多少人失業,天文數字,但是你我能怎樣,還是得適應這個世界--
競選 發表評論於
最好回到冷戰時期的國際關係,民主國家組成一個封閉的圈子,獨裁國家組成另一個封閉的圈子,兩個圈子之間斷絕貿易、科技來往。
akuan 發表評論於
中國人勞動超時付出,而收入和福利遠遠落後,這不是一條可持續的發展道路,而且從道德上講這是嚴重剝削與掠奪!中國人deserves 與歐洲日本類似的收入與福利!

現代社會,生產力高度發達,確實不需要人類像以前那樣拚命幹才能活,這與懶不懶沒關係,這就是社會發展的一個階段。中國要意識到這個趨勢,並且順應這個趨勢。

有些國人可能說:我不拚命就沒飯吃,活不下去。我可以告訴這些人,如果出現這樣的情況,這是社會分配出了問題,而不是與他國貿易的問題。有權有勢的人掠奪的太多而大多數底層人生活不易!
長劍倚天 發表評論於
樓下在扯淡。
產品是否有競爭力,能否打開市場,拿到訂單,這是企業能否擴張和加班的根本原因。
企業如果沒有這種競爭意識能在市場上立足嗎?!
怪罪中國政府,簡直是胡亂拉扯!
中國政府天天派人到工廠督促加班嗎?沒有訂單,加什麽班呢?真能胡扯!
中國市場競爭激烈,是好事!隻有在中國競爭激烈中勝出的企業和產品,才能在國際競爭中保持不敗。
美國歐洲想躺平,沒問題啊。但怪罪中國加油幹,那真是蠢和無能的製度的體現!
TXZS 發表評論於
說什麽都沒用,製造業被華爾街綁架,走不出衰敗的命運
novtim2 發表評論於
中國政府有很大責任,天天法製國家,資本家天天要求員工加班,幾乎是每天都在違法;這麽急功近利的生產把全世界人民都卷毛了,都和你沒法玩了。中國政府任然當作什麽事情都沒有發生,還在鼓勵民營企業發展實體經濟。鼓勵大規模有組織犯罪掠奪。

隨著自動化和AI,肯定是勞動機會和時間越來越少,因為勞動效率在大幅度提高。政府應該做相應引導適應這種變化才對。總之中國慢點,其他人快點---作為人類共同進步,每天打打殺殺的煩不煩。
居家凡人 發表評論於
川普關稅政策是手段不是目的,這幫既得利益精英心知肚明。如果沒有川普這樣“無知”異類的勇敢發聲呐喊,美國工作外包、產業空心化還在更猛烈地大行其道。
馬年生 發表評論於
耶倫看到與中國擴大對抗的後果。
novtim2 發表評論於
公平是相對得,目前25%關稅已經相當高了。 一位提高關稅可能會有意想不到得結果。導致美國國內競爭力下降;工人進一步提出無理要求,到時候沒有這些關稅就無法生存;如果另一個國家比如巴西印度和中國一樣大規模生產起來了,那麽怎麽辦?把他們也拉黑?? 這樣下去美國會不會把全球製造能力得高地都拉黑?? 凡事適可而止,不用太急功近利
bsmile 發表評論於
青山留夕陽 發表評論於 2024-10-17 08:33:46
很欽佩耶倫的主張,川普一直利用關稅壁壘的辦法並不能從根本上保護美國。美國需要改進自身的產業規劃,而難點在於美國資本的全球化,美國國內的產業政策很難其左右。

在看看美國的工會力量,簡直到了必須改革的時候了!
但是,改革美國工會,大約和在美國禁槍一樣難 - 任何一黨任何一院誰敢得罪工會?!
================
我倒不覺得工會犯了什麽大錯,我覺得上層的管理者收入太高才是工會能夠鼓動人心的問題的根源。並且,他們拿這個收入根本不論公司發展的好壞
bsmile 發表評論於

Newton88 發表評論於 2024-10-17 08:25:14
記得川普剛開始加關稅時,無數專家、諾獎得主出來說會毀掉美國經濟、引發通脹,結果大家都知道。美國專家也和中國專家一樣,一輩子都在犯錯,還自以為是
==============
你到底在沒在美國啊?我這裏的情況,2019年的時候一打雞蛋一美元左右,現在一打雞蛋3.5美元!! 牛奶半加侖2019年1.1美元左右,現在2.1美元還不止,蛋奶是美國政府注資保護價格的,所以是變化最平緩的,也最可以看出真實的通脹水平。這次雞蛋價格上漲又說是雞瘟雞流感之類的影響,已經持續了幾個月了啊,看還要持續多久吧。
青山留夕陽 發表評論於
很欽佩耶倫的主張,川普一直利用關稅壁壘的辦法並不能從根本上保護美國。美國需要改進自身的產業規劃,而難點在於美國資本的全球化,美國國內的產業政策很難其左右。

在看看美國的工會力量,簡直到了必須改革的時候了!
但是,改革美國工會,大約和在美國禁槍一樣難 - 任何一黨任何一院誰敢得罪工會?!
wujiandao 發表評論於
She must be a beneficiary of democrat's policy. Look deep on what she owns in her asset, maybe a lot of Chinese stock.
長劍倚天 發表評論於
加關稅,直接影響似乎是通脹。
但最根本的就是毀掉了美國技術創新,失去競爭的技術優勢。
美國工資外匯折價高,又有諸多不合理的勞動法和環保法,安全法等等,還有美國教育的失敗導致的人力素質低下,諸多因素綜合,美國產品本來就沒有市場競爭力。如果再加高關稅閘門,美國連唯一的優勢—技術都會徹底失去!
風嘯嘯壯士 發表評論於
BIDEN 政府延續了TRUMP實施的25%的關稅(前一段時間電動車等的關稅已經大幅度提高), 現在TRUMP 要加碼,YELLEN 說不行了,這說的和做的不一致啊。
Newton88 發表評論於
記得川普剛開始加關稅時,無數專家、諾獎得主出來說會毀掉美國經濟、引發通脹,結果大家都知道。美國專家也和中國專家一樣,一輩子都在犯錯,還自以為是
長劍倚天 發表評論於
至於各公司,工廠,采取什麽樣的工作時間,發放工資標準,這是各家自由確定的,和國家間的公平競爭無關,不要混為一談!
長劍倚天 發表評論於
什麽是公平競爭,耶倫為什麽不說清楚?
公平競爭,對國家而言,就是互相不設關稅和政策壁壘,自由競爭,貿易互通,不是嗎?
phx007 發表評論於
she is just not competent, one that claimed the inflation was transitory.
太湖四白 發表評論於
大漂亮理解的公平競爭顯然和這世界上大多數國家理解的公平競爭不太一樣,大漂亮認為的公平是單方麵的,處於優勢地位的,舒服的公平,不然大漂亮就要上躥下跳,滿地撒潑打滾的公平,上個世紀80,90年代日本工業產品享譽全球,大漂亮認為不公平,所以有了廣場協議,有了日本失落的30年,法國阿爾斯通因為被大漂亮指責不公平競爭,高管直接被抓,阿爾斯通直接被大漂亮的政府幹預拆分,加拿大龐巴迪被大漂亮認為不公平,直接報以高關稅對待,最終龐巴迪不得不以1美元的價格出售給空客,大漂亮口中的公平競爭看似更多是一個隻能我贏,我不能輸的口號
bsmile 發表評論於
終於有人說出來皇帝新裝背後的話,同時也可見目前美國經濟麵臨的壓力了,否則誰不願你好我好大家都好?
七點三十 發表評論於
問題是你的對手不跟你玩公平競爭。 中國跟你玩了這麽多年, 還沒學到教訓?

美國歐洲懶死, 中國人累死。 996,007就是不想跟你公平競爭。 看看歐洲, 每周工作4天還嫌多, 真的是沒救了。
akuan 發表評論於
中國需要大幅度提高勞動者(全民)的工資與福利,減少勞動時間。這可以極大提高國人生活水平,解決內需的問題,同時又更容易與國際接軌,達成共同繁榮的目標。

中國現在的做法(拚命幹,收入低,出口導向)是一條我富你就窮的路,不可持續,且無法被國際接受。