一張圖引發網絡熱傳 日本年輕人聚眾曬梅毒？

10月7日，《環球時報》發布以「日本新增梅毒病例多年創曆史新高」為題的微博新聞，稱“日本新增梅毒感染將在2024年再創新高”“日本梅毒病例激增”。多家媒體隨之轉載，引發廣泛關注。

圖1 《環球時報》報道截圖

10月8日，日本梅毒相關話題登頂微博熱搜，微博等中文社交網絡平台開始流傳「日本人已經變態到這種程度了？」「日本亞文化絕活 聚眾曬梅毒」的帖子，稱目前“曬梅毒”成為了日本部分年輕人的風向標，兩張相關配圖頻繁出現。

圖2 網傳相關推文截圖

本期核真錄將對以上《環球時報》微博新聞中的相關數據信息展開核查，並探究中文網絡中廣泛且頻繁流傳的兩張「日本年輕人聚眾曬梅毒」照片的真實性。

核查點一

《環球時報》所提及的信息和數據是否準確？其原文是如何表述的？

《環球時報》指出，“據《日經亞洲》6日報道，日本新增梅毒感染病例在過去3年連續創下曆史新高，而2024年這一數字可能還會再破紀錄”。推文配以《日經亞洲》報道截圖。

為核實這一信息，核真錄依據《環球時報》提及的新聞標題“What is syphilis and why is it spreading in Japan?”（梅毒是什麽，為什麽在日本傳播？）在《日經亞洲》官方網站中搜索。核查後發現，《環球時報》的報道的確源自《日經亞洲》10月6日報道[1]，但兩者的表述在具體時間節點和趨勢預測上略有差異。

圖3 《日經亞洲》報道截圖

《日經亞洲》原文表示，在2013年日本梅毒感染人數首次超過1000例後，梅毒病例持續上升。隨著新冠肺炎相關限製措施開始放鬆，2022年確診病例首次超過1萬例，2023年達到創紀錄的14906例。但《環球時報》轉載該新聞後，將以上描述修改為“日媒援引日本國立傳染病研究所數據稱，該國梅毒感染病例從2021年開始連續快速上升”。對比得知，日媒原文中並無“從2021年開始連續快速上升”的直接表述，不過這一表述與原文中統計圖內容基本吻合。

圖4 《日經亞洲》原文報道配圖 日本感染梅毒人數2015-2024年統計圖

那麽《日經亞洲》援引的數據是否權威、準確？《日經亞洲》原文中說明該文數據源自“日本國立傳染病研究所”。日本國立傳染病研究所前身是成立於1947年的“國立預防衛生研究所”，為日本國內傳染病研究、監控、預防的國家權威級機構[2]。核真錄在日本國立傳染病研究所官網找到了2015-2024年日本傳染病數據監測報告[3]，發現《日經亞洲》原文中提及的“截至9月15日，2024年新增病例10162人”、 “2023年達到最高，為14906例”、2024年1-6月份感染病例性別及年齡分布趨勢、以及2015-2024年年度日本感染梅毒病例統計圖皆有據可循。

但是《日經亞洲》並未提及“2024年日本梅毒感染人數可能還會再破紀錄”。此應為《環球時報》依據《日經亞洲》數據所作的推測。值得注意的是，日本國立傳染病研究所的數據顯示2024年新增病例的增速尚未達到2023年同期水平。具體來說，截至最新報告的24年9月15日（第37周），日本當年累計感染梅毒病例為10157人，比去年同期少了495人。[4]

總的來看，《環球時報》轉載報道確有原文，《日經亞洲》原報道援引“日本國立傳染病研究所”數據情況也是基本權威準確的。但《環球時報》在重要時間節點表述和趨勢預測上存在誤差：原報道文字表述並不涉及“從2021年開始連續快速上升”， 報道附圖顯示日本梅毒感染人數從 2020 年開始已經出現連續上升趨勢；此外，“2024年日本梅毒感染人數可能還會再破紀錄”應為《環球時報》依據《日經亞洲》數據所作的推測。

同時，《環球時報》與《日經亞洲》的原報道中均沒有出現中文網站流傳的「聚眾曬梅毒」相關照片，也未提及「“曬梅毒”成為日本部分年輕人的風向標」等相關表述，因此，核真錄繼續對這些圖片展開了核查。

核查點二

中文網絡中流傳的「日本亞文化聚眾曬梅毒」說法出自哪裏？被頻繁傳播的兩張圖是否與梅毒有關？

核真錄檢索發現，中文網絡中與「日本聚眾曬梅毒」相關的內容幾乎都引用了以下國外社交媒體平台X上的推文，或直接呈現推文截圖，或引用推文中的內容與兩張圖片。該推文由博主Modraaaaa[5]發布於10月8日，配文為“日本亞文化絕活 聚眾曬梅毒”，原帖現已被刪除。

圖5 國外社交媒體平台x中的原帖截圖

接下來，核真錄希望分別核查原推文中兩張照片的來源，以此求證「日本亞文化聚眾曬梅毒」的真實性。另外，為了確保閱讀體驗，小編對後續一些彩色圖片進行了黑白處理。

推文左圖出自哪裏？眾人手上的紅點是梅毒症狀嗎？

根據圖中眾人所帶手環可以提取出“404”和“PARTY GOES ON”兩個關鍵詞，以此為話題在社交媒體平台搜索，核真錄找到了該圖的出處，其最早發布於2024年9月13日，拍攝於廣西南寧404 club not found酒吧[6]。

圖6 左圖出自x推文 右圖為根據圖片反搜得到的最早發布來源

最早發布該照片的博主於10月9日在社交賬號中進行了回應[7]，稱“圖片中我們並不是得了梅毒，肉眼可見我們拿的是蠟燭”，不理解為什麽會將自己的照片與日本梅毒關聯在一起。博主提供了另一場酒吧聚會照的完整相冊截圖，截圖顯示該照片拍攝於9月20日的南寧市青秀區，照片中一人手拿紅色蠟燭抬至半空，眾人攤開手掌在接蠟燭，圖中手臂內側的紅點為低溫蠟燭留下的印記，整體景象與被廣為流傳的照片基本一致。截止目前該視頻僅有19人點讚，15條評論，並未有效流傳開來。

圖7 該博主的抖音回應

核真錄以“酒吧”“蠟燭”“低溫”為關鍵詞進一步檢索了多個社交媒體平台，發現在404 club not found西安店也有類似場景照被發布[8]，一篇帶了#倫敦404#話題的帖子中同樣出現了聚眾滴蠟的現場照片[9]，該博主於評論中提及這是“低溫蠟燭”。因此可以基本確定原圖中的紅色斑點為低溫蠟燭印記，而非梅毒瘢痕，發生在國內，也與「聚眾曬梅毒」無關。

圖8 社交媒體平台中的聚眾滴蠟場景

推文右圖出自哪裏？症狀是否與梅毒相似？

網傳帖子右圖中牆麵上張貼著梅毒防治海報，核真錄通過翻譯得知，其內容大意為感染梅毒的人口規模持續擴大，勸導公眾及早檢查、及早治療。女子伸出雙手，圖片上左側小臂分布著諸多圓形紅色瘢痕，看起來與患梅毒的症狀類似。

圖9 X推文中右圖

核真錄在全網範圍內搜索網傳原貼右圖發現，該圖源自X上一名日本網友於今年10月4日發布的推文。[10]發帖者對該圖的配文是：“是梅毒嗎？不，是梅毒的一半。”在文意上否定了圖示症狀是梅毒。原貼的評論區也有不少亞文化圈的粉絲聚集，質疑圖上瘢痕可能是采用顏料繪製或是煙頭燙上的疤痕。核真錄進一步搜索該網友既往推文發現，原博主是一名亞文化圈人士，有長期自殘行為。

圖10 日本網友10月4日所發推文截圖

同時，核真錄查閱了默沙東診療手冊[11]與世界衛生組織官網[12]，發現梅毒的症狀與圖片不符。根據該網友既往推文發現，其手部的紅色疤痕集中在左側小臂，然而梅毒形成的暗紅斑狀皮損通常集中在手掌和腳底，呈對稱性分布，因此兩者情況並不相同。

圖11 默沙東診療手冊及世界衛生組織官網有關梅毒症狀介紹

圖12 博主早期疤痕照片與梅毒症狀對比圖 （圖片來源：原博主X賬號、騰訊醫典）

所以，基本可以認為，網傳帖子右圖中人物左側小臂上的紅斑與梅毒關聯不大。

結論

「1」日本新增梅毒感染病例在過去3年連續創下曆史新高，確有其事。《環球時報》所轉載的報道確有原文，其數據使用情況也是基本權威準確的，但“2024年日本梅毒感染人數可能還會再破紀錄”應為《環球時報》依據《日經亞洲》數據所作的推測。

「2」中文網絡中流傳的兩張圖的真實發生背景與自媒體所聲稱的「日本年輕人聚眾曬梅毒」關係不大。

參考資料

[1] 日經亞洲：What is syphilis and why is it spreading in Japan?

https://asia.nikkei.com/Business/Health-Care/What-is-syphilis-and-why-is-it-spreading-in-Japan

[2] 日本國立傳染病研究所

https://www.niid.go.jp/niid/ja/aboutniid.html

[3] 日本國立傳染病研究所：傳染病監測周報

https://www.niid.go.jp/niid/ja/idwr.html

[4] 日本國立傳染病研究所：2023年第37周傳染病監測周報

https://www.niid.go.jp/niid/images/idsc/idwr/IDWR2023/idwr2023-37.pdf

[5] 最先發布相關信息的X平台博主主頁