他讓陌生人強奸妻子,他們為什麽不認為自己是強奸犯

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
他讓陌生人強奸妻子,他們為什麽不認為自己是強奸犯

本月在法國馬藏附近舉行的抗議活動。生活在此地的多米尼克·佩利科承認在大約十年的時間裏對妻子下藥和強奸,並讓陌生人參與強奸。

這起案件震驚了整個法國。檢方指出,在近十年的時間裏,多米尼克·佩利科多次對妻子下藥,邀請陌生人一起強奸她。檢察官表示,她在無意識狀態下遭到數十名男子的侵犯,而她的丈夫將大部分經曆拍了下來,並將這些視頻存儲在數字文件夾中,其中一個文件夾的標題是“虐待”。


上個月對佩利科的庭審開始時,已經自願放棄匿名權的妻子吉賽爾·佩利科以非凡、令人敬畏的姿態做了陳詞。她成為了法國的女權主義英雄:在巴黎、馬賽和波爾多的抗議活動中,女性高呼“我們都是吉賽爾”。佩利科對所有指控都表示認罪,並坦承“我是強奸犯”。

但與佩利科一起出庭受審的還有另外50名男子。其中大多數被控加重強奸罪。有十幾名被告表示不認罪;一些人辯稱,當時他們是被騙了,或者被告知佩利科女士是因為害羞而假裝睡著。

女權主義長期以來關注知識與權力的關係,關注被剝奪知識的女性是如何被剝奪權力的。在過去幾周裏,我們慘痛地意識到,不知情或聲稱不知情也可以成為權勢者的便利工具。獲得同意需要有了解他人意願的動作,而強奸則是對他人的完全無視——一種取消,隻在乎自己的快感。事實上,下藥讓女人完全屈服似乎是男性無意了解對方意願的一個特別明顯的表現。

“我不接受自己被稱為強奸犯,”一名被告在法庭上抗議道。“我不是強奸犯。我實在接受不了,”他說。他接著解釋說,自被捕後,他學到了很多關於知情同意的知識:“執法官告訴我:即使你結婚了,一個女人也不完全屬於你。”“也許完全不屬於你,”法官糾正道,在公堂之上完善被告的性教育。“是的,女人不屬於男人,”他回答說。“我希望他們能在學校裏教這些。我用了54年的時間才明白。”

一名被告表示,在得知發生的事情後,他“崩潰”了。“我永遠無法接受這個事實,”他在法庭上對佩利科女士說道,仿佛她是在施害和受害雙方均不知情的情況下遭到了強奸。追問之下,他選擇稱之為“非自願強奸”。


佩利科詳細記錄了大部分性侵事件的視頻證據,因此被告無法對關鍵事實提出異議。他們唯一可以辯護的地方,就是聲稱不知道他們所做的事情是強奸,因為他們不知道沒有得到佩利科女士的同意。有些人辯稱,他們去這對夫婦的家中拍攝性愛視頻,是因為他們認為佩利科女士是假裝睡著的,其實她是有參與其中的,或者他們認為佩利科作為她的丈夫可以代她同意。(“她是他的妻子。他可以對她做任何他想做的事,”一名被告說。)有一個被告辯稱,他不知道“知情同意”是什麽意思。

越來越多的歐盟國家製定了“同意就是同意”的性同意法,但法國仍然將強奸定義為通過“暴力、脅迫、威脅或出其不意”實施的性行為。這次審判重新點燃了是否應該改變強奸定義的辯論。在不要求得到肯定同意的情況下,被告可以辯稱——就像這次審判中的一名辯護律師所做的那樣——“如果沒有實施強奸的意圖,強奸就不成立。”現行法律堅持認為,對於那些被指控對昏睡狀態下的女性實施性行為的男人,應該盡最大努力弄清楚他們的真實意圖。

益普索最近的一項調查顯示,自法國的“#我也是”運動開始以來,人們對強奸的理解取得了重大進展,但大約五分之一的法國人仍然表示,他們不認為強迫伴侶發生性關係是強奸,近10%的人表示,強迫醉酒或睡著或無法表達知情同意的人發生性關係不是強奸。在18至24歲的男性中,這一比例接近30%。(“對我來說,強奸得是在街上把一個人拽走的程度,”據媒體報道,其中一名被告說。)

對佩利科來說,似乎很容易就找到了願意參與性侵的男人;許多被告都住在距離他家65公裏範圍內。如果說他們的數量之多讓人覺得駭人聽聞,那麽可悲的是,一個個來看,他們都是普通人。他們有家庭、有工作,其中包括記者、消防員、護士、公務員。其中一人在佩利科家時錯過了自己女兒的出生。據《世界報》報道,佩利科透過網絡論壇À Son Insu(意為“瞞著她”)或Skype接觸的83名男性中,有72人表示願意參與。在拒絕的少數人中,似乎沒有人費心報警。想必他們並不想知道太多。

灣區範兒 發表評論於
這男人絕對有精神疾病。
Headwater 發表評論於
Without yes, it's No!
oh yea! don't, don't, don't stop!
goodmum 發表評論於
法國男人勇敢地戴了65個綠帽