女子轉發＂打虎＂通報並加評語 單位要求刪除並起訴

她稱發布的帖子大都是自己的親身際遇，其中一篇轉發的是虎年“第一虎”李國華落馬的官方通報並加了評語，單位認為很負麵責令她刪除，遭拒後雙方對簿公堂。

起因：

工會原副主席遲到曠工被扣發5萬績效獎金，起訴單位敗訴

今年55歲的彭女士家住重慶市南岸區學府大道某小區，係中國郵政集團重慶市巴南片區分公司（以下簡稱郵政巴南分公司）退休職工。

她對華商報大風新聞記者介紹稱，2003年她從四川達州市郵政係統調到重慶上班，2009年起在郵政巴南分公司曾擔任過人力資源部主任、工會副主席，2017年退出領導崗位成為一名普通員工。

郵政巴南分公司稱，2019年彭女士全年遲到曠工，經多次提醒拒不改正，經考核扣除了她的部分績效獎金。

彭女士否認了“全年遲到曠工”的說法，她解釋說，有一天晚上，她主動加班幫忙工作被拖拽出會議室，致全身多處挫傷、頭部損傷，郵政巴南分公司以她住院治療期間“曠工兩天”為由，扣發她績效獎金5萬元。

彭女士提供的一份處分文件顯示，郵政巴南分公司曾認定她曠工兩天，根據相關規定，決定給予她記過處分，並扣發6個月績效。

2020年，彭女士向巴南區法院起訴，要求補發績效及年終獎遭駁回，上訴後被維持原判。

發帖：

20餘篇帖子中有1篇係轉發官方虎年“打虎”通報並加評語

郵政巴南分公司稱，彭女士收到二審判決書後心懷不滿，惡意通過網絡散布謠言，虛構事實，誣諂單位，在網上相繼發布20餘篇帖子。

同時稱，2021年9月27日，彭女士以“小郵姐姐101”的賬號在天涯社區發布《寫給重慶市巴南片區郵政公司》一文，載明“莫名扣發不給任何憑證”“為了維護領導權威，濫用公權力完全到了令人發指的地步”“被逼上了法院，又施壓要求無條件撤訴”等歪曲事實的言論，後來還發表了3篇不實微博，虛構事實，抹黑單位，還在她的微信朋友圈發布了相關鏈接。

華商報大風新聞記者采訪獲悉，彭女士的這些帖子中包括她轉發的一篇虎年“第一虎”李國華落馬的官方通報。

記者檢索得知，2022年2月18日，權威部門發布通報稱，中國聯合網絡通信集團有限公司原黨組副書記、總經理李國華涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受中央紀委國家監委紀律審查和監察調查。

同年2月23日，彭女士轉發該通報並加評語稱，“郵政這樣的老國企，裙帶關係嚴重，上下抱團，官官相護。員工往往有苦無處訴、有話不敢說……基層壓力越來越大、內部人才大量流失。”她在評語中還稱，“堅決支持清理郵政的害群之馬。”“期望郵政的兄弟姊妹們付出即有所得，能夠真正的快樂工作。”

彭女士告訴記者，她轉發該權威通報不久，單位領導找她談話要求刪除，“他們說李國華不是在郵政任上落馬的，我這樣未經領導安排擅自轉發的行為容易給郵政係統造成負麵影響，遭我拒絕，至今沒有刪除。”

記者檢索發現，李國華曾在郵政係統深耕30多年，2016年10月任中國郵政集團公司總經理等職，2018年7月任中國聯合網絡通信集團有限公司董事、總經理等，2024年5月青島市中級法院以他犯受賄罪和濫用職權罪，判處有期徒刑16年。

起訴：

單位稱被虛構事實抹黑，遭造謠誹謗誣陷，要求刪帖遭拒絕

眼見彭女士不願刪除這些帖子，郵政巴南分公司遂將她推上被告席，稱她為了打擊報複單位，在網絡上對單位進行造謠、誹謗、誣諂，捏造事實，無中生有指責單位濫用公權力等，“經單位要求，她拒不刪除這些內容。”

郵政巴南分公司還稱，該單位作為國有企業，常年與公眾群體存在大量業務往來，一向重視自身的企業口碑聲譽及文化建設，彭女士在網上散布虛構事實的行為，給公司造成了嚴重的負麵影響，一定程度上導致公司聲譽受損，社會評價降低，遂提起訴訟，要求刪除包括轉發李國華落馬消息等20餘個帖子，判決她向郵政巴南分公司賠禮道歉、消除影響並恢複名譽，也就是在該公司辦公場所公開張貼書麵道歉內容，在微博、天涯等網站以及她的微信朋友圈和重慶市市級主流媒體上公開發布道歉內容，道歉內容須經該公司同意並保留1個月以上，還要求支付相關的公證費和律師費。

庭審時，彭女士替自己辯護稱，該單位要求她刪除的那些帖子的內容是感言，並不構成侵權，也沒有主觀傷害公司及公司領導的意思，故不應該刪除，也不需要賠禮道歉，請求駁回對方的訴訟請求。

反訴：

被貼身拍攝名譽遭損害診斷為抑鬱症，索賠3萬精神撫慰金

彭女士被自己單位起訴後，同時向重慶市南岸區法院提出反訴請求，要求判決郵政巴南分公司給自己賠禮道歉，一視同仁地給予她知情權、勞動權，保證不再對她進行任何形式的詆毀、傷害，按照單位製度賠付因造謠、構陷克扣的所有費用，判決賠償她醫療費3300元，賠償她精神撫慰金30000元。

她在訴狀中介紹說，當初對被扣發績效等費用不服，按照層級管理原則內部訴求，卻遭抱團造謠擠兌、孤立打壓，據實網絡陳述、有感而發，又被斷章取義，她長期遭受不公正對待，身體、精神、聲譽遭到嚴重傷害，上班膽戰心驚，辦公室斷網斷電，打卡機針對性失靈，找領導訴求遭人貼身跟拍，辛苦一輩子的聲譽被毀之一旦，後來還被診斷為抑鬱症。

對此，郵政巴南分公司則稱，彭女士過於在意績效被扣發事宜，曾在辦公場所大吵大鬧，長期半夜給各級領導發送騷擾短信等，公司對她沒有實施侵權行為，請求駁回她的反訴請求。

判決：

法院判刪除帖子並賠禮道歉，賠償單位1.1萬元相關費用

南岸區法院審理後稱，彭女士與單位發生糾紛的主要原因是她對處理決定有異議，但她應通過合法途徑理性維權，她發布的案涉言論多次用郵政巴南分公司“以權代法”“習慣性窩裏橫”“欺上壓下”等言語對單位進行負麵描述和評價，致使部分網友點讚、評論，不但對化解雙方之間的糾紛無益，還在一定程度上導致郵政巴南分公司名譽受損，社會評價降低，她的案涉言論侵害了單位的名譽權。

南岸區法院一審判決她立即刪除包括2022年2月23日轉發加評語的那個帖子等，同時在重慶日報公開發布道歉聲明，賠償單位支付的公證費8000元、律師費3000元，駁回她的反訴請求。

一審宣判後，彭女士不服，向重慶市第五中級法院提起上訴，請求撤銷一審判決，改判駁回郵政巴南分公司的全部訴訟請求，判決該公司停止造謠詆毀、無故侵犯她名譽權的行為，賠償她醫療費5000元、精神撫慰金30000元。

她稱，一審判決認定事實錯誤，並無證據顯示她的言論是負麵描述和評價，更無證據證明她的言論給單位造成了名譽被損害的事實。

她說，她發的那些內容都是來源於真實際遇，純屬習慣性據實記錄，無任何惡意詆毀、造謠誹謗之意，自己堅持說實話做實事，轉發官方通報並無不當等。

郵政巴南分公司辯稱，一審判決事實清楚，適用法律正確，請求予以維持。

重慶市第五中級法院審理後，維持了南岸區法院一審的主要內容，撤銷、變更了相關內容。

彭女士不服，向重慶市高級法院申請再審遭駁回，後來她通過檢察機關申請監督。

今年9月27日晚上，她接到重慶市檢察院通知，叫她備齊相關材料並郵寄至該院。

華商報大風新聞記者致電郵政巴南分公司總經理王勇，他稱彭女士已於今年3月初退休，此前曾幹過人力資源工作，還任過單位的工會副主席，相關判決已經生效。對其他問題，他不願多談。

彭女士的一位同事稱，這件事在單位鬧得很大，影響也很壞，曾發生過打架事件驚動了警方，後來調解結案。至於孰是孰非，該同事不願多說，“我還在職，不作評價。”

新聞縱深：

20餘篇帖子部分摘錄，彭女士稱遭打擊報複聲譽俱毀

這些年來，彭女士在網上發布了20餘篇帖文，其內容有哪些呢？記者根據判決書摘錄了部分內容。

1. 從來不想苟且偷生/更不習慣嗟來之食。我渴望詩和遠方/但我深深地知道---勞動者怎能苟且偷生/你們可以抱團維護黑化我/但請不要訓誡連累我的兄弟姊妹。見諒再不能和從前一樣/分享聆聽大家的喜怒哀樂/續寫郵政人的可愛可敬、可甜可鹹/隻能默默祝福我的郵政蒸蒸日上/祝願所有的兄弟姊妹付出即有所獲。（2021年9月27日）

2. 看著一個個工作多年的同事，無奈地被逼辭職，痛心。看著工作一輩子的郵政，成為個別人任意妄為的“私家花園”，氣憤。看著兄弟姊妹們付出與收獲不成正比的失望，難受，誰不希望自己所在的企業更好？（2021年10月16日）

3. 據實舉報郵政員工“被曠工兩天”，以自製“家規”扣發全年績效5萬元……因不滿個別領導濫用公權、以言代法、管理混亂，這兩年被各種打擊報複、聲譽俱毀。（2022年1月16日）

4. 因前期對單位濫用職權、以言代法的管理有異議，加上幫遭遇不公不允的員工說公道話，這兩年被各種打擊報複。（2022年1月23日）

5. 就因為不服“必須服從”扣了再說的霸道，忽然之間，就被擠兌、孤立、詆毀，不能心如所願地繼續和兄弟姊妹一起苦樂相隨，心如刀絞。無論個人遭遇怎樣的憋屈，辭舊迎新之際，真誠祝願郵政的兄弟姊妹虎年大吉，平安順遂，祝福我的郵政蒸蒸日上。（2022年1月31日）