奧運會這東西,怎麽變這麽神聖了呢

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數


脫口秀又出來一件事,有點破壞了過節的祥和氛圍。有位演員叫瘦子的,這個名字就不夠正麵,他在自己賬號調侃了乒乓球運動員王楚欽,說既然是熱門選手,為什麽回回爆冷,應該叫慣冷。這人已被投訴了,然後演出方廣州野生喜劇脫口秀——這個名字也很不正麵——已經聲明,暫停與瘦子的演出合作。

底下就吵開了。有人說處理得對,為國爭光的運動員,國家工作人員,不同於演藝明星,不是你想咋地就咋地。然後有人抬杠說,這不是輸了嗎,沒有爭光啊。然後有人說你有什麽資格調侃,你能讓國旗升起來嗎?於是又有人反駁說,到底讓國旗升起來幾次才不能調侃?

總之拋開道理不談,似乎都還說得挺有道理的。

各個群裏也是一通亂。還有人說,什麽樣可以調侃,什麽樣不允許,能不能有個規則。有人說都是為國爭光,王楚欽不能調侃,下圍棋的聶衛平為什麽就可以調侃,聶衛平是國家給的“棋聖”,而且當年是抗擊日本人的大功臣,不更是為國爭光嗎?有人說老聶當初換老婆了,而且這些年吃那麽多大閘蟹,當然可以調侃。然後又有人說那柯潔為什麽就可以調侃,柯潔不是拿了好幾個世界冠軍嗎?然後又有人反駁說柯潔讓國旗升起來了嗎,人家是奧運冠軍,奧運冠軍不能調侃。

吵來吵去,有人終於得出個初步結論:因為是奧運冠軍,所以輸了不能調侃,這個脫口秀演員是活該。

我覺得咱們這是跑偏了,中了外國人的計了。

奧運會這東西,怎麽變這麽神聖了呢。奧運會是哪裏的?是外國的,具體說是西方的。西方搞出來的比賽,怎麽變成了我們心目中的聖殿,引發我們內部矛盾,你說這不是中計了麽。

再說具體點,奧運會起源哪裏?古希臘。可是古希臘已經被我們網民證偽了,根本就是假的,用金庸小說的話講,那不是裘千仞,而是裘千丈嘛。古希臘民族是假的,亞曆山大大帝和馬其頓是假的,希臘的雕塑、建築、哲學、悲劇藝術都是假的,亞裏士多德這個人和他的學問也是假的,希臘的神話包括雅典娜這個人都是假的。什麽都是假的,那怎麽奧運會就是真的了呢?

那麽多網民一方麵已經深深明白了古希臘是假的,另一方麵卻認定奧運會是真的,不能調侃,這可不是活活中計了,中得還很深。況且奧運會還傳播“聖火”,我們曆史上哪來這個“聖火”,怎麽就讓外麵的“聖火”傳到我們這裏來了?

各位想想,就算要取聖火,我們明明有燧人氏啊,幹什麽到雅典奧林匹克遺址取,那不是已經被證明是假的麽,我們的聖火應該在我們自己地兒上取,到殷墟去取,到二裏頭取,從外麵取來的東西,我們隻能接受印度那爛陀寺,那是有群眾的進口準入的,別的地兒怎麽行呢,你咋知道沒有私貨呢。

我們的火不去取,倒讓人家的火滲透進來,不禁想起滅絕師太大喝的那一聲:“熄了這妖火,滅了這魔火!”,具體請見《倚天屠龍記》第二十章。可別想斷章取義,絕不是說雅典聖火是魔火,但滅絕老太太的磅礴正氣是不是也能學一學呢。

事實上,強身健體也好,比賽競技也好,咱不反對,可為什麽不比咱老祖宗的,按照周朝的來,比六藝。“子曰:君子無所爭,必也,射乎?”大家就比射,看誰射得好、射得快。讓外國人也來比六藝,不是能弘揚我們文化麽?何必去依附一個假的古希臘啊。

按照人家外國的遊戲規則來論輸贏,國足已經吃了大虧了,還要別的項目也吃虧,還引發群眾矛盾,咱們還要中計到什麽時候呢?

滅絕師太很擔心啊。

總是我 發表評論於
1passby 發表評論於 2024-10-05 21:17:31
過去美國領先的時候一直挺神聖的。也沒人質疑。怎麽現在開始質疑奧運會了?
---------------
是因為你們這些人拿雞毛當令箭,把一個打乒乓球的小混混當成爹一樣的存在。
kl3527 發表評論於
和北韓爭鋒,壯哉!
1passby 發表評論於
過去美國領先的時候一直挺神聖的。也沒人質疑。怎麽現在開始質疑奧運會了?
狄更絲 發表評論於
奧運冠軍神聖不可侵犯!你看看哪個奧運冠軍被抓了?從袁偉民,蔡振華,周豔紅,李永波,劉國梁