又一家美國巨頭在印度碰壁 印度政府正在調查網飛

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

繼通用汽車、福特汽車和特斯拉之後,又一家美國巨頭,在印度碰壁了。

9月23日,據路透社報道,印度政府正在調查網飛(Netflix)。

路透社援引的一封來自印度官員的郵件顯示,印度當局已收到Netflix在印度不當經營、簽證違規、逃稅等行為的詳細信息,還有涉及種族歧視事件。



2020年就從Netflix印度分公司離開的前高管梅塔(Nandini Mehta)表示,她也正在大洋彼岸的美國對Netflix提起訴訟,指控其不當解雇,以及種族和性別歧視。

截至目前,Netflix對梅塔的相關指控予以否認,並稱不知道印度政府在進行調查。

又一家美國巨頭在印度碰壁 印度政府正在調查網飛

圖源:Netflix官網

此前9月13日,還有印度導演指控Netflix的大熱劇集《魷魚遊戲》抄襲了其作品,該導演也在打官司索賠。


印度一直被Netflix視為是下一個重大增長市場, 麵對這一連串的麻煩,Netflix能否坦然應對呢?

麻煩不斷

Netflix的《魷魚遊戲》風靡全球,不過在印度,它卻不合時宜地卷入了剽竊爭議。

據彭博社9月13日報道,印度電影導演索哈姆(Soham Shah))當天在紐約聯邦法院起訴Netflix,指控《魷魚遊戲》“赤裸裸地抄襲了”自己2009年上映的電影《Luck》”,並要求Netflix賠償損失。

索哈姆表示,自己的電影《Luck》講述一群負債累累、感到絕望的人被誘導參加一係列競爭遊戲。他認為《魷魚遊戲》的主要情節、角色、主題、氛圍、設定和事件順序都與《Luck》驚人地相似,且Netflix不斷推出電視真人秀、沉浸式體驗活動等衍生內容,對他的著作權構成了持續的侵害。


這位印度導演在訴訟中提出了未具體說明金額的賠償金,同時請求法院禁止Netflix後續再通過《魷魚遊戲》獲利。對此,Netflix發言人表示這位印度導演“毫無根據”,《魷魚遊戲》由韓國導演黃東赫創作和編劇,Netflix將會全力捍衛這一事實。

剽竊風波還未平息,9月23日,路透社又爆出印度政府正在調查Netflix的新聞。

印度內政部外國人地區登記辦公室 (FRRO) 官員迪帕克·亞達夫表示: “我們已經收到Netflix不當經營、簽證違規、逃稅等行為的詳細信息,還有該公司在印度開展業務時所涉及的種族歧視事件。”他對Netflix的違規行為表達了擔憂。

對此,Netflix發言人表示,該公司“並不知道印度政府正在進行調查”,但印度官員的電子郵件顯示,Netflix在印度受到的審查日益嚴格。

自2023年起,Netflix還麵臨印度政府的稅收要求。這一年5月,有媒體爆出,印度計劃對Netflix的本地運營進行征稅。印度的稅務部門表示,這家總部位於美國的公司在印度有常設機構,需要進行納稅評估。


《神聖遊戲》海報

《神聖遊戲》海報 圖源:豆瓣

這意味著Netflix將需要支付兩種征稅:首先是所得稅,其次是“稅收等價物”,指在進口商品時征收的增值稅或消費稅,可能涉及其他稅收。

此外,Netflix或許還將受到來自印度政府更嚴格的內容審查。據路透社報道,2023年7月,印度政府一份會議紀要和消息來源爆料,印度已告知Netflix、迪士尼等其他流媒體平台,其內容上線播放之前需要接受獨立審查,以確認是否存在不當內容。

本土化戰略有用嗎


在多國有豐富本土化經驗的Netflix,其印度之路卻並不太順利。

Netflix早在2016年就進入印度市場,卻並未立即取得成功。直到2021年,其聯合創始人裏德·哈斯廷斯才承認,仍在不斷摸索印度市場的情況。

其實Netflix在進軍印度市場後,一度投入了大量資金,聘請寶萊塢的導演和演員,企圖複製寶萊塢影片,但他們發現這一策略並不奏效。印度消費者並不容易被征服——喜歡去電影院的觀眾,未必喜歡坐在家裏看寶萊塢歌舞片。

意識到這一點後,Netflix開始選擇更多本土化的內容,以印度語言製作劇情片、愛情片和驚悚片。比較成功的是《神聖遊戲》《板球少年》等。

《板球少年》海報


《板球少年》海報 圖源:豆瓣

即便Netflix專注本土化,但仍有不少用戶認為其在製作內容時不夠敏感,部分內容會激起印度教徒的憤怒。此外,與其它國家類似,該平台在印度的普及程度、網絡基礎設施等問題,也製約了Netflix在該地區的推廣。

Netflix還發現,印度目標用戶群體的購買力遠不如其它地區,比如日本和韓國。

為了吸引更多訂戶,隻能大幅下調月費。2021年,Netflix宣布其印度區定價下調60%,調價後,訂閱價每月僅為149盧比(約合人民幣12元),這一價格,是全球各國用戶中最低的。

為了進一步增加用戶, 2023年,Netflix將密碼共享禁令擴大至包括印度在內的所有國家,限製用戶與家庭以外的人分享密碼。


“Netflix賬戶是供一個家庭使用的。居住在該家庭中的所有人都可以在任何地方使用Netflix——在家、外出、度假 ——並使用新功能如轉移個人資料和管理訪問與設備。”Netflix表示。

多種策略的作用下,Netflix在印度的業績有所增長。截至2024年6月,印度成為了Netflix新增付費訂閱者數量第二高的市場。根據Netflix向股東發布的信函,印度在2024年第二季度按營收增長百分比計算排名第三,但具體數字未予披露。

根據Media Partner Asia (MPA)的估計,Netflix目前在印度擁有1300萬訂閱者。與其它國際市場相比,Netflix在印度的訂閱者基數顯著較低,占總訂閱者基數的比例不超過6%,營收也是較小的基數,這一較低的基數是導致其在印度觀察到高增長率的關鍵因素。

而且,有很大一部分用戶傾向於選擇更便宜的移動套餐或基本套餐。據彭博社報道,約40%的新用戶選擇了更便宜、更優惠的服務選項。

直至今日,Netflix在印度的市場占有率依然低於它的競爭對手,迪士尼的+Hotstar(3800萬用戶)和亞馬遜的Prime Video(2000多萬用戶)。


對於Netflix來說,印度的市場很大、很有誘惑力,但需要打起十二分的精神才能保持增長。

蟹粉小籠包 發表評論於
這點阿三還是一視同仁的,不錯。。。
城頭散仙 發表評論於
阿三對外資也一向採取的是關門打狗的策略。 吃虧上當的不在少數,也不能怪阿三。隻能怪自己不長記性。
Lira 發表評論於
烙印就是一糞坑國家
灣區範兒 發表評論於
網飛現在不讓觀眾分享account了,印度人看不了白戲了。隻要是不讓印度人偷竊產權,杜絕印度人吃白食行為的公司,在印度都會碰壁。
風嘯嘯壯士 發表評論於
樓下是不是高看中國配合美國打擊蘇聯的作用了? 從72年尼克鬆訪華到79年中美建交,就卡在台灣問題上,如果不是鄧小平“台灣問題留給下一代去解決”,估計中美建交還得推遲。 在阿富汗拖垮蘇聯和美國深陷越南戰場中哪一個更讓美國頭疼? 如果那時都沒有放棄,會在合作打擊蘇聯時放棄?79年初中美已經建交,蘇聯入侵阿富汗是79年底,美國沒有動機那時放棄台灣來交換。
京工人 發表評論於
百家爭鳴2012:說的對,那時中美聯合塔利班狠揍阿富汗蘇軍,美軍給塔利班提供毒刺導彈,中國提供AK47步槍和火箭筒,完美配合打擊蘇聯
百家爭鳴2012 發表評論於
京工人 發表評論於 2024-09-26 08:38:10
老美這個尿性,中國是沒有看透。否則上個世紀80年代,老美哭著求著中國對抗蘇聯時,那個危機感比今天求著印度對抗中國要大得多,什麽都願意付出。那時中國如果提出用台灣換準結盟,老美還不早就屁顛屁顛答應了,哪裏還有今天這些台獨的麻煩
-------------------------------------------------
你想多了。那時候事美國求著中國在阿富汗打贏蘇聯。
京工人 發表評論於
老美這個尿性,中國是沒有看透。否則上個世紀80年代,老美哭著求著中國對抗蘇聯時,那個危機感比今天求著印度對抗中國要大得多,什麽都願意付出。那時中國如果提出用台灣換準結盟,老美還不早就屁顛屁顛答應了,哪裏還有今天這些台獨的麻煩
老天真 發表評論於
印度坑起人來,可不管你是什麽“價值觀”,什麽社會製度。為了維持住美國拚湊起來的“四虎聯盟QUAD”,老美隻能是強陪笑臉忍著。
oleo 發表評論於
狗咬狗一嘴毛,氵舌 言亥
風嘯嘯壯士 發表評論於
從印度掙錢不易,invoice 是一行一行地審核,反正有的是人,有問題就得重新來,來自印度的營收與付出比,是賠錢的,但是國際公司幾乎都有印度分公司,隻能從美國,歐洲等的收入來平衡,不能接受美國,歐洲的業務而不要印度的業務。
京工人 發表評論於
反正美國有求於印度,在三哥麵前戰戰兢兢的跪舔,就怕伺候的不好三哥翻臉,所以便宜韭菜哪有不收割的道理
桃花潭 發表評論於
印度人割韭菜,不管誰都割。
alextelltale 發表評論於
不得不說,印度還算公平,一碗水端平,不隻專害鄰國。