投行高管:中國共同富裕政策讓致富成危機

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數
投行高管:中國共同富裕政策讓致富成危機

在共同富裕政策下,中國富豪成為危險一族。

中國富豪排名動態成為外界觀察其市場變化的風向標。近日,有曾任職摩根士丹利投行高管的經濟專家撰文指出,在反貪和共同富裕政策下的中國,富豪已成為危險一族。


近日,曾任職摩根士丹利高管的洛克菲勒國際(Rockefeller International)主席、經濟學者魯吉夏爾馬(Ruchir Sharma)在英國《金融時報》以《在中國致富不再光榮而是很危險》為題撰文。該文觀察中國首富在過去一個月頻頻換人的現象,以及阿裏巴巴創辦人馬雲從富豪排名消失作為例子,認為中國從鄧小平時代的致富光榮到習近平時代的致富危險,與過去十多年當局推動反腐運動和共同富裕等針對性政策有關。文章還指出,因太過富裕有危險,使去年有一萬五千名中國百萬富豪離開移民國外,而在地的富豪為了不要成為眾矢之的也避免成為首富。

中國富豪排名換人體現新政商關係

中國獨立政治學者陳道銀就此表示,該文隻是看到問題的表麵,應該分開富豪動向和敵視財富的層麵看現在的中國。他表示,富豪排名換人是體現新政商關係的重構,反貪行動和整頓富豪針對的不是富豪這個階層,而是舊時代富豪的身份。

陳道銀說:“習近平執政這十多年來,被打掉的這些所謂的富豪,他們是在習近平此前的或者是鄧小平時代的一個官商關係當中所結成的官商聯盟。到了習近平時代,實際上做的就是把過去的官場結構給打掉,重新塑造一個新的官商結構,實際上是一種權力重構的結果。現在外界所看到的這些失勢的大佬,都是權力鬥爭的後果。那些新興的富豪他們是符合新的時代特點要求的,是新主人養起來的,像寧德時代和比亞迪不就是習近平執政這十多年才成長起來的嗎?”



圖為中國領導人習近平。有分析認為,近年在中國表現出的強烈仇富感與習近平重新強調共產主義意識形態有關。

習近平強化共產主義和仇富意識形態

陳道銀表示,重農輕商是中國的傳統文化,當權者輕視或敵視商人的情況一直存在。但近年強烈的仇富感,與習近平重新強調共產主義意識形態有關。

陳道銀說:“中國的傳統文化對商人始終是敵視。作為極權國家,對商人也是敵視的,因為同是在爭奪權力空間。還有一個就是,共產主義國家的意識形態,不管是習時代還是誰的時代都有。在鄧時代相對弱化了共產主義意識形態,但是習上台之後他重提正統的共產主義意識形態。所謂的不忘初心,這是他有別於鄧的一個不同的地方。這個意識形態所傷害到的主要是中小企業和創新的企業,他們跟權力的距離是遠的,所以不敢投資了。”

富豪變成韭菜 打擊民營企業重創中國經濟


經濟學者司令表示,以往中國富豪榜是外界衡量其經濟表現的指標之一,但在習近平時代,富豪們已成為韭菜的主要代號。民企的財富不屬於自己,而是屬於黨和國家,向左走的政策是導致中國經濟目前被重創的主因。

司令說:“習近平現在開倒車的招數,對於民營企業家們的這種拳腳相加,要麽成為階下囚,要麽被迫轉讓股份,看到這個下場的話,最大的傷害是損害國家的創新活力。他自毀長城、自我打壓最有創造力的民營企業家的舉措,將會不斷地傷害中國民營經濟進行投資創業的積極性,以後中國難以出現世界級的企業巨頭。就是美國再對中國施加多少製裁,都比不上共產黨搬起石頭砸自己一腳這個傷害。”

司令表示,中國股票市場不振,國債不受歡迎,也是中國政府打壓民營經濟和營商致富的後遺症。如果打壓民營致富的政策不改變,中國的資本市場難以有好的發展。

旁觀者XWY 發表評論於
經曆過文革的人都知道,中國經濟增長主要靠自由化,讓民眾自己努力發財致富。發福後中共顯然不知道如何繼續走下去,才有習近平反其道而行之,做大做強國企。當民眾躺平沒人敢發財致富,十四億人口經濟必定下行。這對世界反而是好事,習近平沒錢就會少折騰。
洋知青 發表評論於
一提到資本家,中國人馬上會想起當年共產黨教育,馬上會想起剝削,馬上會想起剩餘價值。在馬列嘴裏,資本成了罪惡,成了人類垃圾。可是事實上,資本家並不敢無限剝削,因為所有的資本都受法律限製。法律會根據不同階層的利益找到平衡。資本做什麽不會沒底線,不會不被限製。在資本主義社會,法律是最大,而不是資本最大。馬斯克曾經一針見血的指出資本論的胡扯。他說剝削來自權力,而不是資本。沒有權力撐腰,資本隻能討好顧客和員工,哪敢恣意妄為?所以貪權者才是最大剝削階級。那麽中國最大貪權者是誰?

實際上,不受限製的剝削,沒有底線的壓迫不是來自資本主義,而是來自共產主義。如果計算,共產權貴獲得的利益遠遠大於資本家,甚至中國的資本家都是共產權貴的掙錢機器,都是共產權貴的傭人。共產黨是世界上唯一不受限製的組織,是唯一大於法律的組織。沒有約束的偉大領袖會做出什麽壞事,沒人可以想象。看看朝鮮金家,看看斯大林和毛澤東,再看看今天的習近平,就會知道他們的破壞力有多大。

中國本來已經走了資本主義,避免了像蘇聯那樣垮台,可惜一個垃圾又複辟了!
洋知青 發表評論於
當年蘇聯就是例子。當年我出國時還有留蘇的,他們掙的是盧布。記得那時盧布比美元還值錢。那時留蘇並不差。

當年蘇聯很富裕,一夜之間就變成了窮光蛋。大量資產外逃,大量國有資產被賤賣。蘇聯人從世界第二富變成了窮光蛋。我記得我還在大學時,一些蘇聯老教授來美,英語不好做技術員。他們那時很慘。中國就是那時發了筆財。這可能和後來中國快速致富有關。改革開放,讓中蘇走了相反的路,結果顯而易見。

可惜,中國在一個垃圾帶領下又複辟了。三十年河東,三十年河西,中國還會那麽運氣嗎?
生肖迷宮 發表評論於
邪惡獨裁國家經濟發展有一個自身無法克服的頑疾就是資產逃離,因為個人資產不能得到根本的保護,所以資產一定會通過各種各樣的形式逃離出去,即使有貪心資本敢虎口奪食,一旦掙到錢也一定設法逃離,於是國家走向貧困也是必然趨勢。那麽這樣的國家政府為什麽不像西方正常國家一樣采用保護個人資產的政策使得國家走向富強呢?這個問題問得可笑,人家搞獨裁圖的是啥?難道圖的是全心全意為人民服務?不是吧?圖的不就是可勁兒掠奪人民的財富嗎!怎麽可能保護個人資產,所以這就是無解的根本頑疾。獨裁帶來貧窮,當然政權不見得不穩,國民被洗腦,越窮越愛偉大領袖。這樣的國家,不但給世界經濟拖後腿,對世界和平也是重大威脅。
zzbb-bzbz 發表評論於
不患貧,患不均
老天真 發表評論於
鄧小平的“讓一部分人富起來”的口號,隻能是讓少數人靠著權利投機等手段貪婪地積累財富,而廣大的人民群眾則始終處於相對貧困狀態中。所以,鄧小平是混進共產黨裏,維護大地主大資本家利益的代理人。毛主席當一眼就看穿了鄧小平這個人,不得不令人佩服。
bsmile 發表評論於
還有一個就是財富的波峰波穀吧,你的薪水在波峰的時候高了,波穀的時候低不行嗎?你在波峰拿到的價值在波穀的時候退回一些不行嗎?
灣區範兒 發表評論於
中共政府的初心是共產主義,打土豪均貧富,再過一陣革命群眾就能隨意去富豪家裏打砸搶抄家,大家準備好了嗎?
winwin321 發表評論於
老毛追求的就是共同富裕,最後中國人飯都吃不飽,這是共同富裕還是共同貧窮?
哪一枝杏花 發表評論於
In general,共同富裕很容易實現:
把所有人的收入都下拉到持平,然後把貧困線定義為小康線。
FreeEnergy95 發表評論於
這印度裔前高管黑中國捧印度有二十年了吧
閑看江湖 發表評論於
貪婪無底限的人各國都有。但各國都用自己的方式加以有序管控。
一騎絕沉 發表評論於
200斤就是一個智障草包,不過卻精於權術
nyfan 發表評論於
共同貧窮是最終目標
LLC 發表評論於
賀三緊隨其後,強調不僅要機會平等,還要結果平等,美國要是繼續由民主黨領導,很快就共產了
搦戰 發表評論於
別拿投行高管唬人
在中國人眼中,投行等同於騙子,對富人的傷害可比中國政府大多了,號稱富人淨資產收割機,網民戲稱隻騙有錢人。中國前三大基金全都暴雷,多少有錢人都成了投行的韭菜。