川普回應CNN“再辯一次”邀請:為時已晚

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數


周六,川普在北卡羅來納州威爾明頓的競選集會上稱,再辯一次為時已晚。 美聯社

周六,副總統賀錦麗接受了CNN於10月23號與前總統川普再次辯論的邀請。而川普也於當天迅速做出回應,稱現在再舉行總統辯論“太晚了”,因為大選投票已開啟。


川普當天在北卡羅來納州威爾明頓的集會上表示:“再舉行另一場辯論已經太晚了,因為投票已經開始了。”

他還補充說,賀錦麗現在想在CNN再辯一場,“因為她輸得很慘”。

最新的全國民調顯示,賀錦麗和川普之間沒有優勢明顯的領先者。

周五,2024大選的提前投票已在明尼蘇達州、南達科他州和維吉尼亞州率先開啟。

到10月中旬,還將有10多個州開啟投票,以便讓那些在11月5日大選日當天無法親自前往投票站的選民能夠提前投票。

iask 發表評論於
米萊在保守政治行動會議上的演說:

“不要讓社會主義繼續推進
不要支持規範(政府對企業/市場的各種限製)
不要認同已經被市場經濟證明失敗的觀點
不要允許推進殺害性的議程(指墮胎)
不要被社會主義正義的海妖之歌迷惑
我來自一個接受了所有這些愚蠢想法的國家。她曾是世界上最富裕的國家之一, 而現在我們排名下滑到了140。

不要交出你的自由,為你的自由而戰!如果你不為自由而戰,他們會把你拖入苦難。我們每天喚醒更多的獅子 。 自由的信息不僅帶領我走向阿根廷總統之位, 我們還在喚醒全世界。請在你為自由的鬥爭中永不放棄, 自由萬歲!”



www*youtube*com/watch?v=zZrui2i9HoM
iask 發表評論於
Trump和阿根廷米萊兩個人心心相惜。 米萊當選阿根廷總統不足一年,初步創造了世界矚目的經濟奇跡。這些奇跡正是美國當前迫切需要的。上油管搜:
“周末聊經濟/創造了阿根廷經濟神話的米萊,憑什麽?/阿根廷經濟/中國經濟/哈維爾米萊/奧地利經濟學派/哈耶克/米塞斯/庇隆主義 (娜點經濟。。。”

鏈接:
www*youtube*com/watch?v=0bYIygw8UE0
拾麥客 發表評論於
沉下來一段時間後,上次辯論逐漸清晰。哈裏斯有什麽政策?牟有!所以她隻能拚命懟人。
iask 發表評論於
ABC吹哨人的宣誓書揭露了有關哈裏斯的競選團隊的舞弊行為:

"此外,哈裏斯的競選團隊對提問範圍施加了限製,包括:
- 不允許提出關於喬·拜登總統健康狀況的質疑。
- 不允許詢問她在舊金山擔任總檢察長期間的相關問題。
- 不允許提及她的姐夫托尼·韋斯特,他麵臨挪用數十億美元納稅人資金的指控,並且如果哈裏斯當選,他可能會參與她的政府工作。"

這要是哈裏斯的律師也被抓起來, 能供出的罪狀可就不是區區一個封口費了.

Jia11 發表評論於
川普根本用不著再辯論了,想了解的人都知道了.
雖然憲法沒有規定重罪犯可不可以當總統,大概是製定者也沒有想到吧,但川普現在有91項重罪起訴,34項已定罪,如果定罪需要入獄,不知道怎麽當這個總統,是把白宮改成監獄,還是把監獄變成白宮,或者監獄幾天白宮幾天,這會是世界曆史級的笑料,這個國家的人民不是偉大還是不偉大,而是病得不輕。
美國許多公司招人都要對員工進行背景調查,聯邦政府的機密部門更是需要進行長時間的詳細調查,但把這個國家能掌握最高機密的最重要的一個職位交給一個劣跡斑斑的罪犯,這不可想象。

京工人 發表評論於
他還補充說,賀錦麗現在想在CNN再辯一場,“因為她輸得很慘”。
。。。。。。

說明川總還是非常憐香惜玉的,怕回家了輸得慘哭鼻子,忍痛回絕了一次痛擊對手的機會。川總2023!
Longlivetruth 發表評論於
禍小三不能回答主持人的第一個問題就輸了:你覺得現在比四年前好嗎? 她居然沒有回答.假媒主持人讓她蒙混過關,可全世界人民的眼睛是雪亮的.禍小三是個機會主義者,從白等那裏撿了個皮夾子,但皮夾子裏沒有錢,隻有一堆借單.
iask 發表評論於
威爾 發表評論於 2024-09-21 17:17:31
哈裏斯多上幾次奧普拉訪談答非所問就好!
==================================================
看過了, 哈裏斯一本正經地說“我家有槍,有人闖進來我會開槍”,奧普拉都不知道該怎樣接茬了,照例一同傻笑。。。。這就是沒背好台詞任意發揮時,哈裏斯的真實水平。
iask 發表評論於
遠方的湖 發表評論於 2024-09-21 14:09:55
"哈裏斯在執政時是一個白癡,在競選時是一個無賴。(12/09/2024)"
=============================================================

說的沒錯,川普和哈裏斯辯論時的確川普表現不夠好,好像是怕被主持人抓辮子,說說話失去了攻擊希拉裏時的淩厲和老辣,這是川普失分的地方。以前奧巴馬競選也沒人敢放膽攻擊他,誰讓這個國家黑的有理,這回賀錦鯉還外加了一條不打女人

反觀哈裏斯那邊也有失分的地方,相比川普,她更需要讓選民了解她的執政理念和政策, 可是她一門心思隻顧著指責川普, 把自己的正事兒給忘了。 像極了一個街上的潑婦,趁著有人拉偏架在對方臉上抓了一把,以為自己占了大便宜, 美得不行。 但是,她上台到底想幹什麽?從來沒說清楚過。是想一路打哈哈直到混過投票日嗎?
威爾 發表評論於
哈裏斯多上幾次奧普拉訪談答非所問就好!
罵人不好 發表評論於
這個事情怎麽看吧,民主黨一向唱高調,占領道德製高點,這本來就不容易反駁,另外哈裏斯是個女的,起碼我認為她是個女的,至於民主黨和支持者搞不搞的清楚姑且不論。但就哈裏斯挑釁性地甚至是淫蕩的看著川普,川普就無解。再加上媒體主持人下場群毆,川普根本沒有必要再和哈裏斯辯論了。

那些街頭采訪,支持哈裏斯的基本是就兩個理由,川普是個壞蛋,女人的身體自己做主。

無論川普如何解釋墮胎權不是聯邦的權力,由各州人民決定。對於川普長期的抹黑和妖魔化更加不是辯論能澄清的。所以辯論根本沒有必要。選民如果就是喜歡一個什麽也不知道,但是來自中產階級的孩子,LOL,那有什麽辦法?
鍾表匠 發表評論於
這裏的MAGA教友,好像都是 Baghdad Bob 的弟子。
鍾表匠 發表評論於
老川有膽子的話,please take the bait, and 建議去foxnews 辯論 as a counter offer。可我估計,老川得了 Harris PTSD, 早就沒了勇氣,隻能在MAGA群裏打嘴炮。lol.
mcsquare 發表評論於
樓下, 上次川普跟拜登辯論,CNN 泄露信息給川普了嗎?跪舔川大嘴啊?哈哈哈。
BeckyLin 發表評論於
ABC這次泄露辯題給哈哈了。她還想下次辯論由CNN主持。CNN在2016年就有泄露題目給希拉裏。所以這次幾乎可以肯定會作弊的。川普應該拒絕再次上當。
gameon 發表評論於
川普雖然長著一張大嘴,但小學生的詞匯量打贏賀三笑律師還是挺費勁。所以不辯也吧,反正辯論失敗的霧霾天氣,隻需投票前,非法移民搞出點動靜,或經濟上傳出壞消息,比如就業人數下降等,就會徹底消失,大選誰輸誰贏,還真不好說。
罵人不好 發表評論於
CNN?還是算了吧。

極其難得的一次“公平”辯論不過是要拿下拜總。沒有現場觀眾的辯論為什麽要挑釁甚至淫蕩的看著對方,而不是看著鏡頭?

川普根本用不著再辯論了,他的政策了解的人,想了解的人都知道了。哈裏斯的政策是什麽?除了發錢你還知道什麽?對了,我來自一個中產階級的家庭。LOL。
挺不錯的 發表評論於
和一個白癡辯論有意義嗎?
莫言無語 發表評論於
CNN也有臉提再三打一一場,豬黨不蠢即壞。
拾麥客 發表評論於
川普應該挨個邀請ABC,CNN的主持辯論。最好讓萬斯下場,這些主持人把自己當主宰了
量子糾結 發表評論於
三笑要陳述自己的執政理念,搞幾個記者采訪就可。從上次的辯論就可以看出,三笑就想把辯論搞成潑婦吵架。
樹沒皮怎辦 發表評論於
上次辯論,雖然明顯川普處於下風(包括很多保守派人士都承認),但已經是他最好的發揮了。
他和哈裏斯辯論,非常膽怯,自始至終眼睛都不敢和哈裏斯對視。
政策問題,川普在辯論中都是回避。主持人問他聲稱要取代奧巴馬醫療保險,已經9年了,他具體有什麽方案,他說他隻有一個concept.
問他幾次,是否希望烏克蘭贏得戰爭,他都回避。
辯論後,哈裏斯民調大升。
如果10月底再辯論一次,離大選隻差10來天,川普的表現可能還不如上次辯論,那更會丟票。
川普的支持者,在辯論前,紛紛說哈裏斯口才不好,害怕辯論,都不敢接受采訪。結果辯論中,哈裏斯明顯占上風。 畢竟是檢察官。
其實在共和黨預選時,其中一個候選人,前新澤西州長 Chris Christian ,也是前檢查官,口才非常厲害。川普懼怕他,預選中一次辯論都沒有參加。
luckystarweiwei 發表評論於
千萬不能答應,前麵就已失策。都不知道團隊怎麽會讓川普答應去參加一個必然會泄題並且一定會很不公平的辯論。早就說過這些所謂的辯論本身就是民主黨為自己造勢造假民調的工具,因為這些假民調要有一個個事件推動上來片,無論辯論結果如何,主流媒體都會吹噓賀錦麗大勝,趁機做高民調,為後續作弊鋪路。 同時大力做空DJT( 反正SEC控製在他們手裏,默許裸空),讓大家覺得川普大勢已去。
BDPLX 發表評論於
遠方的湖 發表評論於 2024-09-21 14:09:55
"哈裏斯在執政時是一個白癡,在競選時是一個無賴。(12/09/2024)"
---------------------------
+1000
遠方的湖 發表評論於
實際上哈裏斯在總統選舉辯論中輸得幹幹淨淨。
對川普提出的重大問題,如大規模非法移民、通貨膨脹和美軍阿富汗撤退等一個字都不敢辯。
以為僅靠背幾句話,加上對川普的人身攻擊就能贏得辯論會,真是異想天開。
要不是兩個主持人公開協助,另外川普對她手下留情,沒有窮追猛打,哈裏斯根本下不了台。 (12/09/2024)
遠方的湖 發表評論於
川普和哈裏斯之間的再次辯論已經沒有多大意義了。
因為哈裏斯不是在辯論,而是在耍賴。
關於拜登哈裏斯政府放進約2000萬非法移民的事實,如果哈裏斯在辯論,她會詳細闡述移民對美國社會多元化的正麵意義,對美國勞工市場良性競爭的影響;
對於拜登哈裏斯政府執政期間發生的嚴重通貨膨脹,如果哈裏斯在辯論,她會表明物價上漲對美國人民勤儉節約精神的培養作用,尤其是食品價格的上漲對於防止美國人過度肥胖的奇效;
對於拜登哈裏斯政府阿富汗撤退事件,如果哈裏斯在辯論,她會說明美國放棄喀布爾的偉大戰略意義,丟棄幾百萬美元武器裝備對塔利班軍隊造成的損害:這些武器都有機關,塔利班飛行員駕駛美軍飛機上天都會掉下來;另外要求塔利班武裝掩護美軍撤退是為了節省美國納稅人的錢等等。

可是在辯論會上哈裏斯放棄了一展辯才的機會,直截了當表示:
通貨膨脹,是川普幹的;
大規模非法移民入境,是川普的責任,因為他曾經反對拜登政府每日可以放進2500名非法移民的決定;
阿富汗撤退,是川普的責任,因為他曾經和塔利班簽署過協議。
大部分聽眾辯論會後都會得到一個清晰的印象:
1. 拜登哈裏斯政府執政期間,美國發生了大規模非法移民入境,嚴重的通貨膨脹和美軍從阿富汗撤退等事件;
2. 這些事件如川普在辯論中所指出的那樣,對美國的社會、政治、經濟、軍事和外交造成災難性的影響,對此哈裏斯並不否認;
3. 但是,對所有這些事件,作為拜登政府副總統的哈裏斯概不承擔,她反而要求其政治對手川普來承擔全部責任。

這些聽眾會得出結論:哈裏斯在執政時是一個白癡,在競選時是一個無賴。(12/09/2024)
BDPLX 發表評論於
老川說的對!
豬黨豬媒Gun一邊涼快去!
量子糾結 發表評論於
三笑的辯論水平像小學生,實在看不出上過法學院,和ted cruz 和萬斯這樣的律師沒法比。
JaxAbe 發表評論於
豬黨和賀三打破了競選生態。他們是民主的真正危害。
老頭衫 發表評論於
賀三律師出身