“末日冰川”瀕臨崩潰:或導致全球海平麵上升65cm

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

南極洲的“末日冰川”——斯韋茨冰川,正麵臨崩潰的嚴峻威脅,這一消息令人震驚。科學家們的最新研究揭示了其崩潰的可能路徑與時間表,為全球海平麵上升敲響了警鍾。

斯韋茨冰川,這個規模與英國或佛羅裏達州相當的龐然大物,因其潛在的對全球海平麵的巨大影響,被冠以“世界末日冰川”之名。英國南極調查局(BAS)的研究人員利用先進的水下機器人技術,對冰川進行了詳盡的測量,結果顯示,到遙遠的23世紀,斯韋茨冰川及南極西部冰蓋的大部分區域或將不複存在。

最令人擔憂的是,一旦斯韋茨冰川全麵崩潰,全球海平麵將飆升約2英尺(約65厘米),這將導致眾多低窪地區被海水無情吞噬。該冰川寬度驚人,達到74.5英裏(約120公裏),是地球上最寬的冰川之一,部分區域厚度更是超過6500英尺(約2000米),相當於迪拜塔高度的2.5倍。


曆史數據同樣不容樂觀,自上世紀90年代至本世紀10年代,從斯韋茨及其鄰近冰川流入海洋的冰量急劇增加,超過了一倍之多。而阿蒙森海灣這一更廣泛區域,更是占據了當前全球海平麵上升速度的8%,其影響之深遠,可見一斑。

在新研究中,科學家們試圖更準確地預測斯韋茨冰川的未來命運。BAS的海洋地球物理學家Rob Larter博士指出,盡管大家都認同冰川退縮將在未來某個時刻加速,但最新揭示的一些尚未完全研究透徹的過程,可能會使這一進程更加迅猛。

據研究,斯韋茨冰川最遲將在23世紀迎來崩潰的命運。科羅拉多大學的冰川學家Ted Scambos博士強調,計算機模型預測顯示,冰層的持續損失將在22世紀顯著加速,進而可能導致23世紀南極西部冰蓋的大麵積瓦解。

斯韋茨冰川的地理位置更是加劇了其脆弱性。其冰體坐落在遠低於海平麵的河床之上,且河床向南極洲西部中心傾斜,這為冰川的加速退縮提供了條件。Larter博士進一步指出,冰川已經退縮了80多年,並在過去30年裏顯著加速,未來還將繼續以更快的速度退縮。

更為嚴重的是,如果整個南極西部冰蓋坍塌,全球海平麵將飆升約10.8英尺(約3.3米),這將對全球範圍內的低窪地區構成毀滅性威脅,從孟加拉國到太平洋島國,從紐約到倫敦,數億人的生計將受到嚴重影響。


麵對這一嚴峻形勢,研究人員呼籲全球立即采取行動,遏製溫室氣體排放,以減緩冰川融化的速度。Scambos博士指出,盡管立即和持續的氣候幹預將產生積極影響,但效果可能具有滯後性,尤其是在緩解溫暖深層海水對冰川的侵蝕方麵。

海平麵上升的威脅不容小覷,它將直接衝擊從上海到倫敦、從佛羅裏達到孟加拉國的眾多低窪地區,甚至可能導致整個國家的沉沒。在英國,僅6.7英尺(約2米)或以上的海平麵上升,就可能使赫爾、彼得伯勒、樸茨茅斯以及倫敦東部和泰晤士河口的部分地區陷入洪水之中。而在美國,新奧爾良、休斯頓和邁阿密等城市也將麵臨前所未有的挑戰。

過去的研究已經為我們敲響了警鍾。例如,憂思科學家聯盟在2014年進行的一項調查顯示,隨著海平麵上升,美國東海岸和墨西哥灣沿岸的許多地區將遭遇更為頻繁的潮汐洪水。到2030年,超過一半的受調查社區預計將每年經曆至少24次潮汐洪水事件,部分社區甚至可能遭遇洪水事件數量翻倍的情況。

長遠來看,海平麵上升的影響將更加深遠。根據預測,到2040年,如果海平麵上升達到2米,英國肯特郡的大部分地區將麵臨被淹沒的風險,南海岸的樸茨茅斯、劍橋和彼得伯勒等地也將遭受重創。同時,亨伯河口周邊的赫爾、斯肯索普和格裏姆斯比等城鎮也將麵臨嚴重的洪水威脅。

麵對如此嚴峻的形勢,全球必須團結一致,采取有效措施應對氣候變化和海平麵上升的挑戰。隻有這樣,我們才能保護我們共同的家園免受災難的侵襲。

無閑散人 發表評論於
政府征收碳排放稅,收了稅冰川照樣融化
Observerx 發表評論於
這麽高的冰川斷層應該是早已融化了很久了
ROUTARD 發表評論於
有紐約,倫敦頂著,沒事。
ahhhh 發表評論於
記得幾年前瑞典的那個“環保少女”說如果不停止製造溫室氣體,地球2023年就被淹了。
然後,今年她默默地刪了貼。
Yu.Hua.Shi 發表評論於
台日都水下, 不用打了
彎刀月 發表評論於
威震天閃亮登場
GuoLuke2 發表評論於
計劃生育是防止氣候變暖最有效的方法
排量有限 發表評論於
對此,綠蛙們應該最著急,因為那樣的話,幾個珍惜的所謂邦交國基本淹沒影了。
goldeyeball1 發表評論於
都是漂亮國退出“巴黎協定”和“東京議定書”惹的禍
true? 發表評論於
雖然全球變暖可能是真的,但讓戈爾之類的西方偽君子來宣傳節能減排隻會適得其反。
普通一個月用五十度電,他一個月用五萬度電,然後他來要大家節能,太荒謬了。
就如同美俄各有五六千枚核彈,然後要其他隻有幾百枚的削減核武,能成功才怪了。
herlion 發表評論於
所謂的環保科學家省省吧,等到奧巴馬賣掉各處海景房的那一天再操心也來得及。
隻影向誰去 發表評論於
我對於樓下一些人的愚昧和無知感到既可笑,又可悲。之前舉過一個例子,將一塊鍾表放在一個原始人的麵前,然後讓原始人知道,如果這個鍾表停擺,那麽他將會死亡。請問樓下那些對於氣候變化不屑一顧的人,這個原始人應該做什麽?答案很簡單,如果他是聰明人的話,他應該不要輕易改動這塊鍾表,同時拚命的從各個渠道了解鍾表的運作,然後從學到的知識中,來保持鍾表繼續的運行。而如果他是像樓下幾位那樣的愚昧人的話,那麽就會肆無忌憚的拿著榔頭來砸開鍾表看一看。人類對於氣候變化造成的結果所知甚少,甚至對於地球曆史上的多次物種大滅絕也是所知甚少。在當今世界,我們應該做的是加大對於氣候變化的研究,同時盡量減少做出對於氣候變化不利的行為。不然的話,等到哪一天人類滅絕了以後,替代我們新物種將會得出結論,人類的滅絕是咎由自取。
中航科工六院 發表評論於



去過兩次南極遊輪,太好玩了,但是第二次去時,冰壁就與第一次不一樣,掉了好多


槍迷球迷 發表評論於
嗬嗬, 不厭其煩再叫“狼來了”
百家爭鳴2012 發表評論於
這幾年,幹旱地區的雨水明顯變多,連沙漠也下起大雨。氣候變化對幹旱地區是好事情。
相信事實 發表評論於
全球暖化造成的世界大災難現在已經越來越多,今年全球很多地方再次創造連續高溫記錄,這是無法否認的事實。

那塊冰川塌了平均海平麵當然不會上升那麽多,但在瞬間會產生一個高達幾米的海嘯傳遍世界,這樣的事件曆史上曾經發生過,但海嘯隻是一次性的淹沒,過後海平麵不會有很大變化。媒體把海嘯高度當作海平麵上升是聳人聽聞。
牛頭5 發表評論於
65cm? 你玩我呢吧,65mm我都懷疑。
BeckyLin 發表評論於
那些氣候學家們為了資金不惜恐嚇大家。冰川融化沒那麽快。需要幾百年。到那時候地球人口已經下降很多了。
river2020 發表評論於
英國和美國又要買什麽技術或者產品嗎?原來倡導的新能源,現在不買了,原來壓製的油價,現在也不壓了,這麽放肆的危言聳聽,肯定又是要買什麽重要產品,都是做生意的專家
傑瑞王 發表評論於
磚家這麽緊張,我放心了! 反過來理解
BMF 發表評論於
23世紀的事情以後再說,現在文明世界要團結起來幹死普京那個雜種以及它的狐朋狗友,不然人類撐不到23世紀
個性化服務 發表評論於
"如果整個南極西部冰蓋坍塌"
南極洲西部在哪裏?南極所有方向都是北
hkzs 發表評論於
樓下說得對。
一隻熊 發表評論於
當年也是這麽說的,海平麵20年將上升50厘米,屆時一大堆著名城市將被淹沒。我記得20年前去威尼斯,那裏漲潮的時候海水和路麵齊平,過船就會濺上岸一點。今年去還是exactly那個樣子。好奇查了一下,過去20年海平麵上升幅度是以毫米記錄的,十幾毫米。量海海平麵量出這麽一丁點升高,遊泳池高一厘米我都覺得是測量誤差範圍內好不好?50厘米呢?還有加州前幾年幹旱,各路學者說已經不可逆,永久幹旱,再下一百年雨也沒用了。加州農業完了。現在過了兩個比較多雨的雨季,全正常了。再信氣象專家我有病。