簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 生活百態 » 印度法院裁決:漢堡王是一個印度品牌

印度法院裁決:漢堡王是一個印度品牌

文章來源: 貴陽晚報 於 2024-08-21 19:09:21 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

《印度時報》19日報道,印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁決,駁回了美國漢堡王公司(Burger King)對印度當地同名餐館發起的一項長達13年的侵權訴訟。報道稱,這一裁決令人驚訝,是在宣告漢堡王這個品牌屬於這家印度餐館。

《印度時報》報道截圖

美國快餐連鎖品牌漢堡王指控位於印度浦那的這家“漢堡王”餐廳商標侵權,尋求法院批準永久禁令,並要求對方賠償損失和停止使用該名稱。這起訴訟是在2011年發起的,而浦那地區法院在本周駁回了訴訟,做出了有利於當地餐館的裁決。

法院給出的裁決理由是,自1991年以來,這家餐廳一直以“漢堡王”的名稱經營,遠遠早於美國連鎖店漢堡王進入印度市場的時間。不過,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為“漢堡王”。

按照這項裁決的說法,原告在印度的第一家快餐店是於2014年11月9日在新德裏開業的,晚於那家同名印度餐館的開張時間。法院的裁決還稱,沒有發現任何證據支持原告的主張,即被告的店麵使用這個名字會迷惑或誤導顧客。此外,原告未能證明因涉嫌侵權行為而造成的任何實際經濟損失。法院還表示,漢堡王公司在試圖證明這家餐館在經營時侵犯了其商標權益方麵“悲慘地失敗了”。

報道稱,遭起訴餐館的老板此前表示,反對法院受理這起案件,稱這起訴訟具有惡意,是為了打擊真正的顧客和小企業。老板還提出,除了“漢堡王”這個名稱外,原告的商標和他們的餐館沒有任何相似之處。

這家餐館的老板還提出了反訴,要求漢堡王公司賠償200萬盧比的損失,理由是在漫長的法律訴訟中,這家小店遭到了騷擾。然而,法院也拒絕了他們提出的賠償要求,認定除了口頭證據外,他們沒能提供任何其他證據來證實這些賠償要求是合理的。

《印度時報》指出,印度法院的這一裁決,可能會影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。

  • 海外省錢快報,掌櫃推薦,實現買買買自由!
查看評論(1)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

華人大媽認罪震驚全球!竟豪言要買下一個國家
移民局突擊這州1000家庭 近半涉婚姻詐欺 全美或迎大清洗!
深圳車主“15小時出不了廣東” 公路塞車畫麵極震撼
上海大師賽觀眾幹擾比賽 揮外國護照被抬離現場
震撼快餐界!KFC宣布將公開炸雞配方 全球粉絲倒數




24小時討論排行

突發:正在船上的“環保少女”,被以軍扣押
美防長嗆肥胖將軍不爽就離職!這上將不幹了
美國密歇根州長:特朗普關稅隻會有一個贏家,就是中國
強化“斬首”演練!內蒙古驚見台灣總統府模擬實景
FT:川普為何又盯上了和他沒有衝突的索羅斯?
全球“機器人第一大國”:中國
政府關門!川普氣炸"凍結民主黨州資金",威脅裁員30萬人
北航90後美女副教授走紅,長相及頭銜引發熱議
砍外籍生 刪DEI…川普又點名9所頂尖大學 簽承諾拿補助
哈瑪斯拒絕川普停火計劃,決定繼續戰鬥!
支持國家K簽政策,希望也給本國青年K簽
流行天後轟川普“生活真的變好了嗎?”白宮火速回擊
美防長批“肥將軍” 紐森諷川普:“胖統帥”恐失業
西貝的餐點大規模降價,為什麽網友還是不買賬?
美國就業數據意外下滑 創兩年半以來最大降幅
哈利波特作者羅琳發長文 “開撕“赫敏扮演者艾瑪沃特森
文學城新聞
切換到網頁版

印度法院裁決:漢堡王是一個印度品牌

貴陽晚報 2024-08-21 19:09:21

《印度時報》19日報道,印度馬哈拉施特拉邦浦那地方法院公布裁決,駁回了美國漢堡王公司(Burger King)對印度當地同名餐館發起的一項長達13年的侵權訴訟。報道稱,這一裁決令人驚訝,是在宣告漢堡王這個品牌屬於這家印度餐館。

《印度時報》報道截圖

美國快餐連鎖品牌漢堡王指控位於印度浦那的這家“漢堡王”餐廳商標侵權,尋求法院批準永久禁令,並要求對方賠償損失和停止使用該名稱。這起訴訟是在2011年發起的,而浦那地區法院在本周駁回了訴訟,做出了有利於當地餐館的裁決。

法院給出的裁決理由是,自1991年以來,這家餐廳一直以“漢堡王”的名稱經營,遠遠早於美國連鎖店漢堡王進入印度市場的時間。不過,美國漢堡王公司成立於1953年,並於1959年在美國登記更名為“漢堡王”。

按照這項裁決的說法,原告在印度的第一家快餐店是於2014年11月9日在新德裏開業的,晚於那家同名印度餐館的開張時間。法院的裁決還稱,沒有發現任何證據支持原告的主張,即被告的店麵使用這個名字會迷惑或誤導顧客。此外,原告未能證明因涉嫌侵權行為而造成的任何實際經濟損失。法院還表示,漢堡王公司在試圖證明這家餐館在經營時侵犯了其商標權益方麵“悲慘地失敗了”。

報道稱,遭起訴餐館的老板此前表示,反對法院受理這起案件,稱這起訴訟具有惡意,是為了打擊真正的顧客和小企業。老板還提出,除了“漢堡王”這個名稱外,原告的商標和他們的餐館沒有任何相似之處。

這家餐館的老板還提出了反訴,要求漢堡王公司賠償200萬盧比的損失,理由是在漫長的法律訴訟中,這家小店遭到了騷擾。然而,法院也拒絕了他們提出的賠償要求,認定除了口頭證據外,他們沒能提供任何其他證據來證實這些賠償要求是合理的。

《印度時報》指出,印度法院的這一裁決,可能會影響此後涉及印度本地公司和跨國企業的商標糾紛案件。