清華畢業生舉報局長，需更高一級部門介入調查

7月28日，自稱清華大學畢業生、蘇州工業園區商務局科員的馬某宇，實名公開舉報“蘇州工業園區商務局局長祝某在政府采購中圍標串標，虛設項目套取資金，利益輸送，向省委巡視組提供假材料，學曆造假”等情況。

7月28日下午，蘇州市政府值班室一名工作人員回應稱，他們已關注到網上舉報並高度重視。同時稱，祝某屬市管幹部，此事已由蘇州市紀委監委介入調查。7月29日上午，蘇州市委組織部一名工作人員表示，已關注到此事，相關部門正在依規核實調查中。

馬某宇稱，其2019年到蘇州工業園區工作。2021年6月，祝某等人強令他為完全由他人經手的政府采購項目辦理結項，並要求他簽字，他拒絕配合，並指出項目存在問題。2021年7月6日起，祝某將他的所有工作成果剝奪，轉給他人。

馬某宇說，2023年初，他發現自己2021年的考核等次是“基本稱職”，後來2022 年度考核表再度被給予“基本稱職”考核等次。

他介紹，他們的考核等次分為不稱職、基本稱職、稱職和優秀幾個等次，年度考核會錄入個人檔案，“基本稱職”對他今後的工作會造成很大影響，“因為連續兩年的基本稱職，加上不服從工作安排的評定，我不可能從這裏考到任何需要調我檔案的，無論是企業、事業單位、機關，凡是需要審檔案的地方，我這個檔案都是有問題的。”

其還從不止一個信源處得知，2024年6月，祝某在新一輪園區管委會人才引進過程中要求將所有清華大學畢業的候選人排除出錄取名單，其理由為“清華的不上路子”。

相關舉報文件顯示，馬某宇舉報的人除了祝某之外還有其他多人，舉報的問題包括祝某本人涉嫌學曆造假，“該案涉案金額不低於 1700 萬元，是一起典型的群腐案件”，“我因拒絕參與該團夥的犯罪活動，也已經被團夥首腦祝某繞過組織程序進行了長達四年的打擊報複”。該材料中列出的證據清單顯示，共有25份證據。

馬某宇稱，此前自己向蘇州市紀委監委提供了大量的合同、票據、詢價記錄單、通話錄音、微信聊天記錄、郵件、賬目等材料，但距2023年3月13日蘇州市紀委監委正式受理已經過去一年零四個月，他還沒有收到反饋。“今年2月29日，祝某公然叫囂說，如果再敢告，就讓公安機關用尋釁滋事罪收拾我。”

馬某宇表示，因曾經被祝某威脅過，他對自己的安全產生了擔憂。7月27日下午，馬某宇在網上公開發布了較為詳細的舉報信息，但該視頻後顯示“因違規無法播放”，“周六的晚上，園區的紀工委來了電話，說受蘇州市紀委的委托，說看到我的舉報了，還是那句話，讓我耐心等待。”

7月28日，馬某宇又發了一段隻有一分多鍾的舉報視頻，受到了很大關注，但該視頻後也顯示“因違規無法播放”。7月28日深夜，馬某宇再次發布了此前發過的一段一分多鍾的舉報視頻。

隨著事件的發酵，相關部門稱已介入調查。

媒體評論

紅星新聞對此評論稱，隨著實名舉報的公開化，目前相關部門介入調查，應該說代表的是官方的正式“接招”，這相比之前舉報的“無下文”，已算是一種突破。具體真相如何，不僅僅是舉報者在等待一個答案，公眾也期待能夠有一個水落石出的結果。要知道，這樣的舉報，在動機上看可能是源自舉報者個人“遭報複”的經曆，但其本質上卻絕非什麽個人恩怨。因為以上三個方麵的指向，都直接關乎公共利益，關乎權力運行的規範性，唯有一五一十地全盤調查清楚，方能稱得上是給社會一個負責任的交代。

評論認為，馬某宇所稱的打擊報複是否真的存在，是第一個層麵需要核查清楚的。而祝某若真拿公安機關威脅過舉報者，為何一名商務局局長敢於誇下如此“海口”，這背後可能隱含的某種權力生態，同樣值得深思。

無論舉報內容的真實性如何，及時給予舉報者明確的答複，是最基本的要求。而鑒於這可能涉及受理部門的“自查”，此事是否需要更高一級部門介入調查，應該在後續處理中予以考量。

極目新聞評論認為，馬某宇稱，他因拒絕參與祝某等人在政府采購中的違規違法活動，此後長期遭到報複。如果舉報者說的是真的，該商務局的政治生態環境令人十分擔憂。

“當然，根據馬某宇提供的信息，還不能就此斷定祝某一定存在什麽違紀違法行為，最終還需要當地調查後給出結論。所以，希望當地看到輿論關注的諸多方麵，能夠將詳情說清楚，以回應公眾關切。”