成龍"回春" 新片"重返20歲"被罵慘 網友:效果太抽象

動作巨星成龍新作《傳說》於7月12日上映。近日，網上流傳他在片中“回春”的樣子，竟是靠AI換臉重返二十幾歲，然而出來的效果卻不似預期。

據悉，《傳說》的成本逾3億元人民幣，7月14日，《傳說》電影官微發文稱累計票房破7000萬元。

電影講述成龍飾演的“陳教授”的前世今生故事，由於劇情涉及不同年代背景，為了讓成龍重返二十幾歲的年輕狀態，劇組使用了AI換臉技術。

有人覺得“回春”後的成龍，和兒子房祖名(小圖)如出一轍。

而在官微中，導演也表示AI技術沒有盡善盡美，還在不斷鑽研中，希望大家多多包容。

不少已看過電影的觀眾，對於成龍“回春”的效果似乎不太滿意，不少人指成龍哭的樣子像在笑，令人出戲，一些現場觀眾甚至忍不住笑出聲。此外，也有網民指電影似在濫用換臉技術，觀眾根本分不清是否演員本人演出，感覺混亂。

目前，電影《傳說》豆瓣評分為5.5分。對比成龍近期影片，這一評分高於《急先鋒》，與《龍馬精神》基本持平。

網友爭議：AI效果不盡人意 成龍撲街了，因為他們的AI換臉實在太抽象了

在影片評論區，不少網友都表示，AI呈現出的實際質感非常堪憂，沒有達到理想效果。

但也有看過的觀眾表示，效果還不錯，打戲漂亮，場景上也很有代入感。

《傳說》是05年成龍和金喜善主演的電影《神話》的姊妹篇，故事設定都是：現代考古學家通過夢境與古代的將軍連接，並在古代經曆BE愛情的故事。

當年金喜善在《神話》中的美貌，和跳舞的那一幕是真的經典。

《傳說》的現代劇情戲份集中在影片後半，是成龍的動作喜劇舒適區，一把年紀的考古教授和反派的文物爭奪戰。

而古代劇情線，就是集中使用AI換臉的，我最想吐槽的。

古代的時間線裏成龍的角色是漢代的將軍，設定上應該是青年，比張藝興的角色大幾歲。

不知道劇組是出於哪方麵的考量，最後選擇的方案是讓演員鄭業成出演這個“青年成龍”的角色，然後再把成龍年輕時的臉AI換臉到鄭業成身上。

這操作......總之最後的效果讓我覺得他們是像賣情懷，但是又不想花啥錢。

估計片方自己也知道他們AI換臉的效果不好，網上可以看到的用電影裏的“AI版成龍”做宣傳的片花不多。我盡可能用語言和現有的畫麵吐槽我的觀後感。

相比電影裏的效果，宣傳片的AI換臉質量還算是穩定的了，但依然，很假。

全片但凡是出現AI成龍的片段都讓我無比出戲，給本就不紮實的劇情和畫麵雪上加霜。

隻要一出現那張AI臉，僵硬的表情、突兀的磨皮特效和微妙渙散的眼神，我竟然從真人身上看出了恐怖穀效應。

這個AI換臉的效果非常不貼臉，細節處理非常差，但凡切到人物中景以上的鏡頭時，跟旁邊角色對比起來，AI成龍的臉就非常的出戲。

仿佛大家都是4K，而這個AI臉，是720P。

劇情中有一個很“地獄”的橋段。張藝興飾演的古代將士因傷去世，AI成龍本應該在一旁悲痛哭泣，但由於換臉效果不好，AI角色不僅眼神渙散，不看屍體反而在看遠處，甚至表情依然保持微笑唇的詭異感。

本應該煽情的劇情，我和旁邊難得看了一眼銀幕的哥們兒都繃不住笑了一下。

影片用AI換臉的目的，恐怕和讓金喜善隻在片尾閃現一樣，利用噱頭和情懷。

真的是抽象。

說實話，AI在影視中的運用也不是第一次。相對近的就有《流浪地球2》，劉德華和吳京在影片中年輕態的樣貌就是使用了AI，也就是郭帆常說的，AI增齡減齡。

而《流浪地球2》中的李雪健老師的聲音修複，也是用AI做的。

用AI進行人物的增齡減齡，他們稱為"De-aging"，也就是數字換齡。其實底層就是現在做AI換臉最常用的Deepfake。

換個臉，很簡單，短視頻平台上都有無數，但是要對得起電影這種級別，扛得住大熒幕，那難度就不是一點點了。

在《流浪地球2電影製作手記》裏，視效總監、MOREVFX 創始人徐建，就寫了非常詳細的思考和解答。

因為AI會像美圖磨皮一樣，把你臉部的皺紋全部都去掉，然後導致你的人物臉部沒有任何細節可言。就跟《傳說》裏麵的AI成龍一樣。

但是真實的角色，臉上有時候是有傷的、有疤的、有皺紋、有表情的。所以換完臉以後，這些細節其實都會被AI去掉，隻能靠人工，來把這些細節加回來。

為了保證效果，以及對觀眾的負責，所以他們是純粹的，"人工+智能"。

他們要考慮哪些是肌肉產生的褶皺，哪些是年紀產生的皮膚紋理，然後一點點的全部在AI換臉後的基礎上，全部重新做回去，以達到最佳的效果。

而且年輕化其實簡單很多，因為你是有參考的，但是比如像沙溢的角色，是要增老30歲的，那在這基礎上，出了需要化妝部門配合，他們還得去研究人變老是會產生什麽變化，比如哪裏的骨質、膠原蛋白、脂肪會減少，然後針對性的調整人物的模型等等等等。

最終導致的結果就是AI在不同鏡頭裏幫《流浪地球2》劇組完成三成到七成的工作，剩下的全要靠藝術家手動調節。

你看，多難。

但是相比於傳統的妝造+特效，數字換齡的AI技術成本還是要低不少的。

所以《流浪地球2》的全劇組，拚盡一切力氣，用AI，給所有的觀眾，帶來了虛實不分，沉浸感極佳的電影。

再回頭來看看《傳說》。

一對比就很明顯了，De-aging後的劉德華麵部清晰，與畫麵中的其他部分畫質統一；而AI成龍則麵部模糊，五官像是單獨從80年代電視劇中複製粘貼來的。

在比如預告片裏麵的一個鏡頭。

在同一個場景下的正反打，李治廷的麵部很正常。

但一切到成龍，稍微有點觀影經驗的都能察覺到他麵部光澤的不合理，電影院的大銀幕下這種問題更是被數倍放大。

如坐針氈、如芒刺背、如鯁在喉。

網上大家對於《傳說》的AI換臉吐槽層出不窮。

劇情不足，誠意不足，僅僅是“AI重現27歲成龍”真不值得進電影院買單。

同時，還有關於“AI替身”的爭議。演員鄭業成在影片中幾乎等於是成龍的AI替身，但官方的宣傳中卻沒怎麽看到這位演員的身影。

電影中的AI成龍戲份算是鄭業成的演出還是成龍的演出？

AI換臉作為一種影視技術手段，可以彌補很多令人遺憾的場景，也能用更低的成本，給觀眾帶來更好的觀影體驗。

但AI的使用如果隻是為了噱頭，或者成為208w們不需要表演也能圈錢的工具。

即便創造了再精美的麵龐，也隻是沒有靈魂的畫皮。

最後，別說欠龍叔一張電影票了，這次真買夠了。

原標題：《成龍的新電影《傳說》撲街了，因為他們的AI換臉實在太抽象了。》