換登壓力日增 紐時專欄作家群點名接棒人選

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國“紐約時報”6位專欄作家今天再度對總統拜登是否該繼續競選,以及可能的接棒者發表意見,包括副總統賀錦麗及密歇根州、馬裏蘭州與賓夕法尼亞州州長都被點名。

紐約時報(New York Times)社論與多位專欄作家在拜登(Joe Biden)辯論後隔日公開表達民主黨應換登的意見,紐時專欄作家布羅(Charles M. Blow)、度查特(Ross Douthat)、佛蘭契(David French)、紀思道(Nicholas Kristof)、保羅(Pamela Paul)與波爾葛林(Lydia Polgreen)6位專欄作家,再度集體對拜登的接棒者發表意見。

波爾葛林支持副總統賀錦麗(Kamala Harris)順理成章接棒,她認為賀錦麗初選時相對低調,外界可能認為她試過挑戰總統大位但失敗了,不過初選與全國競選是兩回事。

她認為,眼前情況民主黨麵對的是霸淩者,賀錦麗氣量十足,過去擔任檢察官時善於處理遊走法律的邊緣者,她必須上陣。

紀思道支持曾經訪台的密歇根州長惠特梅爾(Gretchen Whitmer,另譯:魏美桂)參選。他指出,密州是民主黨留在白宮的必爭之地,惠特梅爾曾輕易贏了兩屆州長,也會在重要搖擺州威斯康辛州及賓州表現優異,因她作風務實,亞利桑那州與喬治亞州的中間選民也會支持。

度查特指民主黨在大勢不利環境下應出奇招,西維吉尼亞州選出、現為無黨派的聯邦參議員曼欽(Joe Manchin)應代表民主黨出戰。度查特去年就支持他以無黨籍身份參選,當時認為曼欽曾是民主黨中間派,應該投入選戰試水溫,但如今民主黨陣營唯一目標是阻止川普(Donald Trump)當選,曼欽會拿下關鍵兩黨之外的中間選票。

保羅支持政治新鮮人馬裏蘭州州長摩爾(Wes Moore)接棒。今年45歲的摩爾出身移民家庭,父母都是媒體工作者,摩爾畢業於約翰霍普金斯大學(Johns Hopkins University)與牛津大學(University of Oxford),曾參與阿富汗戰事,出版5本著作,是典型少數族裔在美國政商界成功的例子。

曾任紐時書評的保羅指出,沒人樂見兩位年邁候選人同場,年輕的摩爾可以動搖選情,激勵選民、贏得選戰、治理國家,並為民主黨注入新的領導。

佛蘭契支持屬民主黨溫和派的賓州州長夏皮洛(Josh Shapiro)。夏皮洛在賓州施政數度打破政黨界線,包括降低企業稅,共和黨選民視他為願意走出同溫層的溫和派。

佛蘭契認為夏皮洛有能力鎮定地、策略性拆解川普謊言,最重要的賓州是關鍵搖擺州,他在當地非常受歡迎。

在自由派媒體一片換登聲中,布羅堅持不該強迫拜登退選。他指出,換登派和他認為不該強換的理由相同,都不想見到川普再度當選,如果那是唯一目標,就要確認候選人能夠擊敗川普,但目前看不出有人可取代拜登。

gege59866 發表評論於
強烈支持拜登不退選!!!
拜登退選=白忙4年,名聲懷了,總統退休金都沒了,他和妻子今後怎麽過,且兒子也沒得保了,不公平!民主黨人是最講利益的。
要是我,我也堅決,堅決不退!!!
achicod 發表評論於
加州零元購就是從賀開始。
fengqingyun 發表評論於
特朗普就是年富力強
體力好的不得了
fengqingyun 發表評論於
前幾天那個死了都要選的傻子哪裏去了?嗬嗬
上流Man 發表評論於
無論左豬幫主流如何運作,也不管有沒有外界壓力,癡燈白的命運一定是要麽自裁、要麽被強迫換掉。拜登在星期四的辯論中,癡呆醜態破天荒、顏麵丟盡十八代,而且被全世界幾千萬觀眾見證!試問這個衰鬼老樣,美國人民還需要他來競選、來領導?老白和豬幫得多癡呆愚蠢、多自不量力、多厚顏無恥,才還敢癡心妄想再要在台上禍害四年的?!
柳小波 發表評論於
樓下八戒,中央黨校出來幾個十億百億貪汙犯啊

中國韭菜累死累活,工作條件在美國都是匪夷所思,上法庭就是幾百萬幾百萬的陪的情況下還是世界中不溜的平均收入,動不動35下崗,畢業即失業,輝煌的都是x二代在美加澳一擲幾千萬的買大豪宅吧。

你再怎麽趁亂黑美國,也改變不了牆國人前仆後繼在南邊走線偷渡也要來美國的潮流。
BDPLX 發表評論於
不論換誰,都是狗尾巴草插在牛shi上
相信事實 發表評論於
中國怎樣產生最高領導人?看看現在的領導幹部的履曆就可以知道,這些人都是從最基層的幹部做起,科長、縣長、市長、省長、中央、政治局等等一路走來,經過無數次篩選,淘汰,最終都是通過政績得到提升,實現登頂。這樣的幹部有基層的經曆,他們就更接地氣,更了解普通老百姓的需要。他們幾十年的經曆就是經驗的積累,所以中國才能高速發展,成就今天的輝煌。

美國的領導者則是毫無經驗的門外漢,靠吹牛直接登頂,床鋪就是典型。床鋪沒有任何從政經曆,卻一步登天領導國家,結果就是國家嚴重分裂,內鬥不斷。
點火 發表評論於
看左媒急的,亂點鴛鴦。
相信事實 發表評論於
美國三億多人口,居然找不出年富力強的候選人,隻能讓兩個行將就木的老頭兒去爭,這是幸運還是悲哀?這隻能證明是美國的製度的嚴重缺陷!

美國那麽多人,不可能沒有能人。有能人卻不能成為候選人領導美國發展,這不是美國選舉製度的問題是什麽?

很多國家的選舉都是和體育比賽一樣,層層推進,由基層開始逐層篩選,最終進入決賽,這樣產生的領導人肯定是優中選優的人才。而美國呢?是兩黨大佬們決定誰的政治資源最多,而完全不是能力、體力、經驗等等領導者需要的素質。這樣的選舉製度能不衰敗嗎?
柳小波 發表評論於
不管換誰,幾乎都是背水一戰的悲壯,尤其是那兩個州長,一旦辭了職,還最終輸給川普,那這輩子就別想著入主白宮了。這麽倉促的時間,他們應該不會去拿自己的政治生命去all-in。除非有一個認為以後也不會有比今天更好的機會了。



柳小波 發表評論於
首先,賀三笑完全沒有獲勝的可能,人緣差,形象差,政績差,口碑差,渾身槽點,換她還不如不換,所以民主黨大佬大概不會脫褲子放屁。

但是不選三笑,她也是個問題,她肯不肯當副手,當副手有沒有互補性,都要考慮,她和歐巴老婆就屬性重疊,不可能共存。她給兩白人州長當副手也很別扭。

如果完全放棄三笑,等於承認過去三年完全是個錯誤,不論誰上,要重新選個恰當的副手,時間上很困難。所以說換白燈簡單,但是實際上非常不容易。
柳小波 發表評論於
Nevermind666是在等黨的通知和新口徑嗎?好幾天沒見到了喔。