俄航天集團負責人稱“美國人當年真的登上了月球”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國當年的“阿波羅登月”到底是不是真的?圍繞此事一直存在爭議和“陰謀論”,質疑的聲音經常出現。據“今日俄羅斯”(RT)網站7月3日報道,俄航天集團負責人鮑裏索夫當天對這一話題作出回應。他表示,美國人當年真的登上了月球,佐證這一說法的證據是美國當時與蘇聯科學家分享的月壤樣本。



鮑裏索夫 資料圖 圖源:外媒

報道稱,在當地時間3日一次議會會議上,鮑裏索夫被問及美國宇航員是否真的登上了月球。對此,他回答稱,“阿波羅任務”為真的關鍵證據是,當時美國國家航空航天局(NASA)與蘇聯同行分享過幾次載人飛行獲得的月壤樣本。

“根據我方科學院的專業知識,那批月壤確實來自月球。”鮑裏索夫對俄議員表示,不僅僅在蘇聯,這些月壤樣本在許多國家的實驗室進行了研究,且相關土壤樣本肯定不來自地球。

RT提到,與鮑裏索夫相反,俄國家航天集團前負責人羅戈津對“阿波羅任務”的懷疑要深得多。他曾表示,盡管俄航天集團許多人都支持華盛頓的說法,但他從未收到關於此事的確鑿證據。

自美國人阿姆斯特朗1969年首次登上月球以來,對於美國宇航局是否真正成功實施過登月計劃的懷疑幾乎沒有間斷。據此前報道,早在2018年,羅戈津曾對此事笑答說,他們將派航天員前往月球,以核實美國人是否曾經登月。

秋陽照落葉 發表評論於
chinesegod3 發表評論於 2024-07-04 09:38:01
覺得如果美國人當時登月了,也是一種比較冒險的方式,要是這麽容易蘇聯人也早上去了,這就解釋了為啥美國人就登了一次,後麵就沒登人了,覺得按照當時的條件風險比較高
=================================================================================
隨便查一查,從Apollo 11 到 Apollo 17,除了 Apollo 13 沒有登上(非常接近),其他都上去了,人員名單也都有。怎麽隻有一次呢
ajaychen_2024 發表評論於
看清楚了嗎,我說載人登月

洋知青 發表評論於 2024-07-05 05:54:26
洋知青 發表評論於
ajaychen_2024 發表評論於 2024-07-04 20:27:05
問題重點不在當年有沒有登月,而是現在還能不能重新登月。如果NASA非要和中國航天較勁在2030年之前再次載人登月,那它就要認認真真的做好準備,波音那種的低級錯誤不能再犯了,否則就會前功盡棄,浪費巨量資源。
===========================
二傻呀,連印度,日本都已經有飛行器登上月球,你還在這裏說什麽現在還能不能重新登月,缺心眼不?

2023年8月23日,印度在月球南極附近著陸成功月船三號(Chandrayaan-3),成為首個於月球南極地區著陸的國家.

2024年1月20日,日本發射的智慧型月球探測器成功登陸月球,成為第五個登月的國家。

2024年2月22日,直覺機器公司的奧德修斯月球著陸器成功登陸月球,成為首個成功登月的私人公司著陸器。
ajaychen_2024 發表評論於
問題重點不在當年有沒有登月,而是現在還能不能重新登月。如果NASA非要和中國航天較勁在2030年之前再次載人登月,那它就要認認真真的做好準備,波音那種的低級錯誤不能再犯了,否則就會前功盡棄,浪費巨量資源。
ajaychen_2024 發表評論於
這和獨裁專製沒有關係,和國家的科技水平息息相關。所謂“美國登月造假”是西方流傳已久的著名陰謀論,和“地平說"一樣都是沒有科學考證根據。有點像三體裏麵ETO(地球三體組織)為了擾亂地球科學發展所造的虛假輿論宣傳。

tudoutudou99 發表評論於 2024-07-04 07:47:41獨裁國家的人說自己國家的事沒有可性度,要是肯定敵國的話,真是不容易
半圓是很好玩的東西 發表評論於
五毛相信食屎的物理知識屬於那種半瓶水晃蕩的level
5AGDG 發表評論於
1passby 發表評論於 2024-07-04 16:21:43
你指的是美國的沃爾夫條款?
------------------
無毛兄,反人類不數以政治
1passby 發表評論於
Observer12 發表評論於 2024-07-04 14:06:19
隻有科學研究是獨立超然於政治和國界的
————————-
你指的是美國的沃爾夫條款?
亂城不居 發表評論於
人類全麵進入反智時代。美國相信陰謀論深喉建製比爾蓋茨拿人類實驗、中國說美沒登過月球西方文明是偽史
zzbb-bzbz 發表評論於
蘇聯就被美國的星球大戰計劃騙了
Simiguy 發表評論於
您的意思是鮑威爾手持的是伊拉克核武化武的直接證據?但是伊沒有這些東西,把人家國家炸了,算啥?
Observer12 發表評論於
隻有科學研究是獨立超然於政治和國界的
NICOLLEMENG 發表評論於
俄爹現在還敢對對中共說不?
scbean 發表評論於
Simiguy 發表評論於 2024-07-04 11:46:00洗衣粉應該是鮑威爾親自承認的吧。而且自己認為是終身的汙點。至於美國,應該沒為此道歉過。
=============
一派胡言!“洗衣粉”的故事網上到處都是!自己查!
彎刀月 發表評論於
中國沒登月,NASA要什麽月壤啊?
Simiguy 發表評論於
洗衣粉應該是鮑威爾親自承認的吧。而且自己認為是終身的汙點。至於美國,應該沒為此道歉過。
紛紛 發表評論於
中國嫦娥之父歐陽自遠院士,早已肯定了美國人登月的真實性,並解釋了所有疑點。相信是屎之流堅持硬拗,隻不過是為了維護其遙遙領先假象而已。
scbean 發表評論於
相信事實 發表評論於 2024-07-04 11:23:06scbean 發表評論於 2024-07-04 11:02:12
告訴你吧,美國想掩蓋他們登月造假,比登月還難百倍!
====
這有什麽難的?說薩達姆有WMD很難嗎?一瓶洗衣粉就可以證明是真的呀。結果呢?美國認錯了嗎?
============
哈哈哈,還扯洗衣粉哈!
那是你俄爹普京造的謠,黃孝子牢記於心。
Simiguy 發表評論於
中國人登上月球了嗎?沒。 中國人取得月壤了嗎?取得了。如何證明?不好證明,因為沒人看到。 有其它證明嗎?有, 其它國家航儀器一起登月了。 月壤是真的嗎? 不知道。
相信事實 發表評論於
scbean 發表評論於 2024-07-04 11:02:12
告訴你吧,美國想掩蓋他們登月造假,比登月還難百倍!
====
這有什麽難的?說薩達姆有WMD很難嗎?一瓶洗衣粉就可以證明是真的呀。結果呢?美國認錯了嗎?
rosin 發表評論於
邏輯上來講,在此前誰也沒見過月球土壤的情況下,證實一塊土壤樣本來自月球是不可能的。
scbean 發表評論於
Simiguy 發表評論於 2024-07-04 11:17:00
中國人登上月球沒?:
================
無知,吳剛早就登上了月球!
相信事實 發表評論於
清如許1 發表評論於 2024-07-04 10:21:03
相信事實,拿地球的環境做月球的實驗,你不知道月球沒有空氣吧?
====
沒關係啊,你可以在真空環境中實驗一下壓縮空氣噴向沙子的結果啊,這個很難嗎?
Simiguy 發表評論於
中國人登上月球沒?沒。中國取回月壤了嗎?有。如何證明中國月壤是真?不好證明
Simiguy 發表評論於
中國人登上月球沒?:
scbean 發表評論於
相信事實 發表評論於 2024-07-04 09:11:06
目前最好的無基地起飛方式就是潛艇發射潛射導彈的方式,那就是先把火箭用彈射方式彈出去,離開月麵/地麵/海麵後再點火。。。。。
====================
告訴你吧,美國想掩蓋他們登月造假,比登月還難百倍!
滾!
Zhisou 發表評論於

八戒不信俄爹的話。

過路人_2016 發表評論於
登月是弱智過濾器,一國一個準,比如相信食屎
西湖孤山 發表評論於
普丁丁應該把他抓起來,這不是賣國嗎?嗬
清如許1 發表評論於
相信事實,拿地球的環境做月球的實驗,你不知道月球沒有空氣吧?

登月艙噴出的氣流不受真空的影響而改變方向,因而隻噴向下方很窄的一塊地方,近月表麵時因方向的曲折也是影響很小的麵積,因噴出的氣流會迅速消散於太空,不會因擠壓擾動周圍空氣而造成大麵積的湍流吹走周圍的沙石。太空人一定要走到登月艙底下的那一小塊地方嗎?
清如許1 發表評論於
相信事實 發表評論於 2024-07-04 08:56:55清如許1 發表評論於 2024-07-04 07:58:11
====
你在哪裏看到登月艙有返回火箭用的導流錐?任何人都可以做一個簡單的實驗,別戴保護眼鏡,用壓縮空氣對著鬆軟的沙坑噴一下,看看會不會把你的眼睛蹦瞎了?

阿姆斯特朗展示的“足跡照片”表明降落地點是一片鬆軟的地方,可以很容易踩出大腳印。可就是這照片泄露了“登月”實質,那就是著陸時火箭沒有把鬆軟的砂石吹走,起飛時也不會打爛飛船,這種情況隻有攝影棚裏可以做到啊
洋知青 發表評論於
炒50多年前的冷飯,炒完了說我的飯好,你的飯都鎪了!
要知道,連日本和印度都登上月球,你很厲害嗎?
一方水土一瘋人 發表評論於
靠,這是我們鵝爹嗎?五毛們,等領導的下一步通知,現在暫時不要對此事發表任何言論,違反者,今晚自動俯臥,等我的警棍
chinesegod3 發表評論於
覺得如果美國人當時登月了,也是一種比較冒險的方式,要是這麽容易蘇聯人也早上去了,這就解釋了為啥美國人就登了一次,後麵就沒登人了,覺得按照當時的條件風險比較高。
相信事實 發表評論於
目前最好的無基地起飛方式就是潛艇發射潛射導彈的方式,那就是先把火箭用彈射方式彈出去,離開月麵/地麵/海麵後再點火。而彈射器的能力是有限的,載好幾個人的登月艙根本無法彈射,因為彈射器本身要更大更重。彈射器隻能是用來彈射小型返回艙。

半個世紀前美國哪來的技術彈射幾噸級返回艙?現在都沒有啊
田丁 發表評論於
相信事實,你最好多了解一下當時關於美國登月的報道。登上月球的不是飛船本身。是主飛船釋放的登月艙。當然在月球上發射的也是登月艙。所有的登月包括中國的,都是飛船釋放的登月艙,登月艙返回飛船,然後飛船返回地球。這種方法就是美國的創造。中國隻是重複別人的成果。
所以你的有關知識沒有錯,而是你對事實的了解是錯誤的。或者你就純粹為了政治宣傳,製造謊言。
相信事實 發表評論於
清如許1 發表評論於 2024-07-04 07:58:11
====
你在哪裏看到登月艙有返回火箭用的導流錐?任何人都可以做一個簡單的實驗,別戴保護眼鏡,用壓縮空氣對著鬆軟的沙坑噴一下,看看會不會把你的眼睛蹦瞎了?

阿姆斯特朗展示的“足跡照片”表明降落地點是一片鬆軟的地方,可以很容易踩出大腳印。可就是這照片泄露了“登月”實質,那就是著陸時火箭沒有把鬆軟的砂石吹走,起飛時也不會打爛飛船,這種情況隻有攝影棚裏可以做到啊
競選 發表評論於
相信事實 發表評論於 2024-07-04 07:36:56
無人飛船返回沒有問題,但載人登月則是絕對的謊言

羅馬軍團 發表評論於 2024-07-04 07:52:55
但是無人登月返回,蘇聯是望塵莫及,我可以負責任地說:它連怎麽去做都不知道。別說蘇聯,美國也不知道如何能實現。
------
以上兩位“相信事實”和“羅馬軍團”互相爭論,統一口徑。
肚皮舞 發表評論於
我挺好奇, 為什麽就連老毛時代, 中國都沒這麽多弱智? 現在中國的弱智簡直就是鋪天蓋地
ypb001 發表評論於
明擺著美國人登月,是上世紀最大的american propaganda
stapler123 發表評論於
中國人知道的國際謠言90%來自俄羅斯
Earth_Rover 發表評論於
還需要他來證明嗎?不信的人永遠不會相信。陰謀論者多了去了!
vincentsjtu 發表評論於
看來蘇聯也沒登上月球,相互包庇,哈哈
彎刀月 發表評論於
這說明了,當時的蘇聯根本沒技術追蹤那隻破鞋在大氣層外的軌跡。出了大氣層,全憑好萊塢講故事。
清如許1 發表評論於
笑看五毛被俄爹打臉。

樓下的不相信事實缺乏基本的科學知識。誰說登月艙沒有導流錐的?登月艙的下降級部分本身就有做起飛架的設計,更小的返回艙本身有返回點火和足夠的燃料,當然會有導流錐,隻不過比從地球起飛時小太多就是了,因為月球的引力隻有地球的16%,火箭推進器的動力要求低得多。載人登月艙的設計不同於無人登月艙,比無人登月艙多加點燃料在技術上不是什麽大問題。
羅馬軍團 發表評論於
這麽說吧,如果當時是無人飛船下去月麵探測、采集、再返回軌道,這個震撼要比人登月大幾十倍。因為明擺著的,這說明美國的自動化技術已經遠遠超出當時可以想像的地步了。人類登月,蘇聯當時努力一下不是不能做到,隻是風險和代價的問題。但是無人登月返回,蘇聯是望塵莫及,我可以負責任地說:它連怎麽去做都不知道。別說蘇聯,美國也不知道如何能實現。
飿崆 發表評論於
美國登沒登月不重要,蘇聯完蛋了才重要
羅馬軍團 發表評論於
我是說那個“相信事實”
羅馬軍團 發表評論於
樓下你別來秀智商了,60年代計算機是什麽水平你知道麽?別說無人飛行器下去再返回,當時它連在月球表麵進行無人采集的能力都沒有。當時的技術水平,要實現采集、返回這麽複雜的事情,隻能是人工操作。
tudoutudou99 發表評論於
獨裁國家的人說自己國家的事沒有可性度,要是肯定敵國的話,真是不容易
競選 發表評論於
中科院院士歐陽自遠,講解1978年卡特總統送給中國的月亮岩石,他親自分析了岩石,證明岩石確實是月亮岩石:

youtu.be/ibq5-tgQhRE?si=zYNfhwzljhgVD0gC

美國除了公開分享登月技術(過程)以及從月亮帶回的岩石外,還與全世界分享了美國在月球上放置的3台激光反射鏡,世界各地的天文台都一直使用這些反射鏡測量地月距離,精確度達到厘米級別:

“阿波羅11號、14號和15號在月麵上安放的3台激光反射鏡。世界各地的天文台都一直使用這些反射鏡測量地月距離,精確度達到厘米級別。”楊宇光說,國內外一些天文台用激光測距儀對月麵反射鏡進行了多次實驗,當激光對準反射鏡所在位置發射時,有相當一部分光子會集中在同一瞬間返回,而對月麵其他位置發射激光則不會有這樣的現象。這表明,在月麵上述位置確實存在著人造的反射鏡麵。

來源:《科技日報》
m.thepaper.c n/newsDetail_forward_1669269
相信事實 發表評論於
無人飛船返回沒有問題,但載人登月則是絕對的謊言,因為至今人類都沒有在沒有發射基地的地方發射返回飛船的技術。發射基地的基本配置是有發射塔架、導流錐、燃料補給等。而在鬆軟的月麵沒有導流錐完全不可能起飛大質量的飛船,因為火箭噴射的尾氣卷起的飛沙走石足以砸毀飛船。

用彈射起飛方式可以返回小質量的無人飛船。僅此而已
競選 發表評論於
那些否認美國人登月者,不是基於事實,而是基於其妒嫉的心理。