"體製內強度指數":衡量一個城市的經濟活躍度的指標？

“體製內強度指數”是我3年前率先提出的，它對於考察一個城市、一個地區的經濟活躍度、社會活躍度，是否值得投資，都很有價值。

它具體是指，一個地方體製內人員（包含政府機關、事業單位、國有企業）繳存公積金人數占當地全部繳存人數的比重。

比重越高，這個地方的“體製內強度指數”就越高，市場化程度就越低，就越不適合創新和創業，也不適合投資買房。

一個地方的“體製內強度指數”低於33%，是比較合理的。

最近，我的團隊根據各地公積金年報，整理出了2023年部分城市、省份的數據，也據此推出了幾篇文章。有不少讀者強烈建議，把整理出的數據在一篇文章裏集中展示，方便他們收集、研究。

下麵是到目前為止整理出的數據。

1、廣東省。

廣東21個城市的“體製內強度指數”非常割裂、呈現了兩極化特征。東莞、深圳、佛山，這些外來人口多、市場化程度高的城市，“體製內強度指數”均低於20%。

珠海、廣州、惠州、中山的“體製內強度指數”也比較低，都沒有超過27%。江門、清遠、肇慶沒有超過50%。至於非珠三角的揭陽、茂名等10個城市，“體製內強度指數”非常高，跟東北地區的城市差不多了。

2、江蘇省。

江蘇“體製內強度指數”最高的是徐州，顯著高於其他江蘇城市，帶有明顯的北方化特征。

而蘇州、常州的指數，比東莞、深圳還要低。江蘇的北部，“體製內強度指數”整體偏高，南部的蘇錫常地區最低。

3、浙江省。

浙江“體製內強度指數”最低的是杭州，隻有14.3%。需要說明的是，各省的省直機關公積金是單獨管理的，沒有計算到省城。所以各省會城市的數據，均沒有包含省直機關。

麗水、舟山、衢州的體製內強度指數，是浙江最高的，這也在意料之中。

4、山東省。

威海的“體製內強度指數”是山東最低的，這出乎我的意料，但數據經過了核實，沒有錯。其次是青島。山東隻有這兩個城市低於30%，是市場化程度最高的。

棗莊、菏澤、濟寧、煙台，都超過了66%，北方城市的特征明顯。

5、遼寧省。

大連的體製內強度指數隻有22.92%，是遼寧最低的；其次是沈陽，達到了42%。

遼寧大多數城市的體製內強度指數都超過了70%，顯示出東北地區“體製內”的強大。這也是東北留不住人，年輕人紛紛外出謀生的重要原因。

6、甘肅省。

我們常用“東北化”來形容一個地方經濟失去活力，其實西北的情況更典型。甘肅所有的地市，體製內強度指數都超過了70%，4個地市超過了90%。

超過90%意味著什麽？基本上“體製之外無世界”了。

7、河南省。

河南的體製內強度指數也整體偏高，濟源這個省直管的縣級市反而是最低的，其次是漯河、鄭州。

河南大多數城市的體製內強度指數超過了60%，，所以河南人外出謀生的比例也比較高。

8、GDP50強城市。

無論是投資、創業，還是買房，都要選擇那些“體製內強度指數”偏低的城市（低於33%），而且還是級別高、受國家重視、有顯著人口增量的城市。

如果一個城市既不是省城、直轄市、計劃單列市，體製內強度指數又偏高，人口很難增長。人民一般用腳投票，遠離這些城市。