今天一早，一條時長不過十幾秒的視頻引起了不少人的圍觀。在一場講座的互動環節，台下一名男生向坐在台上的“國師”張維為提了一個很是不拘一格的問題：“張維為老師啊，我最近想辦瑞士永居啊，老師作為過來人，給我一點建議嘛。”
或許是出於某種強調，抑或是戲謔、嘲笑等，在描述完“問題”後，這名男生末了還加了個“啊？”。這一“啊？”可不得了，隨即引來了台下其他學生的驚呼、訕笑等，可謂一石激起千層浪。但有些遺憾的是，整條視頻自始至終未見張維為對“問題”有正麵回應，他隻在台上和主持人進行了相互交流。
先簡單解釋下有關張維為“瑞士永居”的這個“梗”。在十幾二十年前國內的一些雜誌、報章當中，張維為不僅曾被標注過“瑞士國籍”，也曾被稱為“瑞士學者”。從他過往的經曆來看，他不僅曾在歐洲生活了20多年，且主要生活在瑞士和法國，因此有關張維為“瑞士籍”、“瑞士永居”等傳言，在民間可說是由來已久。
對於有關傳言，張維為2021年6月曾發長文做過一次“澄清”。他說自己在海外生活了二十多年，一直為自己是中國人而感到驕傲和自豪，用完了十幾本中國護照。對於此前媒體報道中的說法，他稱自己當時的身份應該是旅瑞中國學者，而非“瑞士學者”，“估計寫會議報道的小編一時疏忽，犯了個低級失誤，這種失誤在中外報道中時常發生，心智成熟的人看了大都一笑了之，或者參照一些其它權威信息，瞬間即可確立真相”。張維為還指責說，他們竟會利用一個中國小編的偶然失誤來做文章，當然這樣做的結果隻是顯示了他們的無聊和弱智，“還是用我朋友的話，那就是‘讓他們繼續傻下去吧’”。
據一些知情網友描述，上述提問這一幕並非發生在國內的某個高校，而是在位於馬來西亞的馬來亞大學，時間大約是在昨天，發起提問的那名男同學是一名中國學生。對於後續的情形，一位IP顯示為馬來西亞的網友透露，“最後張維為沒有回答，全場大笑，然後跳過了”。
通過另一些網友的發帖印證，昨天張維為大概率有在馬來亞大學的講座行程。資料顯示，馬來亞大學位於馬來西亞首都吉隆坡，是全馬曆史最悠久的高等學府，尤以文理學科和醫學著稱。根據最新的QS世界大學排名，馬來亞大學的排名在65位，與美國伊利諾伊大學香檳分校、台灣大學等名校大體相當。
或許各位都還記得，當今年3月底張維為到985高校同濟大學進行演講時，他受到了該校學生的“熱烈追捧”，由此一度引發輿論熱議。麵對當時外界的質疑與批評，一些疑似同濟大學的學生發帖回應說，他們是抱著類似“找樂子”、“看耍猴”的心態去聽張維為講座的。
在老丁看來，此次張維為遭遇的這個超級尷尬時刻，或應與2012年10月“左派”大V司馬南在海南大學演講時，遭遇台下學生“扔鞋”的著名場景相提並論。雖然並沒有後者來得激烈，但也基本上達到了“傷害性不大，侮辱性極強”的效果。
回想張維為這些年的雷人“高光時刻”，那真可謂是恒河沙數、不計其數。就在幾天前，他還因在上海東方衛視《這就是中國》欄目中一段對“近300年重大科技發明者為何沒有中國人”的回答，引來了網民大量的質疑與吐槽。老丁也還記得，在近年一次回應網友罵他“臉皮厚”時，張維為說，他不是臉皮厚，而是“學養厚”。
有時候想想可能真是這麽個理兒，隻要自己不尷尬，尷尬的就是別人了。您說呢？啊？