第42屆金像獎已然落幕，餘香凝憑借影片《白日之下》拿下影後獎杯，梁朝偉憑借影片《金手指》拿下影帝獎杯，結果意外引發爭議。


這是梁朝偉第六座金像獎影帝獎杯，是毋庸置疑的獲得金像獎影帝次數最多的男演員。隻不過，此前五次都是名副其實，備受認可，這一次卻是讓人覺得名不副實，爭議滿滿。

獲獎名單一出，就有人直指梁朝偉這一次是“強拿”影帝。此前他曾憑借《風再起時》拿下亞洲電影大獎最佳男主角，憑借《無名》拿下金雞獎最佳男主角，網友將這三次拿獎稱之為“三次強拿之恥”，直呼“一部比一部爛，一點也不實至名歸”。


前兩次梁朝偉“強拿”影帝的爭議點在於電影質量，而這一次梁朝偉“強拿”影帝的爭議點不僅是電影的質量，還有梁朝偉在其中的演技。簡單來說，部分網友認為梁朝偉憑借一部爛片中的誇張演技拿了影帝，不夠有說服力。


不是梁朝偉不能拿影帝，而是單論這一次的金像獎，和其他入圍的男主角相比，梁朝偉的表演並沒有較之更強。既然其他四位入圍者在影片中的表演不輸梁朝偉在《金手指》中的表演，那麽梁朝偉拿影帝自然無法服眾。



梁朝偉六封金像影帝，前五次分別是憑借《重慶森林》、《春光乍泄》、《花樣年華》、《無間道》和《2046》，每一部都是有口皆碑的經典影片，他在其中的表演也屢次驚豔觀眾。和這五部影片相比，豆瓣評分6.1的《金手指》一下子就拉低了梁朝偉新鮮到手的影帝獎杯的質量。



除了對梁朝偉拿獎的爭議之外，還出現了對金像獎評獎標準的爭議。細數金像獎曆史獲獎者，會發現金像獎很少將影後和影帝的獎項頒給年輕人，70後影帝隻有古天樂一個，80後影帝隻有謝霆鋒一個。



大眾爭議發酵之後，圈內導演也發文了。
導演王晶先是直言最佳影片、最佳女主角、最佳女配角和最佳男配角的獲得者都是實至名歸，之後就提到了“《金手指》絕不是梁朝偉最佳演出，有的過火，比《色戒》、《2046》的內斂相差很遠”，並且給了梁朝偉一個建議，那就是“效法當年譚詠麟、張國榮，宣布不再領獎，把機會留給年青一代”。



王晶導演給出的建議不無道理，金像獎論資排輩的“傳統”也是由來已久。爾冬升也曾在采訪中直言“金像獎是一個小圈子，論資排輩，事實上會有些情況出現，就是有些影後、影帝拿獎的那一部電影不是他表現得最好的那部”。


如果是多次入圍終於獲獎的前輩“論資排輩”拿影帝，也算是情有可原，但如果是影帝次數最多的男演員“論資排輩”拿影帝，就有點“倚老賣老”了。香港電影圈演員青黃不接的現狀又何嚐不是受到了“論資排輩封影帝”情況的影響呢？隻能說整體格局打不開，衰敗也是自然的。
?