台積電今年6月將全麵改選董事，公司董事會12日通過董事提名候選人名單。其中，美國商務部“供應鏈競爭力谘詢委員會”副主席烏蘇拉‧伯恩斯名列獨立董事候選人備受關注，引發輿論爭議。
台媒報道稱，這樣的提名是首例。有台灣網友留言評論說，“美官員當董事隻是初步，未來還可能完全去台灣化”。
△台積電公司網站公告截圖
前不久，美國商務部還發布公告稱，計劃向台積電提供最高66億美元的資金補貼及50億美元的低息政府貸款，用於其在亞利桑那州鳳凰城建設先進半導體工廠。而台積電同意將其在美投資從先前宣布的400億美元擴大至650億美元，並在亞利桑那州建設第三座芯片廠，島內輿論高度關注。
“（台積電）為了66，投資650，還把自己的壓箱寶都拿出去了。”台灣投資人朱成誌日前在社交媒體發文表示，台積電拉高投資規模，還在美國導入先進製程技術，這是戰略上的錯誤。
台灣經濟研究院產經數據庫總監劉佩真認為，台積電加碼美國廠的布局，顯然受到地緣政治因素、競爭對手策略等方麵的較大影響，這是一個“不得已的決定”。
台灣光電協進會特約研究顧問柴煥欣表示，台積電在美國運營的各種成本一定遠高於台灣本地，還要麵對美國的工會問題。台積電的產能配置的決策，“確實是受到了美國政府乃至美國商務部的諸多幹擾以及要求。”
台灣工業技術研究院前院長史欽泰、台積電前研發副總裁林本堅等多位台灣半導體業重量級影響人士近日聯名在美國媒體發表文章指出，美國試圖借“芯片法”掌握台企技術，削弱台積電實力，使整個半導體產業更脆弱。
有島內專家指出，台積電與美國方麵簽署的是“不具約束力的初步備忘錄”。而在經濟實務中，未被執行的“備忘錄”比比皆是，這代表“就算日後美國商務部雙手一攤大砍補貼也拿他沒轍”。
即使真能拿到66億美元補貼，這對台積電來說也隻是杯水車薪。而美國政府是否借此更深介入台積電的機密，值得擔憂。
台積電美國亞利桑那廠（圖自台媒）