近日，一位名為李一舟的 AI 博主引發爭議。這位設計專業出身的博主，在主流視頻平台講授 AI 課程，內容被指「空洞無物」、「割韭菜」，卻賣出了上千萬的收入——但他的麻煩不止於此，其旗下的「一舟智能」網站被指模型侵權。

22 日，國內最大的 AI 模型、AI 創作分享社區 LiblibAI 撰文稱，「一舟智能」未經授權就上傳了社區的模型、並用作商業化，這損害了公司和模型創作者的權益。目前 LiblibAI 已訴諸法律手段。

LiblibAI 成立於去年 5 月，已成為國內 AI 繪畫玩家幾乎必用的網站。一邊是創作者發布模型——即基於 Stable Diffusion 底層模型的各種微調模型，包括 Lora、Control Net 等，能輕量化創作出某種特定的人物、物品或畫風。另一邊則是玩家、愛好者，在網站上直接使用模型生圖、甚至下載模型，一個模型社區由此建成。

左圖為 LiblibAI 原模型，右圖為「一舟智能」涉侵權模型 | 圖片來源：B 站 UP 主「朱尼醬」

「這可能是國內模型侵權的第一案。」LiblibAI 聯合創始人張子捷對極客公園說。他表示，目前「一舟智能」涉嫌侵權的模型數量達 97 個（截止發稿），公司和模型創作者都在與對方協商。

關於此次侵權爭議，記者曾聯係「一舟智能」背後的提示語科技有限公司，但未得到回複。22 日晚間，李一舟的 AI 課程已經全網下架，「一舟智能」上多個涉嫌侵權的模型也已下架。

此次事件雖未有定論，但它折射出這樣一個困境：當生成式AI 的版權問題尚未被法律正式界定時，主張普惠、開源的社區和創作者們，該如何保證自己的模型所有權不被侵犯、甚至模型不被某些個體濫用？

這次事件或許是一個思考的開始。

學員付費使用的模型，搬運自開源網站？

這兩天，當網絡上熱議李一舟時，LiblibAI 上的模型創作者卻接連發現，自己的模型在未經允許下被搬運到了「一舟智能」網站。

經 LiblibAI 團隊統計，被搬運的模型共有 97 個：包括北邦的「夢境中國｜國風無涯山水」、葉葉葉葉葉的「Zenpainting ｜ 禪意插畫」、墨悠的「墨悠人造人」、Arxchibo 的建築類模型等等。

不僅是被搬運，這些模型還被用作了商業化。

「一舟智能」網站僅對內部學員開放，也就是說使用這些模型的人，已經為李一舟的課程付過費了——據界麵新聞報道，用戶購買李一舟課程後，將免費獲得 100 萬 Token。這些 Token 相當於「一舟智能」網站的使用額度。

Token 的消耗驚人：簡單提一個問題，就消耗上千 Token；簡單生成一張圖片，就消耗數萬 Token。如果想加快生成速度，就需要調用更高級的模型、也就要花費更多 Token。「一舟智能」劃分了四種圖像模型：一舟生圖、一舟 XL、一舟控圖、大力生圖 3，其中最高級生成一張圖要花 10 萬 token。可以說，購買課程贈送的 token 隻能畫 10 張圖。

當贈送的 token 用盡，就需要購買會員套餐。「一舟智能」將會員分成四級：琥珀、黃金、鉑金、鑽石，每月會員費分別為 39 元、99 元、159 元、399 元，而就算購買了最高級別的鑽石會員，生成照片也是有數量限製的。

「一舟智能」的會員體係 | 圖片來源：「一舟智能」官網

據投中網援引一位資深 MCN 創業者數據，三年時間，李一舟僅通過賣課就賺了 1.75 億元。這大概是半年前的數據，還不包括「一舟智能」會員等產品收入。這背後就用到了搬運自 LiblibAI 的模型。

LiblibAI 的模型使用聲明寫道：未經本人書麵授權同意，不得將本模型服務集成在任何第三方軟件或服務中；未經本人書麵授權同意，非個人用戶 (包括但不限於企業、盈利性組織）不得將模型用於商業用途 (包括但不限於文生圖、圖生圖、換臉等)。

作為主張開源共享的社區，LiblibAI 允許用戶直接使用模型、甚至下載模型，但未經許可就搬運模型、甚至用作商業化，則被平台視為「侵權」。

注意到這一情況的 LiblibAI 團隊，很快發出了上述聲明。

他們的訴求是：賠償所得將公開、透明的全部償還給遭受侵權傷害的模型創作者，並要求一舟智能立即停止全部侵權行為，向廣大 AI 愛好者就侵權行為在公共媒體平台及自媒體平台公開道歉。

LiblibAI 不是第一次被侵權，開源社區的困惑

LiblibAI 的創立其實是帶著開源精神的。

其聯合創始人 Roi 如此對極客公園闡述創業初衷：當生成式 AI 浪潮出現，許多創作者感到焦慮。團隊希望通過搭建平台，讓創作者分享自己的創作素材，彼此受益。

在 LiblibAI 上，模型直接對所有人開放使用、部分模型還可以直接下載，這種開源讓不少用戶獲益。很多人將 LiblibAI 比做國內版 Civitai，後者是國外知名的開源模型社區，注冊用戶數超 300 萬、創作者近一萬名。

作為一個主打開源的社區，怎麽持續吸引創作者、並激勵他們創作，就是平台核心要考慮的事情。

LiblibAI 聯合創始人梁鑫蕊如此談到公司的發展曆程：成立近一年的時間裏，平台不斷想辦法擴大創作者供給，從最開始一對一地聯係創作者、到做活動吸引他們、再到推出相應激勵計劃，由此才做成最大的模型社區。

據極客公園了解，目前 LiblibAI 已有上萬名創作者、分享模型 10 萬+，吸引了全球用戶量超 400 萬、生成了 1.3 億 AI 作品。

LiblibAI 官網 | 圖片來源：LiblibAI 官網

這已經不是 LiblibAI 第一次發生模型被侵權事件。LiblibAI 聯合創始人張子捷表示，公司近一年來，類似侵權事件發生了十餘起。侵權方都是一些魚龍混雜的個體，甚至平台還沒去維權，對方團隊就解散跑路了。一些侵權事件就這樣不了了之。

而從法律的角度來說，生成式 AI 尚處在早期階段，相關的版權法律尚未有定論。在李一舟此次事件中，LiblibAI 團隊谘詢的相關知識產權律師表示，模型的產權問題甚至比文生圖更複雜——因為模型的訓練涉及各種數據，且訓練過程難以把握，因此很難對產權做出判定。

目前，團隊設想的解決方案是，通過給模型增加水印、名稱等方式，防範侵權的發生。

對 LiblibAI 這樣主張開源分享的社區來說，開源不等於無版權、使用也要尊重創作者利益，是需要一次次重申和捍衛的。而在相關法律尚未有明確結論的情況下，這條路可能要走得艱辛而漫長。但這也是它們必須要做的事情，因為隻有這樣，開源這件事才能源源不斷地做下去。