吳京謝楠古早婚戀綜藝片段“翻黑”有好一陣兒了，經常刷短視頻的朋友們想必已對那些“窒息片段”如數家珍。眼看圍觀群眾紛紛感歎早年嗑的糖變了質，再瞅各種相處細節分析得頭頭是道，感覺這對要再不離都有點“倒行逆施”了。
然後，就在這個節骨眼兒上，當事人之一的謝楠女士微博發聲了。
針對近來沸沸揚揚的“全網勸離婚”，她發了一篇聲明，不長，但簡潔凝練，字字有效，不論是邏輯之順暢還是用詞之精準，都完全對得起主持人的老本行。
這個開頭就很有意思，說“吳先生緊張兮兮，怕我不跟他過了”。
知道輿論的焦點在於“男方欺負女方，忽略女方情緒，各種PUA”，所以她一開始就放出了吳京的低姿態，說他緊張兮兮、擔心老婆跑了，一來表示事實與傳言不符——“其實老公很珍惜我呢”，二來，出場即認慫有利於減輕炮火的力度——“他都趴那兒了，你還好意思再打一拳？”這是在變相保護自個兒老公呢！
再看整體，全文淋漓盡致地詮釋了四個字——不卑不亢。
不卑：
“我不喜歡自證清白”，但是吳京被無辜地拖拽到了怎樣怎樣的程度，那我就得打破原則出來說兩句了。
一方麵表明，姐是有穩定內核的人，不會隨便被他人言論推著走，你們說什麽並不能輕易左右我的情緒；另一方麵，這字裏行間又是帶有隱隱的憤怒和指責的——“雖然你們有言論自由，但有些觀點有些過分了哈，姐實在看不過去了。”
擺明了是要“唱反調”，但不急不躁，更沒把自己放到一個全然的受害者的位置，反倒流露出了那麽幾分路見不平的女俠氣質。
不亢：
首先是對自己老公的“不亢”，一開始已經端出了一個“擔心老婆被大眾說走”的卑微老公，好像顯得自己還挺高高在上的，但隨後謝楠女士話鋒一轉，絲滑地從高位上出溜了下來。
她說：其實，節目剛播出時都是在聲討我，作、計較、太關注細節。
一方麵，這當然能在一定程度上挽回老公的麵子——“嗨，被批的又不是他一個”；另一方麵，也側麵說明了輿論的變幻莫測和不靠譜，幾年換一個風向，來來回回中能殘存多少真相呢？你以為的你知道就真的是事實全貌嗎？
接下來是一係列明明白白的對網友的“不亢”——
“我理解所有對他的不理解，也理解所有對我的批評。”接納，包容，不跳腳。
“我們隻是眾多夫妻裏如此渺小的個體，不過幸運地因為職業的關係被你們看見。”其實我們很平凡，隻是被看見、被放大了，這是一種幸運。
“謝謝你們愛我們，希望我們好，批評也是愛，你們是鏡子，照見更好的未來。”你看看，一點兒都不刺撓人。
不僅沒有惡意揣測，一句“你們是鏡子”反倒體現出，她應該不隻是在說漂亮話，而是真的有通過這次輿論風波去學到點什麽、反省些什麽，有把所謂的批評當做一次成長的契機。這樣一來，對於所有圍觀群眾的感謝就顯得特別真誠，叫人看完心服口服，絲毫不會覺得那隻是“求你們快閉嘴吧”的軟性說辭。
這是什麽？格局呀！可不隻是話說得妥帖好聽那麽簡單。
當然，這終究是一篇很優秀的公關文，不會有太過明確和犀利的觀點輸出，粗讀下來確實也會讓人有一些“說了等於沒說”之感，但不得不說，其中有些句子蠻有金句潛質，十分言之有物，也足以體現出作者絕非腦袋空空之輩。諸如：
“誰也不能超脫自己去理解別人，代入的都是自己經驗。”
“生活的實操裏，每個人都是練習生；也許會做錯題，但是心裏還是奔著高分去。”
她沒有批評誰對誰錯，而是在試圖以以自己對生活的體悟來理解整個事件，盡可能去揭示某種真相，所以她看到了老公、看到了網友、也看到了自己，客觀且冷靜。
這是什麽？胸懷呀！修養呀！
至此，關於吳京謝楠的婚姻討論大概是能消停一下子了，因為焦點已經開始轉移，謝楠不僅憑一篇小作文對“勸離婚”事件表了態、提供了一個不乏分量的當事人視角，也讓人們重新看到了一個“吳京妻子”以外的謝楠——聰明、睿智、有墨水、有底蘊、有格局。
讀到這裏，一定會有同學發出質疑：“是不是誇得有點過了？”
我：還不是全靠同行襯托！
遠的不說，且看最近的吳宣儀，因為幫腔於正和對粉絲哭窮惹爭議，隨後發了一篇很有樂華藝人水準的小作文自證清白。結果呢，不僅錯別字及語病一大堆，還毫無意外地把矛頭對準了打拚音的營銷號，仿佛找到一個所謂萬惡之源把鍋一背，自己就可以繼續心安理得做無辜清純小白花了。
可以說是又蠢又雞賊又狹隘，兩廂對比之下，真是高下立現。
於是乎，在遍地絕望文盲的襯托之下，謝楠小小的身軀可不就高大偉岸了嘛！
所以在此，我想表達一個良好的期待，希望作為主持人的謝楠能搭上一個好節目，去更加充分地釋放自己跌魅力，千萬別讓劣幣驅逐良幣，也別光在給老公“去黑”的時候才出來大顯身手，多浪費呢。
再者就是，平衡與克製雖很好，但咱就是說，以後跟吳京吵架的時候能不能別太懂事、別太顧全大局？該懟就懟，該任性就任性，叭叭叭的小口才還能被他一功夫大叔氣哭？他要再耍橫，不妨以“下次招黑請自己想辦法”作為要挾。
吳京老師也應重新認識到自己有多幸福，不信你看隔壁周一圍，老婆給招黑，洗白靠自己，人家這好丈夫不也當得不亦樂乎麽？知足吧~