“美帝何時完蛋?”苦苦追問30年

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


編者按:本文來自早年的留美學子(作者:解濱),其經曆了30年的觀察與反思,寫下發自心靈最深處對美國的擔憂與糾纏。

本文僅代表作者觀點,供參考。

01

美國不行了,什麽時候完蛋?這是我二十幾年前就想過的問題。記得剛來美國的那些日子裏我十分鬱悶。我一開始落腳的地方是德克薩斯州的拉伯克,一個產棉區的小 town。那裏除了一所大學啥都沒有了。周末跟中國同學開車四處瞎逛路過一個更小的小 town,隻有幾十戶人家,馬路上的照明燈居然還是日光燈管,比當時的中國還要落後。

有時可以看到年輕牛仔身穿格子衣服騎馬趕牛,倒也挺新鮮,不過還是沒勁,原始的畜牧業。美國跟我原來想象中的美國大相徑庭。那時我想著趕緊畢業拿文憑,結束洋插隊!然而歸於當時外界的一些原因,畢業後沒能如期回國 ...... 硬著頭皮在美國找工作。

我學的專業不好,工程物理,沒啥工作機會。

好在我修過一些電腦課程,想碰碰運氣找個程序猿飯碗。我運氣還不算特別糟糕,第一次麵試就被錄用了,而且人家答應幫我辦綠卡。雇主是當年美國公立學校中最大款的堪薩斯城(密蘇裏)學區 Kansas City, Missouri School District。

我被告知我是打小工的,幹的是建機房,拉網絡,調試軟件,碼工,安裝服務器這一類雜活,瞎忙。新學年一開學我傻眼了,原來那是個黑人學區,所有學校裏都是清一色的黑孩子,有點吃驚。

美國的大中城市學區基本上都是黑人學區。按理說黑人學區房價普遍偏低,稅收不會很充足,那個學區哪裏搞來的那麽多閑錢,又是建新校舍又是購置昂貴的電腦中心又是添置鋼琴甚至建室內溫水遊泳池呢?原來那是趕上了“反種族隔離”的政治運動。

一場曆經十年的訴訟結果,法院判決整個密蘇裏州都要為堪薩斯城學區出資雇傭好的教師,添置最好的設備,建蓋最好的校舍,讓窮學區一夜暴富,這樣一來就可以吸引白人的孩子去讀書,解決了種族隔離的問題。想的很美哈。

雖然這麽美,但當年的一件事讓我開始看出美國快要完蛋了, 這就是那個學區的一所高中 —— Westport High School。那是一所學生成績很糟糕的高中,坐落於市區正當中,學生中白人和亞裔學生加起來不到10%,大樓很老舊但很堅固,硬件設施也很先進,每個教室裏都有好幾台電腦,大屏幕電視,學校還有跟電視台一樣先進的全套電視廣播節目製中心,這就是所謂的 “magnet school”。

但大樓入口處設有飛機場那樣的金屬探測器,哈!明白了嗎?至於學生的學業,我就不說了,不好意思。

有一天我聽說有一位中國人民家喻戶曉的老朋友埃德加斯諾就是那所高中畢業的,我激動了,特地找了個借口去那裏找到檔案室老師,把上個世紀二十年代泛黃的 year book 統統調出來翻了一遍,果真找到了埃德加斯諾的高中照片,還挺帥。

我翻拍了十幾張照片,打算寫一個報道在國內發表,標題是《走訪埃德加斯諾的母校》。為了這篇文章我采訪了那個學校的幾位老教師討教校史,結果讓我十分驚詫。

原來那所學校在上個世紀初期和中期一直是堪薩斯城最好的學校,每年都向常春藤輸送幾十名畢業生。他們說埃德加斯諾並非知名校友,他們拿來一本本year book 告訴我,某某是某個大公司的CEO,某某是派駐某國的大使,某某是世界冠軍,某某是大學校長。

我眼界大開,感慨萬千。原來堪薩斯城這所名校也有過輝煌的曆史。撫今追昔,這所學校就連畢業生也越來越少,快完蛋了,堪薩斯城快完蛋了。至於美國,有過輝煌的過去,有過非凡的經曆,但我看也快完蛋了。我決定不寫那篇報道了,心太悶,寫不下去。

1991年克林頓和老布什爭搶總統寶座,互相抹黑。我記得老布什屁股比較幹淨,但克林頓卻醜聞連連。報紙上說他年輕的時候吸過毒,克林頓承認了,他那句“I did not inhale”成了曆史名句。

然後呢,克林頓跟一位名叫Jennifer Flowers的記者劈腿這件事,在媒體上鬧的沸沸揚揚。克林頓夫婦趕緊在媒體上秀恩愛,美國人民才放了他一馬。撫今追昔,當年克林頓那點桃色新聞跟今天拜登家族的醜事相比,那算個屁啊!

今天拜登家族的醜事,放在當年肯定是要被起訴的,還敢競選總統?監獄裏好好呆著吧。現在這麽大的醜事媒體居然爭先恐後藏著掖著蒙著蓋著,唉!

在我當年那個環境中工作,最大的問題是人身安全。警察去學校抓人是家常便飯。幾乎每一所學校裏都雇傭專職的security guard,以防學生打架出人命。雖然教師都是從全國各地高薪雇來的經驗教師,但學生成績實在哈哈。高中畢業率如果能夠達到60% 就算冒尖了。

盡管如此,當年還是有不少亮點的。還是那所斯諾母校,六十年代的一位校友名叫 Ewing Marion Kauffman,開製藥公司賺了大錢。看到母校一天天衰敗,決定出資幫一把。他設立了獎學金:凡是那所學校的畢業生,他提供四年的大學學費。

盡管如此,那所高中每年畢業並能夠堅持讀完大學的還是寥寥。而那寥寥的靠Kauffman Foundation Scholarship讀完四年大學的,大多是越南裔學生。他們的家庭是靠難民身份留在美國的,住在政府提供的簡陋公寓。

有一天我去那個學校的機房做網絡升級,看見一位黑人女生學習很認真努力,我誇她:你畢業後一定能夠拿到Kauffman Scholarship上大學。她說她不靠那個,她老爸在GM上班,當車間主任,算管理人員,GM不但提供子女上大學的學費,就連生活費也給一些。

這就是當年的GM。今天GM還敢有這樣的員工福利嗎?

02

克林頓當總統後開始吹互聯網泡沫,經濟很快就有了起色,我打工掙了幾個錢就買房了,在郊區平地建起的嶄新的四臥一廳一廚一車庫 single house,院子很大。

那是我來美後的第六年。搬進新屋那天我心潮澎湃,心裏不再犯疑“美國哪天完蛋”了,因為我實現了美國夢,嘿嘿。回想起六年前我手提兩個行李,兜揣兩百美元來美國闖天下,心裏翻江倒海。

那個學區當年為了反對種族隔離可以說是費盡心機。為了吸引白人孩子前來上學,學區居然不惜使用出租車,每天把白人學生從市郊送過來,可想這個成本是多麽昂貴。當別的學區就連維修校舍的資金都不足的時候,那個學區居然有錢建造奧林匹克等級的室內溫水遊泳池,每個月光電費就是天價。

別的學校學生field trip,不過就是去當地的工廠農村隨便轉轉;而那個學區的學生field trip ,是去歐洲亞洲隨便轉轉。當年密蘇裏州整個州的中小學教育經費,有44% 都花費在這一個並不算大的學區,平均每年每個學生的經費支出達到一萬一,這在當年是全美第一。但這些瞎折騰並沒有解決種族隔離的問題,問題反而更嚴重。

我整天心裏犯嘀咕:這樣燒錢能長久嗎?果然,1995年,州政府忍無可忍了,當年的州檢察長 Jay Nixon (民主黨,此人後來擔任過兩屆州長)把官司打到了最高法院,控告堪薩斯城學區胡鬧。最高法院判決這個學區違憲,叫停了那些荒唐事, 於是一夜之間那個學區被打回了原形。

好在那時互聯網熱的冒煙,我跳槽跑到一個互聯網公司去幹網管了。那個學區後來每況愈下,那個斯諾母校早就散夥了。

今年民主黨的初選辯論中,Harris (賀經理)嚴厲指控拜登當年是反對bussing 的,種族歧視。所謂bussing, 就是使用校車強行把郊區白人小孩拉到市區讀書或反過來把市區黑人小孩拉到郊區白人學校讀書,以結束種族隔離。

當年聖路易斯學區就是這樣做的。那種做法也是扯淡,不過就是逼迫郊區的居民搬到更遠的鄉下去,並不解決問題,所以後來被各地廢止了。拜登當年反對bussing沒啥錯。而且並不是拜登一個人反對bussing, 民主黨很多政客都反對。

賀經理調情很有一套,撒謊也很內行,問題是她把調情術濫用到煽情上去了,信口開河,就連民主黨自己的曆史她都不顧了。

當年克林頓上台後,許多州發起了嚴打犯罪的各種措施, 其中最有名的就是“三進宮”法(Three strikes, you are out!)。克林頓政府表示堅決支持。當年那些嚴打州包括加州,科羅拉多州,馬裏蘭州,康州,威斯康星州等若幹藍州,也有紅州例如德州、北卡、堪薩斯州等。今天在美國誰還敢提“嚴打犯罪”?

克林頓時期的經濟很好,以至於他跟萊文斯基小姐的那段橢圓形辦公室裏的不雅戀情,都被美國選民忽略不計了。彈劾他是因為他撒謊。雖然被彈劾,他的兩個任期還是做了一些可圈可點的事情。最大的一件事就是他改革美國的福利,逼迫美國那些代代相傳的welfare mom去工作。我對此特別讚成。

美國所有大中城市的學區之所以很濫,既不是因為種族隔離,也不是因為經費不足,更不是因為教師不好好教書,而是因為學生不好好學習。黑人孩子很多是單親家庭, 母親為了拿政府福利就拚命生孩子,但孩子卻不能有父親,否則福利就會大打折扣。一家七八個孩子沒有父親,母親根本管不過來,小孩子怎麽安心好好學習?克林頓的福利改革做對了!今天民主黨裏誰敢提改革福利?

有一年西雅圖有位退休的四星將軍,黑人,John Stanford, 當選了西雅圖學區教育局長。他一不索取更多的教育經費,二不去反種族隔離,而是每天親自去各學校檢查出勤率。有的學生不交作業不上學,他甚至親自打電話催促家長並當麵訓斥學生。他去黑人社區督促家長監督孩子做作業。他打破陳規,逼迫各個學校加大家庭作業量,提高學業要求,完成教學大綱的各項指標。

不到三年,教師叫苦連天,甚至有教師抱怨,將軍不懂教育瞎指揮,但學生成績徹底改觀,畢業率大大提高,當地工商業興高采烈。1996年民主黨召開全國大會,他前去發表了激動人心的演講。不幸的是那位退休將軍於1998年病故。今天民主黨內有誰還敢這樣,勇於打破陳規大刀闊斧改革?

90年代中期有一天我跟一位老美同事嘮嗑,我問他:美國今天還能造啥?他想了半天,十分認真地回答:we still make cookies (我們還能生產點心)。  我笑了,苦笑。

那些年我看到了一個製造業衰微破敗,城市破舊老化,吸毒者越來越多,大公司一個個破產的衰敗落後的美國,我確實感覺過美國快要完蛋了。但後來我又看到一個欣欣向榮不斷進取的美國。

麥克唐納道格拉斯飛機公司消失了,但波音崛起了。希爾斯(Sears) 在享受了半個多世紀零售鏈霸主地位後倒閉了,但沃爾瑪橫空出世了。王安電腦在壟斷美國辦公室自動化的市場十年後,被蘋果電腦和IBM PC取代了。莫特羅拉衰敗了,但英特爾後來居上。IBM 的半個世紀獨霸地位,被微軟和英特爾取代。AOL曾獨霸美國的上網服務,但很快就被高速上網打得一敗塗地。

都說蘋果不行了,被微軟殲滅了,但蘋果公司鯉魚翻身,從iMac 到 iPOD 到iPhone,顛覆了世人的想象力,稱雄世界至今。今天的亞馬遜、穀歌、臉書,都是我來美國後橫空出世的。

今天世界上最富有創造力和挑戰能力的SpaceX,在上個世紀甚至還沒有誕生。這不像一個快要完蛋的美國哈。

美國就像一顆根深葉茂的大樹,有的樹枝枯萎了,但新的樹枝又長了出來。你如果隻看到枯枝落葉,會以為美國老矣。你要是看遠點,就會發現,美國仍然長青不老。這是因為前人栽的這顆樹栽得好。

這棵樹的樹根就是美國憲法和建立在基督教信仰基礎上的美國傳統價值觀。這棵樹的樹幹就是美國的法治、民主、三權分立。有很多人一直想推倒這顆頂天立地的參天大樹,沒有成功。但這棵樹確實被撼動了,就在今年,就在今天。

90年代末我宣誓入了公民。那以後我可以投票了。一直到2015年,我多半是投民主黨,我自認為是民主黨員。為什麽我投民主黨呢?因為那些年我對他們有好印象。當年民主黨的州檢察長打官司,結束了堪薩斯城荒唐的反種族隔離燒錢運動。當年堪薩斯城一個黑人市長 Emanuel Cleaver(民主黨,牧師),看見黑人因為一個毒販被打死而上街暴亂後毫不猶豫地進行了製止。今天誰敢?

克林頓打擊犯罪改革福利,有骨氣!

奧巴馬競選總統的那一年,我參加民主黨初選,投希拉裏的票,大選投的是奧巴馬。2015年我還在為一名民主黨國會議員參選人拉票。但在那之前我已經對民主黨開始抱怨了。

不知哪一年開始,過聖誕節不可以在同事之間說聖誕快樂了,電視新聞裏不再允許說“非法移民”了,大學招生要搞種族配額了,沒人再敢說打擊犯罪了,walfare mom 們又回家吃福利去了,後來就連高科技企業招程序猿也要種族搭配了。最忍無可忍的是,男廁所女廁所居然快要可以通用了。這個民主黨跟我以前認識的民主黨不是一個黨了,完全變味了。

這些年讓我對民主黨感覺最不安的是,他們總喜歡動不動指責別人種族歧視,什麽事情都跟種族掛鉤,打種族牌:電視上某個族裔的臉麵不夠多就是種族歧視,好萊塢發獎沒有某個族裔獲獎也是種族歧視,董事會裏沒有某個族裔的董事更算種族歧視。

好吧,俺認了,不敢吱聲。

但大學招生也要搞種族平衡,這過分了吧?

你敢乘坐一個靠種族平衡招聘的飛行員開的客機嗎?

你敢讓一位靠膚色被招聘的外科醫生給你開刀嗎?

你敢說這就是馬丁路德金博士的夢嗎?

馬博士說的,根本就不是種族平衡,而是剛剛相反:color blind society!



03

前些日子我還看見有人說,目前對美國危害最大的是白人至上,是3K黨。這不是某一個人的看法。你要是去問問華人民主黨,他們多半也會拿出弗洛伊德的照片跟你這麽說。而且他們會一口氣從陳果仁說到李文和說到陳霞芬,證明美國是白人種族主義者的天堂,是亞裔的地獄,然後還要提醒你:要不了多久,華人就要被關集中營了,你趕緊去給楊安澤捐款,給拜登、賀經理投票吧!投拜登,得解放!

但我就奇怪了,既然如此,為什麽亞洲人還一個勁沒命地要移民美國?我們都來捫心自問一下:我們買房子的時候,到底更願意在哪些區買房?我們送小孩子上學,更願意把孩子送到哪些學區上學?我們到底是不是每天一上班,就被白人老板沒完沒了地歧視?你真覺得3K黨,新納粹,和白人至上主義,是美國麵臨的最大危害?那些東西早就有了,並非今天才冒出來。

那些東西跟美國的傳統價值觀並不相融。

據我的觀察,過去幾十年中,那些東西從來沒有成為美國社會的主流。如果美國真的是個白人種族主義的天下,那奧巴馬怎麽可能當總統?如果華人在美國的一切成功都是平權運動的功勞,那麽如何解釋楊振寧丁肇中,遠在平權運動之前就獲得諾貝爾獎?

我認為美國麵臨的最大威脅是,對美國傳統價值觀的否認,對美國憲法和法律的肆意踐踏,以及對美國本身的詆毀。

現在住在市區的家庭,有幾戶人家還敢在家門口掛一麵美國國旗?

現在美國的警察,看見罪犯危害老百姓的性命時,有誰還敢開槍?

現在有幾家中餐館的老板和員工,可以毫無擔憂地每天去打工?

現在大學的教授們,誰還敢在課堂上無憂無慮地講真心話?

三十年前我來美國的時候不是這個樣子的,就連二十多年前克林頓當總統的時候也不是這樣的。克林頓總統時期還嚴打罪犯,當時各地出台了“三進宮” 嚴打政策,現在美國誰還敢嚴打犯罪?  奧巴馬第一個任期還大力驅趕非法移民,現在非法移民都可以光明正大領福利甚至可以投票可以當民選官員了。

賀經理當加州檢察長的時候,還把1500個吸大麻的關進監獄。現在吸大麻的都成了光榮的消費者、守法的納稅人了。  如今在自己車上插一麵美國國旗需要勇氣和冒險精神。

如今你要是去推特公司門口舉牌抗議刪帖,先要擔心一下,自己的大門牙會不會被安踢法打掉。

如今你租出去的房子要是收不到房租,就先要好好想想,房客會不會把你給趕出你自己的家。

如今你要是忍不住舉報了民主黨的黑官,首先要想想,自己怎樣才能不被滅口。

如今你去推特發帖,你需要跟在微信裏發帖一樣小心翼翼,最好多多使用錯別字以防止被刪。

如今你看見一群暴徒在你家門口耀武揚威,你要是持槍保護自己,就要想一想你會不會進監獄。

04

美國的法治在哪裏?民主在哪裏?自由在哪裏?我們老百姓的安全在哪裏?憲法保障的一切又在哪裏?這還是美國嗎?這都是白人至上的錯嗎?這就是所謂的 progressive movement嗎?

什麽是美國的傳統價值觀?多年前就有學者總結出來了,大致就是這些方麵。

“Individual Freedom and Self-Reliance

Equal Opportunity and Competition

The American Dream and Hard Work

看了這幾條有何感想?如今Individual Freedom恐怕隻是留給極左派了,Self-Reliance 快要變成 Government-Reliance了,Equal  Opportunity 在滑向 Equality of Income, Gain, and Outcome 了。Competition???你這是種族主義吧!現在就連學數學,STEM,都是種族主義了,懂嗎?  American Dream?哼哼!Hard Work? 這太原始了吧!政府大包大攬了,誰還想Hard Work?

美國有進有退不要緊,美國有平靜有騷亂也不要緊,美國有左派也有右派更不要緊。如果美國丟失了傳統價值,那美國就真的完蛋了。

一個國家隻許左派打砸搶燒,政府開始包攬人民的一切,平均主義大鍋飯,懶人成堆,這樣的國家還想繁榮?這樣國家的人民還想過好日子?三年前我去遊覽過紐約、舊金山。今天您去看看紐約和舊金山那些曾經繁華的大街吧!

今天美國的哪一個黨哪些人在竭力搗毀美國的憲法和法律,在拚命摧毀美國的傳統價值,這還不清楚嗎?

俺不會等閑視之,因為俺的後代都要生活在這個美好國家。美國何時完蛋?估計那是很久遠的事情,因為有很多人不想讓這個國家完蛋。白人、黑人、拉丁裔、亞裔裏麵,很多人在努力讓這個國家更加偉大!

sefree28 發表評論於
大實話!寫得太好了!問題是作為少數族裔又鮮有參政議政的我們,該如何改變現狀??
忍不住要評論 發表評論於
“然而歸於當時外界的一些原因,畢業後沒能如期回國”,不是“沒能”,而是不想,作者拿了六四綠卡又不好意思說。
好奇心想象力 發表評論於
還有就是要大力宣傳美帝馬上就要完蛋給那些正在走線或考慮走線的國人。
好奇心想象力 發表評論於
快了快了!隻要繼續堅持破唱片法,美帝就能被罵完蛋了。剛剛看搜狐新聞,貨幣戰爭中國贏了,耶!
麥克老狼 發表評論於
寫得挺好,很平實。

美國的問題也不僅僅是驢象兩黨玩弄民粹搞黨爭,資本逐利的性質決定了經濟發展到一定程度,不可避免地要製造業空心化、產業金融化。

隻不過哪個誰也拿不出什麽好辦法來,從大選的角度來說,選隻知道胡搞的民主黨上台,隻會死得更快
dream_pillow 發表評論於
作者還是沒抓住要點。美國的未來取決於政權更替的方式是否會從根本上改變。如果依舊是競選,民主黨如果不得民心,絕對會再下台一次。如果共和黨不得民心,也一定會再下台一次。沒吃過豬肉的作者,應該看過豬跑,應該看過一黨獨霸國家政權幾十年的社會是什麽樣子。如果作者所詬病的美國亂象還會持續,而且共和黨上台也無法改變,那隻能說明,美帝沒有隨您的心願而已。
wanjiadeng 發表評論於
寫的很好。指出了問題所在。
bluewave99 發表評論於
說的情況大多是真實的。美國的狀況的確是問題多多。
如果沒有變化,可能真的會就此衰落吧。
但是反觀曆史,這個世界是充滿變化的,無論是因為新科技,或者地緣或者政治等等。
而美國作為現在世界最大的player,如果能夠抓住機遇還是可能重現輝煌的。
zzbb-bzbz 發表評論於
如何定義完蛋,如果是破產,美國已經完蛋了
pacificzone 發表評論於
中肯平實,有論據有思索又不失幽默的好文!
問題是當下的政治環境對群魔亂舞亂象叢生的大環境基本束手無策。積重難返的趨勢,極左極右矯枉過正都不是正解。坐等“第三縱隊”橫空出世,另辟蹊徑引領一條平穩的中間路線。
elfie 發表評論於
This is such a stupid, long article.
No, you don't need to worry about the future of the U.S because this country will still be there after you die. Life goes on.
Worry about yourself. How are you gonna live through the next 20, 30 years.
There are not many years left to count, old man, suppose you're over 65 now!
I was still a high school kid in the early 1990s, now I'm 50 years old.
And how old were you? 25-30. It's not necessary to be a doomsayer because our days are limited, yours more so than mine are.
徐州雪花大如習 發表評論於
美國就是一個自由發展的國家。各種思想和政治方向都在自由發展,直到出了問題的時候,直到大多數人都看清楚知道不變不行了,才會變。像跟中國的關係,很早就有人提出了問題,但多數人不覺得有問題,直到最近,問題很清楚了,國會和總統才出來改變現狀。確實不是最有效的,但少了包子那種治大國如烙大餅那樣的隨意性。
hyperyan 發表評論於
美帝不搞轉移支付,窮的地方衰弱了就自然沒人了。新興產業在別的地方出現,別的小鎮興起。
產黨好麵子,自然沒落的地方非要撐著,然後專隻挑美帝衰弱的地方嘲諷。
johniewalker 發表評論於
說的不錯。隻希望明年共和黨總統候選人不叫 Trump ---- 隻要不叫 Trump, 我鐵定投 ta 一票!

老拜登早已老年癡呆,Harris 那個禍國殃民的老娘們兒就等著拜登蹬腿兒、或失能呢。真不知道她與 Trump 誰更危險、對美國的危害更大。
旁觀者XWY 發表評論於
美國經濟靠自由市場,有能耐的就可以成為新一代Jobs。美國的政治有點問題,輸打贏要,大選輸了衝擊國會,民主製度還能維持嗎?
GuoLuke2 發表評論於
厲害國崩潰之時,就是美帝完蛋的時候
據說據說 發表評論於

寫得好。
pcboy888 發表評論於
開始看到標題,以為是諷刺國內媒體的文章。拉到文章結尾,發現是替共和黨拉票的。
樹沒皮怎辦 發表評論於
現在選舉的結果都不承認了,輸了大選,還想繼續留任,暴力衝擊國會,揚言再當選赦免參與1月6日暴力被起訴判刑的暴徒,還談“民主"?
輸了60多個選舉官司,包括川普自己任命的法官都做出對川普不利的判決。 因91項重罪被大陪審團起訴,不遺餘力攻擊司法部,FBI,法官,檢查官,證人。把對自己不利的起訴和判決都歸咎於”深層國家“, 陷入陰謀論不可自拔,還談”法治“”三權分立“?
---------------
”這棵樹的樹根就是美國憲法和建立在基督教信仰基礎上的美國傳統價值觀。這棵樹的樹幹就是美國的法治、民主、三權分立。有很多人一直想推倒這顆頂天立地的參天大樹,沒有成功。但這棵樹確實被撼動了,就在今年,就在今天“。
莽山紅葉 發表評論於
坦率的講,美國麵臨的問題是一個社會發展的問題。歐洲的福利主義造成了歐洲發展的停滯,美國的民主黨大政府,福利政策,也給美國的發展帶來了危機。反觀中國過去幾十年的發展正是采用了資本主義初期階段最殘酷的手段,外加政府絕對權威,才取得了經濟的高速發展。如果中國讓人民幣升值,提高國民收入,同時大幅度提高國民福利待遇,例如醫保,老年金,和社安,中國的經濟發展也會停頓,甚至萎縮。
拾麥客 發表評論於
何時完蛋?根據現在的非法移民進入的速度看,快了!有點兒耐心好不好?不過要是川普上台了。非法移民被叫停,那可就不好說了。
西岸-影 發表評論於
剛來美國的時候,一個同學當時剛剛畢業,說法是美國高中孩子男的想當橄欖球球員,女的想當啦啦隊隊員,沒人重視學習,因此這個國家沒希望。
如今自己的孩子都長大了,整個過程卻是反映這種狀態,隻不過在富裕地區的高中,增加了吸毒這個在年輕人中時髦的習慣,據說我們這裏高中學生每個月用於吸毒的錢要一千五百美元,很顯然隻有富裕地區才有可能。
其實上個世紀末期來美國的人,不難看到美國是在2000年達到曆史頂點,之後就一直走下坡。2008年金融危機後就再也沒有能複原,而過去的經濟危機隻需要三五年就可以恢複經濟,這是一個征兆,美國的能力不如過去了。這就與人受傷後的複原能力是一個概念,身強體壯的人複原快,反之,就是另一回事了。
如今美國已經在談論的不僅僅是經濟衰退,而是大蕭條,因為目前的美國貧富差距水平已經達到大蕭條前的水平,是曆史上最高的水平。而分配領域的失衡,不僅僅是分配合理性出問題,也是沒過去那樣多的利益可分配了。按照IMF和世界銀行的統計,如今美國經濟占全世界經濟比例是15%(這個數據是關於實體經濟),低於中國的18%(這是中國在2014年GDP-PPP超過美國的原因),而80年代中國改革開放的時候,是占2%,美國超過20%,遠超過。
這就不難理解美國失去的部分去哪兒了。所謂風水輪流轉,本質上是社會發展規律導致,生活水平的提高必然推高經濟成本,也就失去經濟競爭力,曆史上是依賴殖民主義來維持低成本,後來是引進移民,尤其是美國,是世界上僅有的幾個移民國家之一,美國sp500公司的超過一半多的是第一代或者第二代移民創建的,所謂三代培養一個貴族,和富不過三代的概念在美國是很容易看到的。
當一個社會開始反移民的時候(包括反非法移民),就是社會失去競爭力的開始。
走向衰落是必然的。而美國作為帝國是羅馬的模式,而且還是海權國家,因此衰落的速度恐怕更像曆史上威尼斯,或者阿拉伯帝國,或者羅馬,會很快。
這是關於世界觀的問題,美國例外的概念並不存在,隻要美國是生活在世界上,也就必然服從世界曆史呈現的規律。
如今大概沒人否認千禧年一代的生活是不如嬰兒潮一代的,而從偉大的一代開始把美國建設成世界第一,千禧年一代正好是第三代,是垮台的一代。這一代人在世界觀形成階段,會意識到,和接受美國不再是世界第一,或者是特殊的概念。
再給十年時間吧,千禧年一代會成為美國社會主體,決定美國的社會走向,類似英國在二戰後。

twsyzg 發表評論於
“中國崩潰論”不也喊了幾十年了嗎?
莽山紅葉 發表評論於
“帝國主義一天天爛下去,我們一天天好起來”。喊了幾十年了。
羅馬軍團 發表評論於
這是給共和黨打廣告的廣告貼。
Biao9919 發表評論於
美國現在人均GDP是7萬9千美金,馬上就8萬美金了。這是人均哈,美國有3億多人。
北美平民2015 發表評論於

美國社會裏如不是白人文化價值觀為主體,
這麽多中國人會離鄉背井拖兒帶女來美國嗎?
lthy 發表評論於
2023年美帝貢獻了世界GDP增量的40%,看來星條旗真的永不落。
量子糾結 發表評論於
6,7十年代美國一片亂象,國內矛盾叢生,蘇聯則是高度有序的樣子,看上去社會和諧,怎麽都覺得是美國應該比蘇聯先垮掉的樣子。
seewhatisee 發表評論於
不是早就慶祝美帝完蛋了嗎?怎麼又提這個問題?哈哈!蘇聯都完了,美帝還沒完。看來美國夢難醒啊。躺平做夢吧,夢裡什麼都有。