Lisa的審美,韓國電影的崩盤?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

韓國女星lisa的事情已經過去一段時間了,伯光君雖然寫了不少韓國文化產業衰落的文章,但其實本身對於明星並不感冒,更別提韓流明星了,但是最近又刷到lisa前去歐美圈,結果回頭那個“醜照”。

巧合的是,這兩個月剛好看過兩部泰國影視劇,一部是《祭屋出租》,一部是電視劇《69兩頭勾》,這兩部作品的女主角都很漂亮,我甚至覺得比遠新生代中國女星要漂亮,明豔得多,更符合自己的審美。

這是《祭屋出租》的女主角尼塔莎·吉拉尤吉恩。



這是《69兩頭勾》女主角黛薇卡·霍內。

前者是90後,在泰國女星裏有“泰國李心潔”之稱,在泰國是拿過金天鵝獎最佳女主角獎,再到主演大量電影的正兒八經的泰國女演員。後者也差不多,是92年的泰國知名女演員,當紅花旦經常提名的那種。

我其實也不混泰娛,作品也隻看了一些知名作品,但是僅從看過的影視作品,還有LISA這件事情過後,不時刷到的各種什麽介紹泰娛美女(也就是說lisa醜),根據我的觀察和經驗來看,不說整個東南亞,至少泰國的審美非常受到兩大文明影響。

而lisa在泰國的長相氣質,在泰國娛樂圈確實不占什麽優勢,相反是韓娛的功勞。

泰娛容不下Lisa?泰國女星顏值能碾壓她幾條街


其實像Lisa這種偶像和正兒八經演員是沒有啥可比性的,這一點你看日本,哪怕是偶像產業巔峰的韓國文化產業也一樣。偶像就是偶像,演員就是演員,兩條賽道是涇渭分明的,反倒是前幾年中國娛樂圈偶像大量侵入影視行業,帶來各種亂象。

話說回來,就以我看到各種視頻和看泰國影視圈來看,除了像《天才槍手》女主角茱蒂蒙·瓊查容蘇因這種形象氣質特殊的,大多數泰國女星審美上麵都差不多,從宏觀上來講還是符合兩個方向吧。

一是近現代最強勢的西方文明,不單指妝容,而是男女演員基因選擇上都偏向西方長相,有很多演員甚至就是混血,但因為東南亞國家的關係,還是有幾分東南亞本土人種的個別長相特征。

這個特征導致同樣都有點混血感的泰國帥哥美女演員,與印度演員,還有中國新疆演員的審美上麵還是有些根本的不同。

第二就是東亞文明的審美,古代民族融合和文化影響力不用多講,近現代東亞的日韓,再到近年中國崛起審美開始影響了東南亞,目前韓式審美又占據了上風,雖然都汲取西方現代化的審美(沒法避免),但因為人種和麵部,又搞出自己一套審美。


大概就是泰星除了混血感,又有點日韓和中國式審美。

好比那個曾經在中國也爆紅過的《初戀這件小事》女主角平采娜·樂維瑟派布恩(又名呂愛惠)就有華人血統,其實長相氣質都和港台中國明星沒有什麽區別(我覺得中國女星陳昊宇和她很像了)。

總結一下大概就是,如果審美分10個等分。

東亞:4~5分

西方:3~4分


本土:2~3分

總的來說,我覺得泰國女星如果要形容挺像周傑倫喜歡的,還有港台地區(娛樂業也發達,人種和基因的關係,麵部輪廓也有相似之處)流行的那種混血嫩模審美(當然東南亞明星自己元素有一到兩分)。

因為當初台偶在華語地區和東南亞稱王,《初戀這件小事》整個製作就挺台偶風格。女主角妝容,氣質也很有當時台灣女星的感覺。但是後麵台偶衰落,這個韓娛崛起,就把這一兩分妝容和風格靠向韓娛。

離開韓娛包裝醜爆了?在競爭力大的泰娛,Lisa排不上號

lisa在泰國娛樂圈本身容貌上麵確實不太占優勢,長相上泰國土著本土基因過於的明顯(占到五分左右)。這個之前瘋馬秀事件很多網友就從專業角度分析過她長相優劣,主要問題就在於因為人種關係額頭寬,鼻子塌,其它長相都還好了。


不得不說,全世界這個流行文化的審美,真的就是強勢文明影響其它國家和文化。像非洲這種完全是黑色人種的不提了,其它像中亞,南美洲,印度、東南亞因為曆史原因多種民族基因交融,有些國家可謂種族熔爐。

但很多本國文明原本土著基因長相,哪怕在本國明星都是本國觀眾的受歡迎。

lisa之前受歡迎是因為韓國娛樂圈的包裝,整容也好,妝容也罷,反正盡量壓住了她本土基因的長相,把她往東亞審美上麵去提,最終形成了一種不同於泰國本土審美,但更符合全世界審美的那類韓式混血美女。

這個很多專業人士也分析過,lisa在韓娛時的妝造基本有劉海,因為不敢露出那個大腦門,同時盡量去避免她的臉蛋的鈍感,讓她有種芭比娃娃的感覺。

但是現在跑去歐美發展就放棄這個優勢,用東南亞土著長相去強上歐美妝。露出了大腦門,本來就厚的嘴唇畫大紅唇,再加上一張臉不知道是整容,還是其它原因導致其機械感很重,甚至給了人一種恐怖感,審美變得很怪異。


瘋馬秀也好,“韓娛”也罷?lisa的發展給了中國女星一個教訓

實際上,lisa這種審美上的怪異,大概很像在歐美生活的高華那種特有的審美。雖然有些不同了(她是明星),但我們覺得怪異的根源就是大家人種不同,麵部輪廓不同,同時還有近現代西方文明和其它文明文化話語權爭奪的文化審美的不同。

雖然我經常寫韓國文化產業衰落的文章,它也有自己的一套審美,但還是不能學。

韓美資本如此“兼容”,主要還是源於雙方在意識形態上的兼容性以及共同的利益追求,韓國想借機擴大影響力,而美國希望借助韓流在南美、東南亞、西亞市場撈金的同時,實現自己的政治目的。

這幾年國內其實關於明星審美,文化審美的爭議挺多的,這個爆出知名事件也挺多的。


這個像lisa這種前往歐美發展的中國明星和女星不提,男明星不是演傅滿洲妝就是演反派,當初隻有李小龍,成龍跳出這個模式,但又局限於黑幫和打手兩點。女星從陳衝到白靈的那個妝容就不用多提了。

再到迪士尼拍的中國題材的《花木蘭》,以及漫威的《尚氣》,以及國內受到影響的清華那個時裝秀,再到動畫《雄獅少年》被網友大範圍批評來說,也算是國內審美的一次反抗再到撥亂反正吧,文藝界搞所謂國際化實在給人整吐了。

這幾年像《戰狼2》《流浪地球》《長安十二時辰》《封神》等影視劇的爆紅,其實才是人民大眾廣泛參與體現真正的大眾審美的撥亂反正。

文藝才算有那麽一點點點的貼近中國人民,比如不管別人怎麽批評,這些爆款作品才代表中國大眾的審美,這裏麵有中國生活的寫照,有中國觀眾最愛看的故事和審美。而其他中國式電影的火。

比如典型反映中國式人類命運共同體的《流浪地球》自然也是中國人真正審美的體現。


我認為根本還是中國大多數文藝工作者脫離人民太久了,他們根本不懂中國人民愛看什麽,導致賣方市場橫行,我們很多時候隻能在垃圾中挑著看。中國影史票房前五的電影或許不都是神作佳片,但至少是中國人真正審美的體現。

最後,這個西方獎項也好,明星去發展拍的題材也罷,再到文化審美定義都行。哪個不是有政治目的性的,韓國娛樂圈的道路絕對不適合中國,中國要做的不是在一個美西方製定的“比賽”裏的好運動員。