嘴這麽毒?被爆戀情後,罵她的評論也太難聽了吧?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

好消息:任敏談戀愛了!

壞消息:吃的有點難評……

在被拍到的視頻中,她跟著一起去了男方親戚家。



之後又下樓散步,倆人互相依偎,全程十指緊扣。

據傳,倆人其實已經好了快一年了,隻是最近才爆出來。

8月份就有網友發過帖,隻是當時沒有引起注意。

其實任敏談戀愛這事,橘一點都不驚訝。

之前錄製真人秀《送一百位女孩回家》,她就表過態:"演員是可以談戀愛的。"


在很多采訪中,也表示自己想趁年輕多談戀愛。

在感情中屬於直球選手,會勇敢追愛的那種。

還明確表示,自己擇偶看重"相處舒服、能聊藝術,有共同話題。"

戀愛她倒是談上了,罵也沒少挨。

粉絲看完她對象,直接開始"破防發瘋"。


之前合作的演員那是帥哥雲集,包括:肖戰、李現、龔俊、張晚意……

學生時代談的男朋友,據說很愛打籃球,看著也挺清秀。

在直播聊到理想型時,也說過自己比較顏控。

落差這麽大,怎麽就審美突然斷崖式下跌呢?

顏控,但沒完全控?


網友說的更狠,從顏值到身材,再到身高,全方位火力全開。

"94年的年齡,74年的臉。"↓

"胖成豬,隔著屏幕都聞見了汗臭味。"↓

"個子太矮,站在任敏旁邊半斤八兩。"↓

總而言之一句話:


任敏戀愛=內娛喜豬妹1。

有人說,任敏是看中了對方的導演身份,為了拿資源、搞事業。

男方名叫萬裏揚,出生於1994年,畢業於北京電影學院。

作為業內的新銳導演,雖然名氣不是很大,但也有一些作品:

倪妮的《夜旅人》、李現的《群星閃耀時》、趙又廷的《平凡的榮耀》……


但也有人說,任敏自己的資源就已經很不錯了,並不需要靠愛情助力。

之所以跟萬裏揚走到一起,純粹是因為對方給的情緒價值足夠。

之前任敏因為古偶造型被全網嘲那段時間,是他一直不離不棄的陪伴、安慰。

後來情緒狀態不好,去精神科看病,也是他忙前忙後照顧。

感情的事,如人飲水、冷暖自知。


大家對於"美醜"這事的認知,存在很多矛盾之處。

一方麵說不要容貌焦慮,一方麵又用顏值定生死。

男藝人娶"醜妻",被罵的是女人。

女性帶著潛在優質男性資源被奪走的心態,埋怨那位妻子"德不配位"。

參考:林誌穎和陳若儀、陳奕迅和徐濠縈、吳尊和林麗瑩……


女人跟"醜男"談戀愛,被罵的還是女人。

你挑選男人的眼光,會成為你過錯的一部分。

他身上的負麵印象和"汙點",也會被轉移嫁接到你身上。

又或者,純粹出於對"戀愛腦"的厭惡。↓

其實,橘能理解網友的情緒反彈。


因為社交媒體網絡上秀恩愛的情侶,呈現出的情況往往是:

美女總是配河童,帥哥卻很少找恐龍。

為什麽會這樣呢?

第一、女性情感缺失,容易在戀愛中自我攻略。

很多女性從小到大,度過的一生就是缺乏偏愛的一生。


從小時候的"重男輕女"到長大後的"職場歧視,被忽略、被輕視、被打壓……

導致的很多女孩內心缺愛,並由此滋生出"不配得感"。

愛情的特別之處就在於,對方承認你的至高無上性,以你為第一要義。

所以越缺愛的女生越容易被打動,對情緒價值的排序越高。

任敏的戀情瓜爆出以後,有人點名內娛同樣不挑食的女星:


董潔出軌王大治,馬思純和張曼樂談戀愛。

長得不好看的男性從小在外界的評價中,明白自己在外貌上不占優勢。

為了增強在婚戀關係中的話語權,通常會做兩種努力:

其一、賺錢搞事業,信奉"隻要有錢什麽女人都有。"

其二、修煉情商,提高情緒價值供給能力,甚至學會"跪舔"。


對於當初的董潔而言,"沒皮沒臉"的王大治也許比一本正經的潘粵明更能戳中她的情感需求。

在綜藝《媽媽是超人》中,她把兒子當男友養。

兒子頂頂會輕撫她的頭說:“寶寶乖,爸爸愛你。”

一起睡覺時,會說:“爸爸跟你一起睡。”

內心有情感缺失部分,才會一直維持"小女孩"心態,導致關係錯位。


王大治也追過苗圃,他那套對"大女主"心態的人使就不奏效了。

"乖乖女"馬思純會和"離經叛道"的張曼樂在一起,如果結合她的童年經曆來看,並不意外。

小時候被校園霸淩,同學往她的飲料裏倒粉筆灰。

回家求助媽媽,卻被叮囑要聽話一些。

在“懂事教育”下習慣壓抑自己,上高速公路怕麻煩師傅一路憋尿。


這樣的馬思純遇上張曼樂,或許內心被壓抑束縛的部分得到了安放。

"通過他變得更愛自己",就意味著在這段關係裏得到了滋養。

第二、兩性關係之中,男女價值排序、優先級不一樣。

為什麽男性向上擇偶的同時,大多女性卻隻能向下看?

我們的社會語言是被設計過的,服務於使用它的主導者。


“你很溫柔可是你很醜”,是男性回絕的措辭。

“他很醜可是他很溫柔”,也是女性袒護的說辭。

語言反映意識——男女的評價體係、優先級不一樣。

美貌、金錢是硬性價值,溫柔、體貼是軟性價值。

女性擇偶,軟性價值可以排序在硬性價值前,例如:


“雖然他是個窮小子,但是我愛他。”

“雖然他長得不好看,但是對我特別好。”

參考:杜海濤和沈夢辰、李誕和黑尾醬、王祖藍和李亞楠……

同樣的話,置換一下:

雖然她長得很醜,但是我就想和她在一起。


聽過嗎?

聽過。

在一些"悲慘故事"中。

前有肥姐和鄭少秋。↓

後有餘秀華楊儲策。↓


男人出於麵子或改善後代基因的本能,常有野心覺得自己值得更好的。

而女性出於風險意識考慮,被迫接受一個殘酷卻未必真實的權衡結果:

找醜男降低被出軌、被拋棄的風險。

但他們也可能隻是因為"出軌"資本不夠厚,所以暫時抑製了花花腸子而已。

第三、"美女多、帥哥少",隻是女性長期服“美役”的結果。


男性權利主導的婚戀結構中,美貌是女性的最直接、最容易變現的資本。

導致的結果就是女性在"顏值"領域越來越卷,什麽A4腰、螞蟻腿、漫畫胸、直角肩……

在“沒有醜女人隻有懶女人”的號召下,女性難以在美貌競爭中完全躺平。

為了提高顏值化身狠人,健身減肥、醫美整容,在男凝中不斷進化。

社會審美給男女顏值劃分出兩個賽道:


男性開啟競走模式,走在前麵的占些優勢,落於人後的倒也不緊不慢。

男性一方麵是社會評價,覺得打扮很娘。

一方麵是沒有必要,顏值不是男性世界競爭的硬通貨。

女性卻站在百米衝刺的起跑線上,為了更好的成績精神緊繃,奮力向前。

因為不爭的事實是:美貌是雌競中的重要一環。


另一方麵,很多評價放在男性身上是褒獎的,放在女性身上卻成了貶低。

"野心"、"戀愛腦"、"心機謀略"、"八麵玲瓏"……

於是乎,我們發現,兩性關係中對於女性美好品質的欣賞是如此蒼白。

我們誇她溫順體貼、善解人意,誇她吃苦耐勞、勤儉節約、

誇來誇去,都繞不開"賢妻良母"的模板。


以至於厭惡這套評價體係的女性,又無法做到完全遠離男人的女性。

隻能走向另一種極端——"臉在江山在"。

好像隻要足夠漂亮,就能讓男人自動臣服,甚至被跪舔、討好。

可是容顏會衰老,再漂亮也會"人外有人"。

"美麗的統治是沒有中間道路的,女人不是奴隸就是女皇,在不被崇拜時,便傾刻遭到侮辱。"


靠美貌獲得的話語權,終究是一種"狐假虎威"的虛妄。

最後一句

任敏新戀情這事,

你怎麽看?

歡迎和橘聊聊~

想不開1 發表評論於
有點耍流氓的味道?