一個數字，往往既有表麵含義，也有深層含義。
就比如今年的國慶檔票房。
27.21億元，乍一看是去年的2倍。
但細看一下，其實去年本身就幾乎已經是近十年的穀底。
而去年之所以大盤爆冷，也是受環境影響，眾多大片撤檔，真正拿得出手的隻有《萬裏歸途》。
今年卻大不一樣。
11部新片廝殺，其中有分量的電影，達到5部，明星演員雲集。
再看單片票房，奪冠的《堅如磐石》，檔期內票房也沒有超過10億。
橫向對比，2021年的冠軍《長津湖》拿下32億票房，2020年的《我和我的家鄉》也有近19億。
總結下今年國慶檔電影的特點：主旋律片不火，爆款片難爆，黑馬片拉胯。
有些專家試圖從電影院之外找到答案，比如“觀眾觀影頻次”，“旅遊業火爆導致觀眾分流”。
依皮哥看來，這些都是避重就輕。
今天我們就給國慶檔五部“重量級電影”，來一次“望聞問切”，看看各自的“毛病”，到底出在哪裏。
第一部：《前任4：英年早婚》
《前任4》一上來就打了所有人一個措手不及。
上映第一天，就實現了“大滿貫”。
再看後幾位的票房，加一起都還比《前任4》低一些。
但是這一現象沒有延續下去。
《前任4》的地位，很快就被《堅如磐石》取代。
不過《前任4》始終也沒有掉隊，基本穩居第二。
隻是聯想到《前任3》近20億的票房，第四部的票房表現確實下滑很大。
皮哥認為有兩個原因。
首先，《前任4》失去了《前任3》的先天優勢。
《前任3》“再見前任”的口號，不僅沒有犯忌諱，反而吸引了很多年輕女性觀眾走進影院。
似乎把看這部電影當成了一種徹底告別過去的“儀式感”。
另外，電影的歌曲《體麵》《說散就散》傳播很廣，對影片的助力很大。
到了《前任4》，最有吸引力的標簽，是《前任3》的續集，差別可想而知。
其次，相比前作，《前任4》開始走起了深刻路線。
前三部都是講述年輕男女的分分合合，情情愛愛，還夾雜著不少葷段子，年輕觀眾吃這套。
但《前任4》主動舍棄了這些套路。
開始借助餘飛的婚前試愛，講述成年人的婚姻傷痛；
開始讓孟雲相親。
孟雲也對一個姑娘心動了，可之前一次次錯過的愛情，讓他沒勇氣邁出下一步。
這種婚姻或愛情階段很多過來人都經曆過，深有體會。
隻是年輕觀眾難以適從。
最終這部電影豆瓣評分僅有6.1分。
能看出來，年輕群體對這種“深刻”，確實不願意買賬。
第二部：《好像也沒那麽熱血沸騰》
影片改編自西班牙喜劇《籃球冠軍》。
1.3億的票房，確實不夠看，但豆瓣7.1的評分，卻高居國慶檔第一。
皮哥也看了正片，客觀來說，質量說不上太好，但也還行吧。
魏翔挺適合這個角色，演得不錯，特殊人群+籃球運動的題材也挺新穎。
不過票房起不來，也不是什麽出乎意料的事情。
第一，這部電影陣容一般，換句話說，觀眾有更好的觀影選擇；
第二，觀眾將對“開心麻花”的情緒，發泄在了這部影片上。
而且需要注意的是，《超能一家人》距離現在，也不過才兩個月。
當然，話說回來，這部電影其實並不是“開心麻花”出品。
但魏翔、艾倫、王智這幾位演員，身上都有著濃重的“開心麻花”標簽。
在大部分普通觀眾的認知裏，“他們都是一夥的”。
可能這就是命吧。
能看出來，《這個殺手不太冷靜》26億的票房奇跡，給了出品方很大的信心。
所以他們願意在導演邢文雄和主演魏翔身上，再搏一把。
但這一次就是這麽不湊巧。
確實令人惋惜，要怪就去怪“始作俑者”吧。
第三部：《93國際列車大劫案：莫斯科行動》
今年屢戰屢敗的邱禮濤，終於拿出了一部能看的電影。
但小格局依然限製其票房表現。
有人說，邱禮濤導演越來越像邁克爾·貝了，甚至有網友把他叫做中國的“爆炸貝”。
這個綽號表明邱禮濤對動作大場麵的處理很有一套。
但另一層意思，就是他隻專注於打造驚豔的動作鏡頭，卻不太會講故事。
由於這兩年“存貨”很多，今年邱禮濤一口氣拿出4部作品。
其中7月份上映的《掃毒3：人在天涯》高開低走，以2.84億元票房草草收兵。
8月中旬上映的《暗殺風暴》賣相不佳，最終票房隻有8065萬元。
而8月底上映的《絕地追擊》更是輸得慘烈，票房隻有2925萬元。
也許是片方懼怕邱禮濤“四連敗”，《莫斯科行動》很早就開啟了宣傳攻勢。
電影背後的真實案件很轟動，1995年導演麥當傑也曾拍過一版，由呂良偉主演。
其尺度極大、簡單粗暴，在錄像帶時代很受歡迎。
邱禮濤的《莫斯科行動》雖然尺度上有所收緊，卻仍然盡量保留了其暴力元素。
在劉德華、張涵予、黃軒、文詠珊幾位演員帶動下，一掃邱禮濤此前3部電影的頹勢，在豆瓣上拿到了6.7分。
但也許是院線對“邱禮濤電影”已經信心不足，《莫斯科行動》從一開始就拿不到好的排片。
加上電影本身側重於打造動作場麵，卻缺乏合理的人物塑造，快節奏的同時文戲都像在走過場。
這些港片常見的小格局毛病，都影響了它的票房表現。
《莫斯科行動》目前收獲4.57億元票房，已是今年邱禮濤的電影中表現最好的一部。
雖然有一些缺點，但如果大家感興趣，也值得看一看。
第四部：《誌願軍：雄兵出擊》
在《長津湖》之後，陳凱歌野心勃勃打造《誌願軍》三部曲，首次以全景式的視角，展現抗美援朝曆史的全貌，因此非常有觀看價值和曆史意義。
片中不僅解釋了“抗美援朝戰役為什麽要打”的問題，也將“奔襲三所裏”、“血戰鬆骨峰”這些經典戰例首次還原到銀幕上。
電影在豆瓣上的評分是7.1，這個分數雖不算高，卻也是國慶檔電影中最好。
可見看過電影的觀眾，多數都給出了正麵的評價。
無奈經過《長津湖》和《水門橋》兩部大片的“收割”之後，觀眾也對抗美援朝題材產生了審美疲勞。
這是可以理解的。
假如有人請你吃牛排大餐，你會很願意。
但讓你連續吃兩天之後，你八成也會吃膩。
再者，對比以吳京、易烊千璽領銜主演的《長津湖》，《誌願軍》缺乏超級大牌影星加盟。
雖然也匯集了二十多位明星，但還是缺少能真正定場的（吳京參演的是續集）。
影片在宣傳時，甚至要拿剛剛走紅的張頌文來做文章，可見其處境有多窘迫。
另外，《誌願軍》雖然電影拍得很不錯，卻缺乏能夠讓人記住和討論的點。
電影上映幾天，網上討論電影的網友並不多，導致影片缺乏後勁。
媒體對《誌願軍》票房的預測也甚是悲觀，預測其最終票房隻有8.33億元。
更令人擔憂的是，後麵還有兩部已經拍攝完成的續集。
不知道博納影業對這兩部電影要如何處置。
第五部：《堅如磐石》
《堅如磐石》無疑是近幾年最受期待的電影。
第一版預告片裏的尺度、台詞，也吊足了影迷們的胃口。
隻可惜大麵積的刪改，導致觀眾很難對電影作出客觀的評價。
而被刪減的那些內容，也引發網友的無限猜想。
比如“黎誌田原版結局”，“副市長鄭剛的另一個身份”，“市長夫人何秀麗的背景”。
不過引發討論之餘，這些話題對電影本身造成的負麵影響也不可小覷。
《堅如磐石》目前雖仍保有27%左右的排片，但票房漲勢緩慢，票房剛剛跨過10億元大關，預測最終票房在15.46億元左右。
對國慶檔的總結：陳思誠的預言，又應驗了
除了上麵提到的這5部電影之外，還有6部動畫片也選擇在國慶檔上映。
但這其中隻有《汪汪隊立大功大電影2：超能大冒險》拿到了9703萬元票房，排在《沒那麽熱血》的後麵。
其餘5部電影排片都很少，票房更不值一提。
綜合以上評述，相信大家也已經看到了，這些電影最突出的缺點就是評分都不高，都在6-7分徘徊。
用一句話來概括，就是“盡皆平庸”，且缺乏討論度，這是影響其票房表現的最大因素。
這次國慶檔電影市場的表現，也讓皮哥想起了陳思誠3年前的一番預言。
2020年的北影節論壇上，陳思誠談到，電影院的視聽效果和沉浸體驗難以替代。
但是什麽樣的電影才會在院線市場大放異彩？
他認為有兩種。
第一種，工業水平高的大片，能帶給觀眾絕對震撼的視聽體驗；
第二種，社交屬性強、話題度高的電影。
這裏麵有《我不是藥神》這樣的現實主義題材，也有《消失的她》這類看完後仍會討論劇情細節的影片。
對照這兩種，我們再看國慶檔的電影，結論就顯而易見了。
原本《堅如磐石》符合第二種，有大爆的可能。
遺憾的是，過分刪減導致觀眾對影片的興趣度下降，票房也隨之走低。
雖然今年的國慶檔已經成為曆史，但幾部影片體現出的問題，都值得咱們的電影人加以思考。
接下來，3個月後的春節檔，不少熱門電影又可能會與觀眾見麵。
包括賈玲新片《熱辣滾燙》，張藝謀執導的《第二十條》，寧浩、劉德華聯手的《紅毯先生》，徐克新片《射雕英雄傳:俠之大者》，以及《哪吒之魔童降世》的續集《哪吒之魔童鬧海》。
個個都有成為爆款的潛力，但最終的大贏家，應該還是會在上麵提到的兩種電影中產生。
我們拭目以待。
