離婚情感綜藝《再見愛人》第三季來到了第5期，行程也來到了第七天。
刷前幾期的時候，就簡單歸納了三個字：假、作、秀。連起來也可以，假作秀。
看到第五期，這種尬演和做作已經到了無以複加的地步，本人是如鯁在喉，不吐不快。
綜藝離不開表演，但是需要是脫離生活的虛構前提。
而這一次，傅首爾、紀煥博等人拿著自己的現實情感生活，明明感情毫無問題，還要肆意放大日常細節，故意搞出進退兩難的撕扯。
可惜虛情假意難成真，無理取鬧太用力，過也過不順，演也演不好，眼看著這場大戲就快徹底崩塌了。
01. 全程尬演，明星夫妻假作秀
看了前幾期，三對夫妻生動詮釋了三個字：假、作、秀。
首先是傅首爾夫妻的“假”。
結婚十多年，兒子十多歲，中間離婚一次，又複婚。
女方傅首爾因為《奇葩說》走紅，於是商業活動接不停，掙錢掙到手軟；男方劉毅成為“家庭煮男”，帶孩子做家務陪老婆，存在感減弱，於是想離婚。傅首爾考慮到孩子，不想離，於是矛盾產生。
於是上了節目。
但是，我覺得他倆上這個節目非常假，完全就是劉毅陪著傅首爾來上個通告掙點錢，順便免費旅遊。他倆之前也上過節目，不過那是秀恩愛。這一愛一恨之間，情緒差異太大了。所以這一對也是第三季唯一還有些看點的夫妻。
但我同樣覺得很假，這個假，不是質疑他倆想離婚的念頭，而是覺得他倆根本用不著上節目。
傅首爾多麽通透的人，看不清楚老劉的那點小心思嗎？
兩人直接對標的就是Papi夫婦，和上一季沈奕斐教授那一對。
這都什麽年代了？身邊女強男弱的一大堆，傅首爾口才如滔滔懸河，會給劉毅講不清這個道理？
老劉也是四十多歲的人了，這點道理看不清楚？老婆有本事能掙錢，這是多快樂的事情啊？
實在自己想做點事，找個保姆幫忙，或者把父母接到身邊。自己拿點錢出去隨便折騰，失敗了再回來就是。
算了吧，就是兩個有錢人閑得無事想法太多搞出來的幺蛾子，上節目吸引眼球順便掙通告費，你我拿著3000塊在這裏鹹吃蘿卜淡操心，圖個啥？
再說王睡睡一對的“作”。
兩人差點結婚，但是沒結成，為啥？
張碩的朋友當伴郎，在婚禮上直接非禮王睡睡的閨蜜伴娘。王睡睡因此結下仇恨，這個婚也不結了。
不結婚可以，你們倆又不是夫妻，各自搬走自尋歡樂就行了呀？
你都質疑男方的人品了，難道還想以身試險？何必這麽犧牲自己呢？妹子？
而且為了掙通告費上節目，繼續要作到底。
不給你騰座位，就要憤怒大半天，故意做出一副臭臉的樣子。這之後，更是說句話也怒，買個菜也怒，天天就在節目上擺個臭臉，別說她伴侶張碩，廣大群眾充個會員看個秀，也要天天被你的臭臉搞得煩不勝煩？
中間還要做節目效果，直接拒絕錄影。姐姐，這個假裝離場的橋段，我二十年前就看到憲哥和小S表演無數次了。你要作也換個新方法，OK？
這個張碩演技明顯比女方差，隻能悶在旁邊不說話。非禮女性，這是個法律問題。直接打過去一通臭罵就完了，為了保護同人渣的友誼，寧願犧牲未婚妻？
你這怕不是取向有問題吧？
反正我是看得非常反胃，這樣做作折騰起來的關係，趕快撤退，越快越好，放彼此一條生路。強扭的瓜不甜，何必還在這裏扭扭捏捏？
然後是紀煥博和王詩晴的秀。
秀什麽？秀恩愛啊。
秀恩愛？這可是一檔離婚節目。走錯片場了吧？
沒有錯，就是在《再見愛人》裏，這兩人完完全全在秀恩愛。
想分手的原因是什麽呢？女方覺得男方管得太寬，因為她本人是模特，想當時尚意見領袖，其實就是時尚界的網紅。然後男方給她一堆專業意見，她又覺得不舒服，於是就內心糾結。
就這？兩人也是四十歲的人了，沒吃過豬肉也見過豬跑吧？難道不知道夫妻之間想殺死對方的時刻起碼幾百上千次。
為什麽不離呢？為了責任，為了利益，為了彼此的感情，就像傅首爾那對說的，分不清是愛情還是親情。
這兩人是頭腦發熱一時衝動嗎？從他倆節目上的表演看，他倆清醒著呢！
去某瓣看看他倆的介紹吧，都是演出過一些作品，但是半紅不黑，兩人就是想靠上節目博得關注，然後多接點活，要是能打響知名度更好。
我保證，兩人從節目到此刻，都一直恩愛著，偶爾吵吵嘴是可能的，但是離婚絕無可能。
一提起男方，女人兩眼放光；一提起女方，男人滿臉寵溺，你這是離婚綜藝？你倆這純粹是戀綜的節奏好嗎？
02. 陰盛陽衰，觀察嘉賓拉偏架
離婚夫妻虛情假意，也就罷了。棚內的觀察室嘉賓，同樣陰盛陽衰拉偏架，完全喪失了公平立場和專業性。
孫怡小女生不說了，Melody殷悅剛剛才從離婚糾紛走出來，那還不戰鬥力爆棚？對男人充滿敵意？
Papi薑逸磊本身就是女強男弱的家庭氛圍，盡管也算是有智慧，但是不經意透露出的“親近下屬”模式，擺明了就是討好女性踩踏男人。
最可氣的是，另外三個男人沒一個能打的。
胡彥斌也就不說了，當年跟爽子交往的時候，也比現在瀟灑獨立啊。言語之間透露著自信，相戀到分手也都是爽快直接，敢愛敢恨。
結果沒有了郭采潔和沈奕斐在場，胡才子被兩位姐姐左右夾擊，幾無還手之力。
黃執中表麵上口若懸河，立場卻完全偏離了公正立場。完全偏向現場女嘉賓，她們怎麽爽怎麽來，王睡睡都作成那樣了，還要去探尋背後張碩的原因。
而且兩人又沒扯證結婚，搭夥過日子而已。根本不具備法理上的牽扯。所謂不關心，不體貼，不過是為了早點獲得合法地位，以及掌控更多的財產權益。
你黃執中是看不出來嗎？還在這裏情感心理哢哢一頓分析，生活不比辯論，拿花言巧語裝飾浮淺漂移的觀點和主題，自然就難獲共情了。
還有那位號稱專家的李鬆蔚，跟沈奕斐教授完全不是一個級別。
沈教授說起兩性關係和情感心理，那是不偏不倚，頭頭是道，承認生活現實，指出雙方不足，不袒護、不偏頗。
反觀這位李專家，被殷悅幾句懟，話都說得吞吞吐吐，根本不敢表達真實觀點。
離婚夫妻拙劣表演看不出來？眼波流轉傳遞的愛意看不出來？而且專家的身份就是要解決問題，疏解兩性對立，他一不分析現實，二不戳破問題，就揪著細枝末節，在那裏說來說去，毫無專家的格局和眼界。
03. 避重就輕，衝突議題太輕浮
對標《好事成雙》，看看虛構的電視劇裏，有多麽狗血。婚內出軌、知三當三、家庭PUA、離婚爭奪，財產轉移，完全就是人性試煉場。
而《再見愛人3》這幾對，不談出軌，不談金錢。鬧著離婚的理由是什麽呢？
要做自己，要追求自由，不想被老公管，希望得到對方重視。
一句話就可以生半天悶氣，前一秒種還在牽手秀恩愛，後一秒鍾想起劇本任務，馬上又故意挑起個話題，三言兩語就懟上一通。演技生硬得連我都看不過去。
動不動就追求自由，一張口就是獨立成長。
你算個啥啊？三四十歲的人了，誰不是背負著一身的壓力，在人世間努力前行。
還是紀煥博說得好，四十歲的人了，哪能說分就分，啥都沒有直接走掉？
你以為是在打雙人成行嗎？掉下去了，立馬重來就行。
觀眾們不要太代入，就像李佳琦早就不是化妝品“櫃姐”，而是身價幾十億的富豪了，傅首爾也已經年入幾百萬，超越絕大多數都市青年。人家的婚姻，值得你去操心嗎？
以往看她在《奇葩說》誇張講段子，花樣秀恩愛，還覺得這個女人口才不錯，也有些才華靈氣。
結果在這次《再見愛人3》裏麵一看，也許是光環和收入來得太容易了。傅首爾已經被衝昏了頭腦，感覺自己還可以表演一番，收獲更多的流量與財富。
可是，任何表演都應該有底線，有分寸。傅首爾也許覺得，自己曾經靠著吐槽老公爆火，那麽，帶老公來演一出離婚撕扯戲，簡直就是爆紅PLUS，那還不繼續大賺一筆？
用段子調侃，那是虛構的段子藝術；直接亮相真人秀，那是真實可信的情感處境。
可憐了她老公劉毅，明明沒什麽演技，還要先是噤若寒蟬，等到稍微熟悉環境後，再來表演些文藝青年成長的煩惱。
什麽管太多，什麽誰洗碗，這些雞毛蒜皮都拿到節目來說。
說白了，就是真正原則問題不敢提（比如出軌，比如利益考量，財產分配），隻能做些表麵文章，扯些膚淺議題。
然而卻又沒有真正的問題支撐。不像之前張婉婷宋寧峰有個前妻齊溪，老王和朱雅瓊確實是年代隔閡，而郭柯宇和章賀的十年離婚撕扯，更是動人心魄。
反觀目前這三對，感覺是拉不到嘉賓，硬要湊出一季節目，於是就讓這幾人出去旅個遊吃個飯，唯一要求就是吃飽喝足了，要記得必須吵幾架，辯論幾句，不然矛盾衝突呈現不出來，就真正變成《我陪老婆去旅遊》節目了。
